Presentatoren van de Publieke Omroep die meer verdienen dan de Balkenende-norm.

[Iwan]

De salarissen die door een aantal presentatoren verdiend worden bij de publieke omroep
hebben al heel wat stof doen opwaaien. Maar volgens Henk Hagoort, voorzitter van de
Nederlandse Publieke Omroep mogen presentatoren die 'een uniek talent' bezitten,
meer dan een minister verdienen (181.000 euro).
Daarnaast wijst hij erop dat presentatoren een groot 'afbreukrisico' hebben:
als hun populariteit afneemt, moeten ze lang teren op het geld dat ze hebben verdiend.
Toch is een meerderheid van de Tweede Kamer er fel op tegen dat presentatoren
van de publieke omroep boven de Balkenende-norm verdienen.
De SP vindt dat het argument dat je uniek talent uniek moet belonen, niet opgaat.
Immers: dan kun je elk salaris wel goedpraten.

Het bestbetaalde TROS-gezicht was goed voor 286.687 euro.
Wie dat is, wil de TROS niet zeggen, maar Antoinette Hertsenberg
en Jaap Jongbloed zijn de bekendste gezichten van de omroep.

De VARA had in 2006 vijf presentatoren die meer dan het ministersalaris verdienen,
Paul de Leeuw, Matthijs van Nieuwkerk, Felix Meurders, Giel Beelen en Paul Witteman.

Bij de NOS wordt de lijst aangevoerd door een presentator
(naar verluidt Jack van Gelder) met 299.600 euro.


Vindt jij dat presentatoren (bij de publieke omroep) meer mogen verdienen dan de Balkenende-norm?

[Iwan]

Ik vindt het belachelijk dat een presentator van nota bene de publieke omroep,
die dus voor een groot deel betaald worden van belastinggeld, zoveel verdienen.
Bij de commerciëlen vindt ik het een ander verhaal, want die krijgen geen staatssteun.
Dat die Matthijs van Nieuwkerk zoveel verdiend snap ik sowieso niet, het enige wat hij doet
is wel aardig voorlezen van de autocue, al gaat het wel eens mis als hij te snel wil lezen.