Belasting op Vlees

[Iwan]

Belasting op vlees voor een beter klimaat Een belasting op vleesproducten in westerse landen is de beste manier om de effecten van de veehouderij op het milieu aan te pakken. In het Tijdschrift Milieu wijzen deskundigen op de grote gevolgen die de productie van vlees heeft voor klimaat en de verscheidenheid aan planten en dieren. Zij vinden het niet meer dan logisch dat ook in dit geval de vervuiler betaalt. Rompslomp Eerder werd bekend dat het mogelijk is om in Nederland een heffing op vlees in te voeren, maar dat dit wel leidt tot administratieve rompslomp. Het Centraal Planbureau kwam tot die slotsom bij de doorrekening van het burgerinitiatief 'Stop fout vlees'. Noodzaak Het geld dat de vleesbelasting oplevert zou volgens de deskundigen kunnen worden gebruikt om de uitstoot van vervuilende stoffen te verminderen. Zij stellen dat de veehouderij verantwoordelijk is voor achttien procent van de broeikasgassen die wereldwijd worden uitgestoten. Dat is meer dan de luchtvervuiling die het verkeer veroorzaakt. De noodzaak voor maatregelen wordt volgens hen alleen maar groter omdat wordt verwacht dat de vleesconsumptie tot 2050 wereldwijd toeneemt. "Als er niets gebeurt, worden ook de effecten voor het millieu groter". De vervuiler betaald; Belasting op vlees, voor een beter klimaat, is een goed idee.

[Iwan]

Belasting op vlees, of eigenlijk een extra belasting want over alles wat je koopt betaal je al belasting,
lijkt mij een stap terug naar de middeleeuwen waarin alleen de rijken vlees konden eten.
Misschien kunnen ze er beter voor pleiten om de kinderbijslag af te schaffen en belasting heffen
op het krijgen van meer dan 1 kind. Op die manier drijf je de overbevolking, wat erg belastend is voor het milieu, terug.
Of anders kunnen ze altijd nog belasting gaan heffen op make-up en kleding, wat ook erg belastend is voor het milieu.