Nieuws:

Toegang krijgen tot meer boards op het forum --> Ledengroepen

Hoofdmenu

Internetbelasting

Gestart door Iwan, 11 april 2010, 00:54:17

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Stelling: Ik ben bereid internetbelasting te betalen...

Ja, ....
0 (0%)
Nee, ....
2 (100%)

Totaal aantal stemmen: 2

Iwan

Illegale downloads zijn auteursrechtorganisaties al langer een doorn in het oog.
Muzikanten lopen bijvoorbeeld inkomsten mis doordat hun nummers illegaal van het net geplukt worden.
D66 heeft iets bedacht waarmee deze organisaties gecompenseerd kunnen worden, namelijk internetbelasting.

Als het aan D66 ligt, gaan we belasting betalen op internetverbindingen.
Dat staat te lezen in het concept verkiezingsprogramma.
Door middel van het heffen van belasting op internetverbindingen wil de partij
auteursrechtsorganisatie tegemoet komen en het downloadverbod op auteursrecht afschaffen.

D66 is tegen het omstreden downloadverbod op auteursrecht, net als GroenLinks.
Daarvoor is de plaats zou dus een belasting gerekend moeten worden.
Uit deze inkomstenbron zouden auteursrechthebbende vergoed kunnen worden.

Vorig jaar besloot het kabinet voor een downloadverbod op auteursrecht.
Dat leverde veel kritiek op omdat de consument daar de dupe van zou zijn.
Sinds de val van het kabinet staat het auteursrecht weer ter discussie.


Wat vind jij? Goed plan of slecht idee?
Stelling: Ik ben bereid om internetbelasting te betalen om o.a. artiesten en acteurs te compenseren.

zie ook: Downloaden=Diefstal
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

De grote groep moet dus gaan betalen voor de kleine groep?
Het bestaat me behoorlijk tegen dat elke politieke partij in Nederland elkaar probeert te overtroeven
in het bedenken van belastingen om meer geld te kunnen binnenharken. Nog even en er komt partij
met het plan om belastingen te heffen op de belastingen.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."