Nieuws:

Toegang krijgen tot meer boards op het forum --> Ledengroepen

Hoofdmenu

Geen donor, ook geen donor orgaan!

Gestart door StarLight, 2 februari 2009, 21:43:27

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

StarLight

Wat vinden jullie van de stelling

"Als je geen donor bent mag je ook geen donor orgaan krijgen."

een/oneens en waarom?
"Achter iedere traan van verdriet, schuilt een glimlach van herinnering."

Kim

Helemaal mee eens!

Ze zeggen weleens....het is geven en nemen!   *A
Ben zelf natuurlijk donor! ;)

StarLight

Ik ben het niet helemaal mee eens. Want stel. Je hebt een ziekte, waardoor je geen organen mag doneren. Maar je hebt het zelf wel nodig. Wat dan?

Ik heb de keuze aan mijn nabestaande gegeven. Die mogen kiezen wat ze met mij doen.
"Achter iedere traan van verdriet, schuilt een glimlach van herinnering."

Iwan



Niet mee eens, sommige mensen zijn nu eenmaal niet geschikt om donor te zijn
omdat ze een ziekte hebben die hun organen aantasten of omdat ze te jong zijn.
Ik vind wel dat als bv 2 mensen beiden een zelfde orgaan nodig hebben dat men dan wel
de voorkeur mag geven aan degene die zelf ook donor is, als ze beiden geschikt zijn als donor.


gerelateerde topics:
Ben jij donor?
Donor
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Kim

Ik wou net zeggen....als je er niks aan kan doen dan ben je natuurlijk een uitzondering. ;)
Maar zeg nou eerlijk, het is toch van de gekke dat je zelf niks wilt doneren en toch hoger
op de wachtlijst staat dan de persoon die wel wil doneren.

StarLight

Nou ja, van de week zat ik in de auto en hoorde ik ook dat sommige nederlandse organen naar het buitenland gaan. DAT vind ik dus niet kunnen. Het hoort gewoon in Nederland te blijven..
"Achter iedere traan van verdriet, schuilt een glimlach van herinnering."

Kim

Donorhart naar buitenland door René Steenhorst

Twee derde van alle goedgekeurde Nederlandse donorharten wordt niet gebruikt voor het redden van Nederlandse levens.
De organen verdwijnen naar het buitenland voor transplantatie of worden daar uiteindelijk wegens tijd- en transportproblemen
vernietigd.

Brandbrief
Deze keiharde aanklacht tegen het transplantatiebeleid in ons land komt van Hartpatiënten Nederland. De in Roermond
gevestigde belangenorganisatie heeft over dit 'immense transplantatiedrama' een brandbrief gestuurd aan minister Klink
(Volksgezondheid). "De afname van het aantal transplantaties heeft in Nederland een historisch dieptepunt bereikt."
Volgens de stichting werd in 2007 slechts 32,9 procent van de geschikt bevonden donorharten daadwerkelijk getransplanteerd
in Nederlandse hartpatiënten.

Concreet werden 167 uitgenomen harten geschikt bevonden voor transplantatie, doch slechts 55 harten redden de levens
van Nederlandse patiënten. In de ons omringende landen als Duitsland en België worden respectievelijk 65 en 50 procent
van de beschikbare donorharten getransplanteerd in eigen ingezetenen.

uit telegraaf

Iwan

Citaat van: Kim op  4 februari 2009, 23:41:03
Donorhart naar buitenland door René Steenhorst

Twee derde van alle goedgekeurde Nederlandse donorharten wordt niet gebruikt voor het redden van Nederlandse levens.
De organen verdwijnen naar het buitenland voor transplantatie of worden daar uiteindelijk wegens tijd- en transportproblemen
vernietigd.

Brandbrief
Deze keiharde aanklacht tegen het transplantatiebeleid in ons land komt van Hartpatiënten Nederland. De in Roermond
gevestigde belangenorganisatie heeft over dit 'immense transplantatiedrama' een brandbrief gestuurd aan minister Klink
(Volksgezondheid). "De afname van het aantal transplantaties heeft in Nederland een historisch dieptepunt bereikt."
Volgens de stichting werd in 2007 slechts 32,9 procent van de geschikt bevonden donorharten daadwerkelijk getransplanteerd
in Nederlandse hartpatiënten.

Concreet werden 167 uitgenomen harten geschikt bevonden voor transplantatie, doch slechts 55 harten redden de levens
van Nederlandse patiënten. In de ons omringende landen als Duitsland en België worden respectievelijk 65 en 50 procent
van de beschikbare donorharten getransplanteerd in eigen ingezetenen.

uit telegraaf
Belachelijk dat organen, bestemd voor donatie, vernietigd worden wegens tijd- en transportproblemen.
Als je dan leest dat er jaarlijks in Europa minstens 12 mensen sterven omdat er geen donororganen beschikbaar zijn ........

Citaat van: NierNieuws.nl
In Europa elke dag 12 doden door tekort donororganen

In Europa staan zestigduizend patiënten op wachtlijsten voor een donororgaan.
Van hen overlijden er 12 per dag.

Het grote tekort aan donororganen staat centraal op het vierdaagse internationale ELPAT congres
over orgaantransplantatie en orgaandonatie in Rotterdam. Paul Huijts, directeur-generaal
van het ministerie van VWS, zei in zijn openingstoespraak trots te zijn op het feit dat in Nederland
inmiddels al 50 procent van de donororganen afkomstig is van levende donoren.

Het betreft vooral nieren van familieleden, vrienden of zelfs onbekenden. Deze laatste categorie
zijn de zogenaamde altruïstische of samaritaanse donoren. Het Erasmus MC startte tien jaar geleden
met dit donorprogramma. Inmiddels hebben 58 altruïstische donoren een nier beschikbaar gesteld.
Dankzij ruilprogramma's konden daar 97 patiënten mee worden geholpen.
Initiatiefnemer professor Willem Weimar is voorzitter van het congres.
Gesproken wordt over de ethische, juridische en psychosociale aspecten van transplantatie en donatie.

Van de 300 deelnemers was het zondag ongeveer de helft gelukt Rotterdam te bereiken. Sprekers die door
het vliegverbod niet konden komen, doen hun presentatie nu via in allerijl aangelegde skype-verbindingen.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Dity

Citaat van: StarLight op  2 februari 2009, 21:43:27

"Als je geen donor bent mag je ook geen donor orgaan krijgen."


Uitzonderingen daargelaten (gezondheid van de donor) ben ik het met de stelling eens.

Citaat van: StarLight op  4 februari 2009, 18:45:45
Nou ja, van de week zat ik in de auto en hoorde ik ook dat sommige nederlandse organen naar het buitenland gaan. DAT vind ik dus niet kunnen. Het hoort gewoon in Nederland te blijven..

Ben ik het ook mee eens, eerst kijken op onze eigen databank of er geschikte ontvangers in Nederland zijn en zijn die er niet dan pas over de grens kijken.
**************************************
Zo af en toe moet je even pas op de plaats maken anders red je het niet
**************************************

Lejah

In principe ben ik het wel met de stelling eens.
Natuurlijk uitzonderingen daargelaten met mensen die niet kunnen doneren ivm ziekte of zwakte oid.


Toch heb ik ook wel moeite met de stelling:

Want wat te denken van homo's die wel graag donor willen zijn maar het niet mogen zijn puur omdat ze homo zijn? En dan wordt er geen onderscheid gemaakt tussen een homo met veel losse sexuele contacten of een monogame homo. Natuurlijk moet je allerlei risco's uitsluiten, maar heeft een monogame homo nu zoveel meer kans op HIV? Dat denk ik niet, ik denk dat een willekeurige jongere met wisselende sexuele contacten meer kans op HIV heeft.
En mag je dan zo'n homo die wel wil, maar niet mag doneren, mag je die homo weigeren als hij een orgaan nodig heeft? Want krijg jedan niet weer van die discussies uit allerlei hoeken dat hij zelf praktiserend homo wil zijn?

En wat ik ook moeilijk vind: Ik heb zelf 2 kinderen met autisme. Stel dat mij wat overkomt. Moet mijn man dan mijn kinderen afscheid van mij laten nemen terwijl ik nog leef? Hoewel je hersendood bent, kom je nog behoorlijk levend over, je bent nog warm, je lichaam ademt nog. Je zal sterven op de operatiekamer. Dus voor een kind ga je min of meer levend de operatiekamer in en komt er dood uit. Kan je dat doen met een kind? Zou het in onze situatie handig zijn met onze kinderen of bezorg je ze een levenslang onbegrip en trauma?
Hier ben ik nog niet over uit.
Mijn man en ik zijn voor orgaandonatie, maar wij hebben afgesproken dat de nabestaande mag beslissen wat er gebeurt; met respect voor elkaars wens maar met de nadruk op de behoefte van onze kinderen.
Is dat egoistisch? Ik weet het niet.

Iwan



Citaat van: NU.nl
30.000 keer per week 'nee' tegen orgaandonorschap in register

Bijna 30.000 mensen per week hebben in het donorregister aangegeven géén donor te willen zijn,
sinds de Tweede Kamer de nieuwe donorwet heeft aangenomen.

In september registreerden 67.647 mensen zich om 'nee' in te kunnen vullen.
Nog eens 22.470 anderen die voorheen 'ja' hadden ingevuld, zijn van mening veranderd.
Dat meldt dagblad Trouw zaterdag.

Voordat de donorwet in de Kamer werd aangenomen, waren er zo'n vijftig Nederlanders per dag
die zich bij het donorregister inschreven om 'nee' in te vullen.

Het aantal mensen dat in september voor een 'ja' koos, kwam uit op 5646. Er waren 9442 personen
die hun eerder gemaakte keuze in 'ja' veranderden. Die eerdere keuze hoefde niet per se 'nee' te zijn.

Nieuwe donorwet
Als de nieuwe donorwet wordt ingevoerd, worden mensen die zich niet hebben geregistreerd automatisch donor.
Nu is het juist zo dat mensen die zich niet registreren, ook niet worden aangemerkt als orgaandonor.

De Eerste Kamer moet nog stemmen over de donorwet. Volgens het ministerie van Volksgezondheid
zijn er in Nederland bijna negen miljoen mensen niet ingeschreven in het donorregister.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Gina

Ik ben geen donor, in principe zeg ik dat ik geen donor ben maar na mijn dood mogen mijn nabestaande beslissen wat ze willen en ik sta achter hun keuze.
Waarom ik geen officiele donor ben is omdat een vriendin van mij een paar jaar geleden hersendood was verklaard na een ongeluk en de arts aan het puche waren dat de ouders snel een beslissing moesten nemen ivm doneren. Ze werden een beetje gedwongen om snel afscheid te nemen.
Ten eerste worden ze overompeld dat hun dochter zal komen te sterven en dan gaan ze ook nog een jagen om maar snel de stekker eruit te halen. En dat heb ik van heel dichtbij meegemaakt en dat vond ik gewoon verschrikkelijk. Sindsdien wil ik dat niet meer, ik wil wel doneren maar alleen als mijn nabestaande erachter staan,.

Iwan



Citaat van: Telegraaf.nl
Nee tegen donorplicht

Den Haag - Sinds de Tweede Kamer een nieuwe wet aannam over orgaandonatie rijst het aantal mensen dat absoluut
niet wil dat hun organen na hun dood naar een ander gaan, de pan uit.

Een extra 170.000 mensen hebben sindsdien officieel in het donorregister laten vastleggen geen orgaandonor te willen zijn.
Theo Boer, hoogleraar ethiek van de zorg, noemt dat getal 'enorm groot'.

,,Ik sta ervan te kijken. Je kunt je afvragen of het idee achter deze wetgeving nog overeind blijft staan op deze manier.
Nederlanders zijn een autonoom volk, dat zich niet graag keuzes laat opdringen
."

Vlak nadat het donorplan van D66 half september vorig jaar groen licht kreeg, was er ook al een dikke plus te zien
in het aantal 'nee-zeggers': dik 83.000 extra. Die stijging zet dus door.

D66-Kamerlid Pia Dijkstra, indiener van het donorplan, houdt zich groot. ,,Het doel van onze wet is dat mensen hun keuze kenbaar maken.
Een nee-registratie is duidelijkheid. Daarmee maken we het voor de nabestaanden en artsen een stuk minder moeilijk
."
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

Nadat die D66 wet is ingevoerd, dat je actief moet aangeven wanneer je geen donor wilt zijn, heb ik er ook sterk over nagedacht om mijn donorschap in te trekken.
Ik ga altijd nog zelf over mijn eigen lichaam en het is aan mij om mijn lichaam na mijn dood beschikbaar te stellen en niet aan de overheid om zonder uitdrukkelijke
tegenstem van mij mijn lichaam te kunnen 'opeisen'.  Natuurlijk hebben de nabestaanden na mijn dood ook nog tijd om bezwaar te maken tegen het gebruik van
mijn lichaam voor donor-doeleinden.

Uiteindelijk heb ik ervoor gekozen om wel donor te blijven, en om mij opnieuw aan te melden als donor, zodat voor mijn gevoel ik actief toestemming heb gegeven
en niet dat ik een soort 'wie zwijgt stemt toe' goedkeuring aan de overheid heb gegeven.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."