Nieuws:

Volg het Iwaanidee Forum op twitter voor de laatste nieuwtjes omtrend het forum.

Hoofdmenu

Miljoenennota uitgelekt

Gestart door Iwan, 13 september 2009, 16:19:08

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Iwan

De Rijksbegroting 2010 is uitgelekt. Het kabinet voert komend jaar nog geen draconische bezuinigingen door,
maar wel moeten er honderden miljoenen euro's worden omgebogen op de studiefinanciering,
geestelijke gezondheid, EHBO-posten en reïntegratietrajecten.

Dat meldden het NOS Journaal en RTL Nieuws zaterdag. Beide toonden de Miljoenennota en de Macro-
Economische Verkenningen in beeld en presenteren cijfertabellen uit de Macro Economische Verkenningen.

Het kabinet is er weer niet in geslaagd de begroting geheim te houden tot Prinsjesdag, aanstaande dinsdag.

Nederlanders moeten na 2010 mogelijk nog jarenlang rekening houden met verlies aan koopkracht.
Dat sombere beeld schetst de Macro Economische Verkenning (MEV), de voorspelling van de
Nederlandse economie voor komend jaar die dinsdag samen met de rijksbegroting verschijnt.

Meerdere jaren van koopkrachtverlies
'Het zou goed kunnen dat er meerdere jaren met koopkrachtverlies zullen volgen', staat in het stuk,
dat zaterdag is uitgelekt. Dit jaar en volgend jaar vallen de effecten van de wereldwijde economische crisis
nog mee in de portemonnee. Gemiddeld daalt de koopkracht 0,25%, zoals eerder al naar buiten kwam.

Mensen met een gemiddeld en een hoger inkomen leveren meer in. Omdat veel mensen hun baan verliezen,
bonussen kwijtraken en hun vermogens zien dalen, kunnen de cijfers in de praktijk harder aankomen
dan verwacht. 'Hun koopkrachtontwikkeling zal ongunstiger zijn dan de statische cijfers suggereren.'

'Crisis biedt ook kansen'
Het kabinet meent dat de ernstigste economische crisis sinds de jaren dertig van de vorige eeuw
ook kansen biedt. Daarom somt het in de miljoenennota zeven ambities op voor een 'slimmer, schoner,
sterker, solide en solidair' Nederland in 2020, zoals het op orde brengen van de financiële sector,
duurzaam energie- en klimaatbeleid en het bestrijden van de werkloosheid. In het tweede kwartaal
van volgend jaar stuurt het kabinet een stuk over deze ambities naar de Kamer.

De meeste politieke partijen wilden nog niet reageren op de uitgelekte plannen, omdat ze wachten
tot die dinsdag officieel zijn gepresenteerd. Studenten lieten al wel van zich horen. Ze zijn geschrokken
van het plan om de studiefinanciering in 2011 en 2012 te bevriezen. Het ministerie van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap bespaart daarmee respectievelijk €6 en ruim €12 mln. De studiefinanciering
kost jaarlijks in totaal €4 mrd. 'Het is de zoveelste maatregel die studenten treft', zei voorzitter
Gerard Oosterwijk van de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb). Wat hem betreft komen er acties.




©fd.nl
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

Den Haag - De verschillende oppositiepartijen zijn kritisch over de verschillende uitgelekte
Prinsjesdag-plannen van het kabinet.

Komende week zullen zij, tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen, die na Prinsjesdag zullen worden
gehouden, die kritiek uitgebreid ventileren en met alternatieven komen. Maar ze nemen nu alvast een voorschot.

Rutte: kabinet uitgeregeerd
Mark Rutte (VVD) noemde het kabinet gisteren in het radioprogramma Kamerbreed "uitgeregeerd".
Terwijl de overheidsfinanciën volledig uit de hand lopen, aldus Rutte, is het kabinet verworden tot een soort
vrijblijvende denktank die publiekelijk speelt met uiteenlopende opties maar geen enkele belangrijke beslissing durft te nemen.

Pechtold: stilstand en verlamming
Ook andere oppositiepartijen spreken de vrees uit dat dit kabinet, door onderling wantrouwen en een gebrek aan visie,
de slagkracht ontbeert voor de ingrijpende sanering van de financiën die de recessie vereist.
Alexander Pechtold (D66): "Het is stilstand en verlamming dat de klok slaat. Dit kabinet is veel te bang voor
de eigen achterbannen. Er is geen moed. Terwijl er zoveel te doen is. Neem de modernisering van de arbeidsmarkt
en de woningmarkt. En neem de structurele hervormingen op het gebied van kennis en onderwijs en op het gebied van milieu en energie."

Net als Rutte, vreest Pechtold dat zelfs de verhoging van de AOW-gerechtigde leeftijd van de baan gaat.
De SER heeft tot 1 oktober de tijd een alternatief uit te broeden dat evenveel geld opbrengt.

Vakcentrale FNV, maar ook oppositiepartijen SP en PVV voeren al weken een felle campagne tegen de AOW verhoging.
Belangrijkste politieke doel is de PvdA om te krijgen, waar de achterban tegen is. Politiek gezien geen makkelijke klus
want de handtekening van de sociaal democraten staat onder het coalitieakkoord waarin de alternatieve route
via de SER geregeld werd. En daar hoort ook bij dat, als de SER er niet uitkomt, de AOW -verhoging doorgaat.

Kant: faliekant tegen
Maar Agnes Kant, fractievoorzitter van de grootste oppsoitieartij, de SP, belooft die gevoeligheid bij de PvdA tijdens de
Algemene Beschouwingen voortdurend te testen. Kant: "Wij zijn faliekant tegen en we weten dat de PvdA-achterban aan onze kant staat."

Met haar verzet tegen de verhoging van de AOW-gerechtigde leeftijd, zal Kant de PVV aan haar zijde vinden.
De partij van Geert Wilders heeft zich in korte tijd op sociaal economisch terrein van anti-belastingpartij ontpopt tot
verdediger van de belangrijkste voorzieningen van de verzorgingsstaat. Het is nog onduidelijk hoe de PVV de overheidsfinanciën
niet te ver uit de rails wil laten lopen. Snijden in ontwikkelingssamenwerking en de cultuursubsidies, zoals ze in hun tegenbegroting
ook dit jaar zullen voorstellen, zal niet genoeg zijn om de meer dan veertig miljard te bezuinigen die nodig is om de oplopende staatsschuld
en begrotingstekorten op termijn het hoofd te bieden.

Halsema: Pavlov-reactie van kabinet
Femke Halsema, fractievoorzitter voor GroenLinks, zal de 'Pavlov-reactie' van het kabinet hekelen
om in tijden van economische 'even niets te doen aan het milieu'. Ze noemt dit "tekenend voor het gebrek aan daadkracht
en politiek leiderschap bij dit kabinet
". Halsema: "Kijk naar Amerika. Obama heeft het begrepen: juist de crisis is
een kans om echt werk te maken van de vergroening van de economie. Daar zitten ook de nieuwe banen.
"

Van der Vlies: morele crisis
Net als Marianne Thieme, van de Partij voor de Dieren, zullen Halsema, SGP-leider Van der Vlies en Mark Rutte
woensdag spreken van 'een morele crisis'. Die zien zij onder de kredietcrisis: ongebreidelde hebzucht heeft de wereld
in deze recessie gestort. En zelfs de SGP, doorgaans zeer loyaal aan de regering, krijgt 'zachtjesaan' genoeg
van de 'halfbakken maatregelen' waarmee dit kabinet de recessie bestrijdt.




©nrc.nl
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

DEN HAAG - Tweede Kamerlid en financieel woordvoerder Paul Tang van de PvdA heeft bekend
dat hij begrotingscijfers voor 2010 heeft gelekt aan RTL Nieuws.

Tang heeft hiervoor maandag zijn excuses aangeboden aan Kamervoorzitter Gerdi Verbeet.
Hij zal ook zijn verontschuldigingen aanbieden aan premier Jan Peter Balkenende.

Het fractiebestuur keurt het lekken af en straft Tang daarvoor. Het Kamerlid mag een maand lang
niet het woord voeren op zijn beleidsterrein. Het is nog niet duidelijk welke PvdA-collega hem zo lang vervangt.

Na de bekentenis van Tang over het lekken heeft Verbeet besloten dinsdag het presidium van de Kamer
bijeen te roepen. Een woordvoerder van de Kamervoorzitter wil niet vooruitlopen op eventuele maatregelen
die tegen de PvdA'er genomen kunnen worden. Wel wees hij erop dat door de fractie van de sociaaldemocraten
al een straf is opgelegd.

Leden van Eerste en Tweede Kamer kregen vrijdag de begrotingsstukken onder embargo,
om zich te kunnen voorbereiden op het debat over de plannen deze week. De website GeenStijl
ontdekte bij uitvergroting van de gelekte stukken op de website van RTL Nieuws dat het watermerk
'PvdA' naar voren kwam. Daarop bekende Tang dat hij Macro-economische Verkenningen aan RTL heeft gegeven.





©telegraaf.nl
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

TimT

Ik vind dat Paul Tang moet opstappen, hij heeft zich bewezen niet Kamerlid waardig te wezen. Er waren afspraken en toch heeft hij de stukken laten uitlekken. Ik weet het gebeurd elk jaar, maar nu is er iemand die ook verantwoordelijk gehouden kan worden. En jammer voor Tang dat hij dan maar als voorbeeld gesteld moet worden. Maar dan had hij dat maar niet moeten doen.

Iwan

Ik las het zondag al op GeenStijl, maar kon het nergens bevestigd zien dus toen nog maar even niet gepost.
Wel erg knullig dat hij zich heeft laten betrappen, al vindt ik het wel goed dat hij zelf heeft aangegeven dat
hij gelekt heeft, er was immers alleen bekend dat de gelekte nota bij de PvdA weg kwam. Op deze manier
voorkomt hij dat partijgenoten vals beschuldigd worden. Opstappen vindt ik wel erg ver gaan, tenzij hij natuurlijk
degene was die elk jaar heeft lopen lekken, maar door hem te laten opstappen hou je het lekken niet tegen denk ik.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

DEN HAAG - Het PvdA-Kamerlid Paul Tang heeft gisteren bekend dat hij vertrouwelijke begrotingsstukken
aan Nieuws heeft gelekt. Het fractiebestuur heeft hem als straf voor een maand het woordvoerderschap financiën ontnomen.

Dat is de hoogste straf die een Kamerlid volgens het Reglement van Orde kan krijgen voor het lekken van geheimen.
De komende week mag hij zich ook niet in het Kamergebouw vertonen. De PvdA is ernstig in verlegenheid gebracht
door de kwestie, maar wijst er op dat Tang dit jaar niet het enige Prinsjesdaglek kan zijn geweest.
Tang biechtte het lekken zondagavond op tegenover zijn fractievoorzitter Mariëtte Hamer.

,,De regels schrijven voor dat het presidium van de Kamer een straf kan opleggen, maar áls er een straf
moet worden opgelegd, doen wij dat liever zelf als fractie,
'' zegt fractiesecretaris Jeroen Dijsselbloem.
Het presidium, het dagelijks bestuur van de Kamer, komt vandaag toch bijeen om de kwestie te bespreken.

Het lekken van Tang was volgens Dijsselbloem geen stil verzet tegen de omstreden geheimhoudingsregels
rond Prinsjesdag. ,,Het was gewoon domweg lekken. Frits kwam naar Paul toe met de Miljoenennota
die hij al elders had bemachtigd en zocht nog de MEV (Macro Economische Verkenning).
Paul heeft die toen gegeven. Stom, verkeerd, nooit meer doen, maar over een maand is hij weer onze financiële man.
''

Dijsselbloem durft 'bijna' uit te sluiten dat er nog meer PvdA'ers hebben gelekt.
,,We hebben alle stukken vandaag bij elkaar gelegd en waren niets kwijt.
En behalve Paul zegt iedereen zich ook aan de geheimhouding te hebben gehouden.
"

Tang lekte vorig jaar ook al uit de Miljoenennota. In een radioprogramma lepelde hij samen met
andere Kamerleden vlak voor Prinsjesdag allerlei details uit de toen nog vertrouwelijke begroting op.
Het kwam de politici op een terechtwijzing van de Kamervoorzitter, Gerdi Verbeet gaf de politici toen een standje.
Toch had die gebeurtenis geen invloed op zijn straf, zegt Dijsselbloem. ,,Hij heeft gewoon regels overtreden
en geeft dat ook zelf toe. Daarvoor speelden zaken uit het verleden geen rol.
"

Tang bood gisteren zijn excuses aan Verbeet en premier Balkenende.
Dit weekend werd al duidelijk dat een deel van de Prinsjesdaglekken van 2009 bij de PvdA moet worden gezocht.
De weblog Geenstijl ontdekte het watermerk 'PvdA' in een aantal begrotingsdocumenten dat RTL op de site had gezet.

Of RTL Nieuws spijt heeft van de publicatie die de bron herleidbaar maakte, blijft onduidelijk.
Adjunct- hoofdredacteur Pieter Klein wil niets zeggen over de manier waarop RTL Nieuws met bronnen omgaat.
Wel zijn de omstreden documenten op de site inmiddels vervangen door kopieën waar het PvdA-watermerk niet meer leesbaar is.

De bekentenis van Tang leidde meteen tot cynische opmerkingen in de Kamer.
,,Van je vrienden moet het maar hebben," riep D66-voorman Pechtold in het voorbijgaan.
CDA-Kamerlid Mirjam Sterk sneerde meteen op haar Twitterpagina.
,,Weer een PvdA'er die moeite heeft zich aan afspraken te houden.''

Of het uitlekken van de begrotingsstukken er toe leidt dat volgend jaar helemaal niemand
vooraf nog  stukken te zien krijgt, is nog onduidelijk. Een woordvoerder van premier Balkenende
zegt dat deze Prinsjesdag daarvoor eerst zal moeten worden geëvalueerd.





©ad.nl
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

TimT

Kamerlid Tang heeft met zijn stunt zijn geloofwaardigheid verloren en daarbij, nu zijn er maar 149 Kamerleden in wijze van spreken. Omdat hij zichzelf niet mag vertonen kan hij ook niet stemmen. En als ben ik van de PvdA, ik heb er geen goed woord voor over. Tang had nooit moeten ingaan op Frits Wester zijn vraag, dat is stom! Stom zijn is je stukken kwijtraken of je tas verliezen. Dit is doelbewust lekken en alleen even zijn baantje afpakken voor een maand in de fractie is een als een kind een tik op de vingers verkopen na het stel van een koekje. En daarbij dit is de tweede keer. Vind dat dan einde oefening moet wezen. 

Iwan

Het is meten met twee maten als Kamerlid Paul Tang (PvdA) niet vervolgd wordt voor het lekken
van embargostukken van Prinsjesdag. Het Tilburgse raadslid Hans Smolders werd voor het lekken
van vertrouwelijke informatie wel vervolgd, waardoor een dubbele standaard lijkt te worden gehanteerd,
vindt hoogleraar strafrecht Henny Sackers.

Paul Tang gaf toe de vrijdag voor Prinsjesdag een van de begrotingsstukken aan RTL Nieuws te hebben gelekt.
De PvdA besloot daarop hem een maand zijn woordvoerderschap financiën te ontnemen.
Het Kamerbestuur liet weten dit voldoende te vinden en Tang niet verder te willen straffen
Het bestuur besloot wel een breed onderzoek in te stellen naar het lekken van Prinsjesdagstukken.
Er zouden meerdere lekken zijn geweest.

Het Tweede Kamerlid heeft meer nog dan een raadslid een voorbeeldfunctie, zegt hoogleraar Sackers
in het televisieprogramma EénVandaag. "De gebruikelijke gang van zaken is dat iemand hier aangifte doet.
Dat is het startmoment waarop het OM in actie komt om te onderzoeken of hier vervolging is gewenst
",
zegt Sackers. "Er is een wetsbepaling die dit als misdrijf aanmerkt".

Tegen het raadslid Smolders werd in 2007 door de burgemeester aangifte gedaan,
waarna hij door twaalf man van zijn bed werd gelicht. Hij kreeg een boete van 750 euro.
Smolders vindt ook dat Tang moet worden vervolgd en overweegt aangifte te doen tegen de PvdA'er.

Tang wilde tegen EénVandaag niet reageren. Hij zou gedesillusioneerd thuiszitten.





©depers.nl
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

TimT

DEN HAAG - De Tweede Kamer laat een commissie met drie onafhankelijke deskundigen van buiten het parlement uitzoeken wie in aanloop naar Prinsjesdag de begrotingsstukken voor volgend jaar naar de media heeft gelekt.
De commissie moet binnen enkele weken proberen te achterhalen waar de lekken zaten en adviseren hoe de Kamer voortaan moet omgaan met vertrouwelijke stukken.

Tweede Kamervoorzitter Gerdi Verbeet maakte dat woensdag bekend nadat het bestuur van het parlement zich had gebogen over de gebeurtenissen rond de embargoregeling voor Prinsjesdag.
'Ik vind het ontzettend vervelend dat een lid van de Kamer, en ook anderen, de afspraken geschonden hebben'', zei Verbeet. Ze waarschuwde dat de geloofwaardigheid van de Kamer in het geding is.


Tang

PvdA-Kamerlid Paul Tang heeft daags voor Prinsjesdag moeten bekennen dat hij geheime begrotingscijfers voor 2010 aan RTL Nieuws had gegeven.
Tang moest daarop van zijn fractie voor een maand zijn woordvoerderschap over het beleidsterrein financiën afstaan.


Vermoeden
Verbeet heeft echter een ''sterk vermoeden'' dat het PvdA-Kamerlid niet het enige lek was, omdat in de weken voorafgaand aan Prinsjesdag al verschillende onderdelen van de begroting voor 2010 in de media kwamen.
De Kamer wil daarom een breed onderzoek instellen. Daaruit moet, voor zover het lukt, duidelijk worden waar de andere lekken zaten.


Feitenonderzoek
Daarnaast moet de commissie via feitenonderzoek duidelijk krijgen hoe de begrotingsstukken in de week voor Prinsjesdag zijn verspreid binnen de Kamerfracties en of mensen die lekten een strafwet hebben overtreden.
Ook vraagt het bestuur van de Kamer adviezen om problemen met lekken in de toekomst te voorkomen.


Politie
Kamervoorzitter Verbeet liet weten dat de rijksrecherche vooralsnog niet wordt ingeschakeld, omdat ''het toelaten van politie in het parlement een enorme stap is''.

''Daar ben ik nog niet aan toe.'' Ze sluit echter niet uit dat de rijksrecherche op een later ogenblik alsnog wordt ingezet.
Tot teleurstelling van Verbeet hebben het kabinet en de Eerste Kamer geen behoefte aan een gezamenlijk onderzoek.

©ANP