Nieuws:

Volg het Iwaanidee Forum op twitter voor de laatste nieuwtjes omtrend het forum.

Hoofdmenu

Goede Actie van Greenpeace?

Gestart door Iwan, 1 september 2008, 02:18:40

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Sta je achter deze actie van Greenpeace?

Ja, omdat ......
0 (0%)
Nee, omdat .......
3 (100%)
Geen Mening.
0 (0%)

Totaal aantal stemmen: 3

Iwan

Citeer

Lauwerszijl - De bemanning staat met de tranen in de ogen op het dek van hun garnalenkotter.
Sinds Greenpeace vorige week gigantische rotsblokken in de Noordzee donderde, pal op hun visgronden,
zijn ze brodeloos geworden. Als ze zo'n rotsblok van drie ton in hun netten krijgen, kapseizen ze geheid.
"Je kunt het vergelijken met een mijnenveld."
Het Duitse vrachtschip Noortland, ingehuurd door Greenpeace, dumpt de enorme blokken.

Matthijs van der Ploeg, baas van de garnalenafslag op Lauwersoog
en eigenaar van tientallen garnalenkotters, begrijpt de wereld niet meer.
"Hoe kan zo'n actievoerder van Greenpeace lekker gaan slapen in de weet dat
bemanningsleden diezelfde nacht kunnen sterven door zijn toedoen?
Daar zijn toch geen woorden voor?
"

Vorige week werden uit het ruim van de Noortland, een 69 meter lang Duits vrachtschip
dat was ingehuurd door Greenpeace, de enorme blokken gedumpt op het zogeheten
Sylter Buitenrif, een zandplaat tussen Denemarken en Duitsland, waar voornamelijk
garnalenvissers actief zijn. "Wat Greenpeace doet, is een oorlogsverklaring afgeven
aan de vissers
", zei eerder voorzitter Ben Daalder van de Nederlandse Federatie van Visserijverenigingen.

Bom
Na het storten van de granietblokken van Zweedse makelij, stuurde Greenpeace doodleuk
een faxje vanuit Duitsland naar de Nederlandse vissersfederatie. 'Om elke vorm van schade
en gevaar te voorkomen, adviseren wij niet meer in dit gebied te varen
', luidde de tekst droogjes.
De vissers vergelijken het met een aankondiging van de ETA of de IRA dat ergens
een bom is geplaatst. Direct werd het ministerie van Visserij op de hoogte gebracht.
Minister Gerda Verburg veroordeelde de actie. "Het mag en kan niet dat vissers
worden gehinderd hun brood te verdienen
", sprak ze. Ze vroeg haar Duitse collega in te grijpen.

In zijn kantoortje aan de Waddenzee schudt ondernemer Van der Ploeg meewarig het hoofd.
"Ik heb het Greenpeace-schip gezien. Het zat tjokvol met granietblokken van zo'n drie ton zwaar.
En weet je wat erg is? Greenpeace weigert de exacte coördinaten te geven waar
die blokken in zee zijn beland. Ze zijn bang dat we er anders omheen slalommen.
Het enige wat ze hebben aangegeven is de rechthoek van 20 bij 25 kilometer
waarbinnen de stenen liggen. Nu is de zee een mijnenveld als in Afghanistan.
Een kwart van de garnalenvloot verdient hier zijn boterham. Er is geen alternatief
voor deze visgronden. Dit gebied is de kurk waar de garnalenvloot op drijft.
"

Wrang moment
De actie komt voor de vissers bovendien op een heel wrang moment.
"We waren juist bezig met de Nederlandse en Duitse scheepvaartinspectie
om de stabiliteit van onze relatief kleine garnalenschepen te controleren
en waar mogelijk te verbeteren. Er wordt ook scherp gelet of er voldoende
nooduitgangen zijn in het geval van kapseizen. We hebben een schip dat al
veertig jaar vist in dat gebied, voor tienduizenden euro's moeten verbouwen
om aan de stabiliteitseisen te voldoen en nu strooit Greenpeace duizend zware stenen
van twee à drie ton op visgronden van deze garnalenvissers.
Wie nog in de wereld kan Greenpeace steunen in de wetenschap dat donaties
voor mensenlevensbedreigende acties als deze kunnen worden gebruikt?
"

De vissers hebben een Duitse advocaat ingehuurd die gaat onderzoeken
of de actievoerders strafrechtelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld,
bijvoorbeeld wegens poging tot moord of doodslag. "Want van de overheid
moet je het niet hebben. Iedere ambtenaar duikt onder zijn bureau als er
wordt gevraagd wie dit nu moet gaan aanpakken
", aldus Van der Ploeg.

"Als wij een net of een anker verliezen, worden we aansprakelijk gesteld voor alle schade.
Daarom zijn alle scheepsonderdelen die buitenboord hangen gemerkt, op straffe van hoge boetes.

Maar als Greenpeace een hele piramide in zee gooit, vindt kennelijk iedereen het doodnormaal.
Maar vergeet niet, wij moeten ons brood daar verdienen.
We zijn als boeren die ploegen door een land bezaaid met mijnen.
"


Ã,©telegraaf.nl

CiteerActievoerders van Greenpeace zijn begonnen met het storten van grote natuurstenen in de Noordzee.

De twee tot drie ton wegende stenen, 1 kubieke meter groot,
worden vanaf ons schip per kraan te water gelaten.

Greenpeace wil met de stenen een natuurgebied ten noordoosten van Groningen
beschermen tegen schadelijke bodemvisserij. ââ,¬Å"Bescherming door de overheid is
vooralsnog afwezig: zelfs visserij mag in aangewezen natuurgebieden gewoon doorgaan.
Wij willen dat de zee daadwerkelijk wordt beschermd
ââ,¬Â, stelt Pavel Klinckhamers van Greenpeace.

"Beschermd" gebied?
Het Sylt Buiten Rif ten noordoosten van Groningen heeft een grote diversiteit
aan zeeleven: van bodemorganismen die op de rotsen leven tot aan zeehonden
en bruinvissen. Hoewel dit gebied op basis van de Europese Habitat-richtlijn is
aangewezen als beschermd gebied, zijn schadelijke activiteiten hier nog steeds
dagelijkse kost. Zeeleven dat al beschermd zou moeten zijn wordt elke dag
verder aangetast door bodemvisserij en de winning van zand en grind.   

Er zijn veel Nederlandse bodemvissers actief in dit gebied,
dat tot het Duits Continentaal Plat behoort. Door sleepnetten met zware kettingen
over de bodem te slepen verwoesten de vissers alles wat op en rond de zeebodem leeft.
De bodemvisserij is een van de meest destructieve vismethodes en kent veel bijvangst.
De beoogde vangst van tong en schol bestaat vaak voor 80 procent uit bijvangst:
jonge vis en bodemdieren gaan dood of stervend overboord.

Door grote granieten rotsblokken in zee te laten zakken, hindert Greenpeace
de bodemvisserij en wordt dit belangrijke natuurgebied tegen verdere aantasting beschermd.

Geen woorden maar daden
Greenpeace wil dat de Europese overheden samen alle schadelijke activiteiten weren
uit ecologisch waardevolle gebieden als het Sylt Buiten Rif. Zo krijgt onze zee de kans
om te herstellen van de jarenlange overexploitatie.
Alle EU-landen, waaronder Nederland en Duitsland, hebben in 1995 afgesproken
beschermingsmaatregelen te nemen. Alle Noordzeelanden lopen achter met het uitvoeren
van deze afspraken die bekend staan als Natura 2000, ook Nederland.
Uitstel is niet langer aanvaardbaar, vindt Greenpeace.


Ã,©greenpeace.nl

Sta jij achter deze actie, het storten van rotsblokken in de Noordzee, van GreenPeace?

Waarom sta jij achter deze actie van GreenPeace
Waarom sta jij niet achter deze actie van GreenPeace?
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

Nee gestemd, dit soort acties gaan mij veel te ver.
Als ik mensen van greenpeace in hun rubberbootjes een walvisvaarder zien bestormen
dan heb ik daar meer begrip voor, al brengen ze daarmee ook anderen
en niet op de laatste plaats zichzelf in gevaar. greenpeace brengt met deze actie
de natuur schade toe, hun eigen imago en de vissersboten, maar ik vind nog
het meest ergerlijke dat ze de levens van anderen in gevaar brengen en er nog trots op zijn ook.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

attje

Wat een idiote actie, wat schiet je er eigelijk mee op? Ondertussen weten de vissers wel dat ze daar niet moeten komen, maar weten een (waarschijnlijk) Cypriotische stuurman van een olietanker er ook van (als het echt een beetje ondiep begint te worden)? Het duurt tijden voordat de zeekaarten zijn aangepast aan dat soort nieuwe onzichtbare obstakels. Dan moeten ze over een tijdje niet gaan lopen zeuren als er een zooi aan vogels besmeurt zijn met olie.
Ze zijn wel erg met het milieu bezig zeg, zeker al het milieu wat verloren gaat voor de winning van de rotsblokken
In theorie is de theorie gelijk aan de praktijk, maar in de praktijk is dat niet zo