Utopia

[Iwan]

In 1516 schreef Thomas More het boek Utopia.
In het boek beschreef de schrijver zijn onvrede over het economische en politieke besteld van het Engeland uit zijn tijd.
Hij had een hekel aan zijn land, daarom verzon hij een soort 'utopia'
(een heilstaat) met socialistische en communistische invloeden.
Volgens de schrijver waren de Utopiërs de gelukkigste mensen op aarde.
Alle mensen liepen er in dezelfde, eenvoudige kleding van ongeverfde stoffen.
Prive-bezit was er lang geleden afgeschaft, zodat diefstal op het hele eiland niet voorkwam.
En hoewel het eiland een overvloed aan goud en zilver had,
gebruikten de bewoners dit alleen voor kinderspeelgoed, pispotten en slavenkettingen.

Wat is in jullie ogen de ideale staatsvorm (voor zover die bestaat)
en is een Utopia zoals hier boven beschreven in de praktijk wel mogelijk.
(Heeft een communistische-socialistische staatsvorm enige kans van slagen)

[Iwan]

Ik denk dat de ideale staatsvorm een staat is waarin iedereen gelijk is en gelijk bedeeld is.
Helaas is zo'n staatsvorm onmogelijk omdat er altijd wel iemand is die zich verrijken wil
over de rug van anderen, meestal de leiders.

Een communistische-Socialistische staatsvorm kan volgens mij niet slagen
omdat de mens egoistisch is van nature en zichzelf altijd zo proberen te verrijken
of hogerop te komen dan anderen en de mens competitief is ingesteld.

[Metalholic]

Inderdaad er is volgens mij geen ideale staats vorm, en het comministische klinkt het mooiste.

Maar dat gaat zeker in een kapitalistisch land niet weer werken.

Er blijven verschillen. Ik zie in deze huidige wereld geen ideale staatsvorm, dat lukt niet met mensen.

[Iwan]

Ik ben het met Methalholic eens dat de ideale staatsvorm niet bestaat,
maar ik zou moeten kiezen tussen een socialistisch/communistisch systeem
of een kapitalistisch/democratisch systeem, dan kies ik voor het systeem
dat aantoonbaar werkt namelijk het laatste.

bv Zuid-Korea (kapitalistisch/democratisch): Welvarend en scored hoog qua levensvreugde.
Noord-Korea (socialistisch/communistisch): Hongersnood, armoede, corruptie.

Oost-Duitsland en West-Duitsland; Iedereen in het oosten wilde verhuizen naar het westen,
omdat heel veel prettiger is om te leven in het welvarende westen en de bevolking dat relatief gelukkiger was.

Hoeveel mensen vluchtte of hebben niet getracht te vluchten van het Oosten naar het Westen
toen de muur er nog stond? en geloof me als je in het land zit waarheen wordt gevlucht
dan zit je daar beter dan in het land waaruit wordt gevlucht.

[Kim]

Communistisch!   

[Iwan]

Communistisch!    Dan ga ik emigreren, kijk dan liever van een afstandje hoe het eens welvarende Nederland naar de knoppen gaat.  En bovendien hou ik niet van het bloedvergieten en onderdrukken van de bevolking die inherent is aan het communisme. Voor mij is, gelukkig, een mensenleven en gelijkheid meer waard dan onderdanigheid aan een 'groot' leider of de staat. Ook het leven van (geestelijk)gehandicapten, zigeuners, joden en homoseksuelen. Onder het communisme werden deze bevolkingsgroepen uitgesloten van de gemeenschap, te werk gesteld in kampen en uiteindelijk uitgemoord............. Ook hecht ik te veel aan mijn persoonlijke vrijheid en wil ik niet mijn leven in dienst stellen van een 'groot leider' of van de staat die dan kan beslissen over wat ik doe, wat ik zeg, wat ik denk, wat ik wil. Ik denk liever voor mezelf en wil kunnen zeggen wat ik denk zonder daarbij de angst te moeten hebben dan ik opgepakt kan worden voor mijn gedachten. Tevens heb ik geen belang bij door de overheid gecontroleerde media en onderwijsinstellingen die mij en mijn kinderen indoctrineren met het gedachtengoed dat de overheid wenselijk vindt voor haar 'onderdanen' (voetvolk). Het communisme is voor mij een dystopie met al haar onderdrukking, schendingen van privacy, waar iedereen gelijk moet zijn, waar verscheidenheid van cultuur of denkbeelden verboden zijn, waar mensen die niet tot de 'upper-clase' behoren, enkel nuttig worden geacht om te dienen en als onmensen worden gezien waar de groot leider over kan beschikken en beslissen in alle aspecten. Voor mij geen totalitaire regimes/ideologieën, of je het nu communisme of socialisme noemt, het is gewoon niet aan mij besteed. http://www.youtube.com/v/iyUu-8nbd58&hl=nl_NL

[bertus]

capitalisme zorgt wel voor een goede welvaart maar ik denk dat het op den duur zorgt voor een groepje superrijken en een grote groep armen. In Amerika gebeurt dit al enigssinds, alhoewel ze het rijkste land zijn, is er toch veel werkeloosheid en zwervers.
maar communisme werkt ook niet, krijg je alleen gedemotiveerde mensen van omdat het toch niet de moeite waard is iets meer te doen dan nodig is. Verder eindigde bijna elk communistisch land in een ordinaire dictatuur tot nu toe.

Het moet er dus ergens tussenin zitten, mensen zijn gewoon verschillend maar iedereen heeft het recht op een waardig bestaan.

[Layla]

het Utopia daarboven is niet mijn idee van een perfecte wereld. Er word als genoemd dat er slaven zijn. Om daar maar mee te beginnen niet in mijn Utopia

Mijn Utopia heeft geloof maar wel de geschiedenis ervan zodat iedereen de wel boeiende verhalen van de geloven kent. Zodat iedereen het conflict tussen de verschillende geloven ziet. En inziet waarom je niet hoeft te vechten.
Verandering is juist enorm mooi in de wereld gevonden, alle allochtonen zijn welkom, bijna iedereen is op z'n minst bi van aard en geeft dat zonder problemen toe of is hetro maar accepteert dat net zo makkelijk.
Verschillende kledingstijlen en dergelijke zijn er. Maar groepen vormen, dress codes in discotheken en dergelijke is niet meer.


Denk dat dat een wereld is van acceptatie. Maar hoogstwaarschijnlijk onmogelijk,