Elektronisch Patientendossier

[Iwan]

Op 1 november ontving iedereen een brief van onze minister van Volksgezondheid
over het Elektronisch Patienten Dossier (EPD). Dit dossier bevat alle informatie
die er op medisch gebied over jou bekend is. Apothekers, huisartsen en specialisten
kunnen op deze manier goed zien welke medicijnen je gebruikt en wat er aan behandelingen loopt.

Natuurlijk is het systeem goed beveiligd en kan niet zomaar iedereen in het dossier kijken.
Artsen kunnen zelfs ontslagen worden als ze het systeem en de informatie erin op een verkeerde
manier gebruiken. Mocht je toch niet willen dat iemand in je dossier kijkt, dan kun je bezwaar aantekenen.
Bij de brief die heel Nederland heeft gekregen, zit een speciaal bezwaarformulier.

Het EPD heeft veel voordelen, ook voor de patient. Ten eerste wordt verwacht dat er minder
medische fouten zullen worden gemaakt, doordat alle informatie nu makkelijk beschikbaar is.
Een arts kan zo gelijk zien of je allergisch bent voor bepaalde medicijnen of dat er
wisselwerkingen te verwachten zijn met de medicijnen die hij je wil voorschrijven.
Daarnaast hoef je niet bij elke arts opnieuw je hele verhaal te vertellen. De arts kan het immers
heel simpel zelf nalezen. Ook kun je zelf makkelijk toegang krijgen tot je eigen dossier.

Op dit moment is het EPD nog volop in ontwikkeling. Eind volgend jaar moeten alle artsen
en apothekers zich hebben aangemeld.



Ben jij voor of tegen de invoer van het Elektronisch Patientendossier en waarom?

[attje]

Ik ben er op tegen. Ik vind de voordelen niet tegen de nadelen opwegen. Allereerst het gebruik ervan. Minister Klink is eerder te vroeg met de brief. Het EPD zal pas over een lange tijd echt ingevoerd kunnen worden. Nog niet alle instanties die er mee moeten werken hebben de juiste programmatuur. Het systeem zelf kan wel veilig zijn, maar zijn de computers waarop het staat wel veilig? Ze zeggen wel dat het veilig is, maar alles wat digitaal verstuurd kan worden is nooit 100% veilig. Zo is er een keertje een ziekenhuis gehackt.

Tevens is het de vraag of je wil dat iedereen het EPD in kan zien en het is me nog niet helemaal duidelijk wie er allemaal in kan kijken. En dan met name de verzekeraars. Als een verzekeraar van tevoren kan zien wat je allemaal mankeert, dan zou dat een reden kunnen zijn voor de verzekeraar om iemand te weigeren. Tevens zie ik er nu nog niet het nut van in dat een apotheker kan zien waaraan je allemaal geopereerd ben wat er eigelijk helemaal niet toe doet voor hetgene waarvoor je komt.

[TimT]

Het Elektronisch Patienten Dossier (EPD) is een grote vooruitgang op medische kennis. Stel je woont in Tilburg en je valt bewusteloos tijdens winkelen in Amsterdam, kunnen ze met de EPD wel zien welke medicijnen je gebruikt op dat moment. Ook kunnen ze zien of je aandoeningen hebt door de verzameling van gegevens van de Apothekers, huisartsen en specialisten.
Een behandeling op maand kan dan succesvol worden ingezet.
En inderdaad zoals Iwan ook toegaf; je hoeft niet bij elke arts opnieuw je hele verhaal te vertellen.
Ook denk dat ik dat verkeer onder de artsen zelf zal verbeteren.
En het feit dat Minister Klink de brief aan ons heeft gestuurd vind ik een goede vooruitgang.
Attje zoals je weet mogen verzekeraars je niet meer weigeren, deze maatregel is ingevoerd bij de nieuwe ziektekostenverzekeringswet ten tijden van Minister Hans Hoogevorst.

[attje]

Het klopt wel dat de verzekeraars niet meer mogen weigeren, maar geldt dit voor alleen het basispakket of ook het aanvullende pakket? Tot voorzover ik weet gaat het alleen op voor het basispakket.
Dat je met het EPD niet iedere keer opnieuw je verhaal moet vertellen, lijkt me zelf eigelijk alleen handig als je overstapt van huisarts. Je kan het ook van een andere kant bekijken. Als je iets heb wat langlopend is, dan zou het juist een voordeel kunnen zijn om het verhaal opnieuw te vertellen. Dan kan er met een frisse blik naar worden gekeken en dan kan er een andere behandelmethode gekozen worden. Met het EPD zou men (denk ik) eerder geneigd zijn hetgeen wat in het EPD staat over te nemen om daarop verder te gaan.

[Kim]

Ik ben VOOR.....

Ben helaas ook niet 100% gezond en het komt weleens voor dat ik 's avonds
naar de EHBO moet. Daar weten ze echter niet wat ik allemaal mankeer en zo
gebeurt het vaak dat ik met verkeerde medicijnen naar huis word gestuurd.
Ook voor mijn gewicht is het goed dat er een patientendossiertje komt! Heb de
afgelopen 2 jaar 6 keer een prednison-kuur gekregen en daardoor ben ik 14 kg
aangekomen, waarvan ik er nog steeds 10 kg heb behouden. Daar word je natuurlijk
niet vrolijk van.

[TimT]

Attje, de EPD staat gegevens in en welke behandelingen er ondertussen zijn gebruikt. Als deze niet werken dan is juist door EPD makkelijker als specialist of arts om een nieuwe weg in te slaan.
Over de verzekering heb ik sinds in de invoering van de nieuwe wet niet gehoord dat mensen geweigerd zijn voor aanvullende verzekeringen, zover ik weet geld die plicht ook voor dat onderdeel.

En dat je verhaal niet dubbel of meerdere keren moet vertellen komt bij de EHBO zoals wat Kim vertelde juist goed van pas.

[Iwan]

Wat ik jammer vind is dat er niet het EPD niet staat of je wel of geen donor bent,
dit had mij een goede aanleiding geleken om mensen via de brief, of hun eerst volgende bezoek
aan een arts te informeren of ze donor willen zijn of niet.
Ik heb voor gestemd om de al eerder genoemde reden dat je neit bij elke arts weer je verhaal
hoeft te vertellen, het de kans op de medische fouten verminderd, mijn huisarts precies kan zien
wat een andere arts heeft voorgeschreven of heeft gedaan als ik die heb bezocht en de apotheek
en (huis)arts precies kan zien welke medicijnen ik gebruik of gebruikt hebt.

[attje]

Oke, je moet eerst toestemming geven dat iemand het EPD inziet, maar blijf nog steeds me twijfels hebben bij de veiligheid ervan. Want wie gaat er op toezien dat de gegevens niet door onbevoegden wordt ingezien? Sta er nu wel wat positiever tegenover maar nog niet overtuigd