Nieuws:

Toegang krijgen tot meer boards op het forum --> Ledengroepen

Hoofdmenu

Taboe om Wilders te stemmen verdwijnt (Algemeen PVV topic)

Gestart door Iwan, 30 maart 2009, 02:06:26

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Iwan

Het (politieke) debat/klimaat in Nederland lijkt ernstig verziekt.
Een partij, de PVV, roept over een bepaalde groepering, de radicale Islam, dat deze de democratie
ondermijnen en dat ze daarin te vergelijken zijn met het Nationaal Socialisme van de jaren '30-'40.
Daarop reageert half politiek Den-Haag, half zelf benoemd intellectueel Nederland, met een aantal
BN-ers voorop, dat deze partij, de PVV, hiermee een hele bevolkingsgroep stigmatiseert en dat
daarin een vergelijking valt te trekken met de NSB van de jaren '30-'40. Hierop word weer gereageerd
door een woedend deel van Nederland, die zich weggezet voelt als landverrader.

Het vervelende is dat voor al deze reacties iets te zeggen valt;
De radicale(n) (Islam) kan een gevaar zijn voor de democratie, maar de PVV legt te weinig
de nadruk op radicaal en teveel op moslims. Ik kan me niet aan het gevoel onttrekken dat
dit expres gebeurd voor electoraal gewin. Immers zoveel radicale moslims kent Nederland niet,
dus dan is het makkelijker om een hele groep te veroordelen voor de ideeën, gedachten en daden
van een kleine groep.

Ook de tegenstanders van Wilders hebben een punt;
Het is absurd om een hele groep te veroordelen voor de ideeën, gedachten en daden van
een klein onderdeel van die groep, op de meeste moslims in Nederland is immers niets aan te merken?
De groep als geheel houd er misschien een levensstijl op na die in Nederland niet helemaal
begrepen wordt, maar voor de democratie vormt dit geen gevaar en is het zelfs een onderdeel daarvan,
in onze democratie hebben we immers de vrijheid van geloofsovertuiging, als je deze wegneemt
ondermijn je de democratie.

En ook de laatste groep heeft een deel van het gelijk;
Het is niet leuk om telkens te moeten horen dat je een landverrader (NSB-er) bent omdat je
op de PVV stemt of overweegt om op de PVV te stemmen. Als er dan ook nog haat-boodschappen
en zelfs oproepen tot moord worden gedaan, o.a. op tv onder de noemer van Cabaret;
Paul de Leeuw die zingt; ââ,¬Å"Ik ben vandaag zo vrolijk, zo vrolijk, want Wilders die is doodââ,¬Â.
Dan kan ik me voorstellen dat je het gevoel krijgt dat je wordt uitgezonderd van de Nederlandse
maatschappij en als 'slecht' wordt beoordeeld en ook daarin is een vergelijking te trekken met
de jaren '30-'40.

Ik heb het wel eens opgenomen voor Wilders en met sommige standpunten van hem ben ik het gewoon eens,
dat durf ik best te zeggen, maar ik zal nooit op het stemmen omdat hij op mij niet als geloofwaardig overkomt,
vanwege alle idiote uitspraken die hij doet en ridicule stellingen die hij inneemt. Maar ik zou wel graag
de mogelijkheid hebben om het op enkele punten met Wilders eens te zijn, zonder meteen voor NSB-er
of racist te worden uitgemaakt. Of Wilders de ââ,¬Å"nieuweââ,¬Â Hitler wordt, zoals mij dagelijks op tv wordt verteld,
of dat de felste van de tegenstanders van Wilders de 'nieuwe' Hitlers zijn, daar valt nu nog niet te zeggen,
maar waarom hebben we in het debat altijd Hitler nodig om ons punt naar voren te brengen?
Je mag tegen radicale moslims, of andere radicalen zijn, dat is gezond verstand.
Je mag tegen Wilders zijn, dat lijkt me ook tamelijk gezond gebruik van je verstand,
maar dat is mijn mening. Maar je kunt en je mag niet Wilders of zijn tegenstanders wegzetten
als totalitaire dictators die de bereidheid hebben om via (massa)moord en geweld hun doel te bereiken.
Nederland lijkt in de greep van angst. Wilders, en een deel van zijn aanhang, is bang voor de Islam
en de tegenstanders van Wilders zijn bang voor Wilders. Beide groepen denken de nieuwe Hitlers
te hebben gevonden en beide groepen zijn overtuigd van hun gelijk en vechten voor hun Nederland.
Daardoor wordt Nederland verdeeld en is Nederland Nederland niet meer,
maar een land dat gereageerd wordt door angst, angst voor elkaar.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

De opmerkingen van Herman van Veen, die ik toch altijd hoog had zitten, schokt me toch wel
en het valt me ook tegen van zo'n intelligent man, ik had hem tenminste ingeschat als zijnde intelligent.
Dat je geen lid kan worden van de Partij van Wilders is in mijn optiek slecht, maar wel begrijpelijk
vanuit het oogpunt van Wilders. Hij wil niet dat zijn partij de LPF achterna gaat, die in wezen ten gronde
is gericht omdat er zoveel 'idioten' en onkundige mensen op af kwamen. Wilders, die sowieso al een
bang man is, heeft blijkbaar weinig vertrouwen in zijn achterban en weet dat er heel veel 'rare' mensen
hun stem op hem zullen uitbrengen en lid willen worden van zijn partij.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

TimT

De beste gek kan misschien het verste komen zei ooit eens iemand tegen mij. Ik denk dat Wilders beter dan de LPF een lijst samenstelt voor de kamer. Misschien niet allemaal bekende mensen zoals sommige partijen doen, maar is dat niet wat de PVV uniek maakt. Het maakt een verschil door gewone mensen van de straat in de Kamer te zetten en hun zegje te laten doen. Oké ik vind Brinkman een voorbeeld van slecht selecteren, maar wist Wilders dat hij een drankprobleem heeft? Je kunt ook zeggen, goed dat er is iemand uitkomt voor zijn drankprobleem in de politiek. Het bekende cocktailtrio minister van volkshuisvesting Hans Gruijters en zijn staatssecretarissen Jan Schaefer en Marcel van Dam dronken best aardig. Maar werd stil gehouden in belang van D66 en de PvdA. Kosto was de gene die uit de school klapte over Marcel van Dam dat weet ik wel.

Maar de PVV is misschien rechts, rechtser dan welke partij dan ooit na de Tweede Wereldoorlog. Maar ik zie geen staatrechtelijk gevaar, men dreigt niet met een coup tegen de zettende regering noch tegen de Koningin. Dus waar die staatsgevaarlijkheid vandaan komt? Als iemand dat mij kan uitleggen als links gekleurd iemand dan weet ik temminste waar mijn partijgenoten over hebben. Want zelf zie ik het niet. Wilders is een soort Nixon, vechtend tegen de zittende elite. Wie weet word hij net zo groot als Nixon. Hopelijk valt hij niet als Nixon.. dat wil ik er ook nog even bij zeggen.

Iwan

Citaat van: Tim Traas op  9 november 2009, 21:28:17
Maar de PVV is misschien rechts, rechtser dan welke partij dan ooit na de Tweede Wereldoorlog.
Toch niet rechtser dan de bv de Nationalistische Volks Beweging (NVB) of de Nederlandse Volks-Unie (NVU)?
Of dan de Nationale Alliantie, Nieuw Rechts, Nederlands Blok, CP'86 of de CD? (om er maar eens 7 te noemen)
Maar de PVV is wel de grootste meest rechtse partij nu, al heeft zelfs Wilders wat linkse standpunten in zijn
programma zoals; Hij wil iedere Nederlander 400 euro geven om de economie te stimuleren, de JSF niet aan schaffen,
de missie in Afghanistan afblazen, de PVV, SP en GroenLinks hebben een superbelasting voorgesteld voor bonus trekkers.
Verhoging van de belasting, tot over de negentig procent, bij veelverdieners, geen aantasting van het minimumloon,
geen aantasting van de ontslagbescherming, geen aantasting van de ontslagbescherming, de collectieve zorg
moet meer geld krijgen en uitkeringen en de AOW moeten onaangetast blijven.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

   

HILVERSUM - 'Ik ben geschrokken en bang.' Dat zei Herman van Veen maandagavond
in de talkshow van Pauw & Witteman na de duizenden reacties die hij kreeg naar aanleiding
van zijn uitspraken over de PVV.

Bij een herdenking van de val van de Berlijnse Muur sprak de 64-jarige zanger zondagavond
in het Utrechtse Academiegebouw. Een paar honderd toehoorders hoorden van Veen zeggen
dat de PVV een bedreiging voor de democratie in Nederland zou zijn, omdat partijleider Geert Wilders
geen leden in zijn partij toestaat en alleen donaties accepteert. Volgens de zanger heeft
het dagblad De Telegraaf dit vervolgens 'verkeerd uitgelegd.'

'Ik heb nooit de intentie gehad mensen te kwetsen, ik wilde alleen maar duidelijk maken dat
de huidige structuur van de PVV niet deugt. Dat de partij ervoor moet waken niet te worden
als de NSB. Je moet die uitspraken natuurlijk ook plaatsen in de setting van zo'n avond,
'
aldus Van Veen. 'Ik ben geen politicus maar gewoon een zanger en een vader die zijn zorg uit
over de ontwikkelingen bij die partij
.'

Van Veen zei geen spijt te hebben van zijn uitspraken, maar zegt wel bang en verbijsterd te zijn
als gevolg van de vele vervelende reacties en bedreigingen die hij ontving.





Ã,©ad.nl
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

Ik kan me voorstellen dat Herman van Veen bang is geworden van al die reacties op zijn uitspraak.
Zijn uitspraak was, uit de context geplaatst of niet, niet erg handig en behoorlijk stom.

Maar als ik de de reacties lees op de site van het Algemeen Dagblad dan wordt ik daar ook een
beetje bang van. Deze uitspraken zijn zowel van voorstanders van Wilders als van tegenstanders.


Citaat van: ad.nlTheo van den Broek,

Uitgerangeerde zanger die meende het in Amerika te maken.
Die meende in Duitsland het publiek voor zich te kunnen winnen.
Maar...hij bleef wereldberoemd in Tietjerkstradeel.
Met een paar matige hitjes meent deze man dat hij DE artiest is!
Toen leed hij aan waandenkbeelden en nu weer.
Laten we niet vergeten waar de letters NS voor staan: Nationaal SOCIALISME!
Als rood opdroogt wordt het BRUIN. Laat dat nou net de kleur zijn.......

Beledigend? Ongepast? Meld het ons                                                                  09/11/09 10u36
Citaat van: ad.nlPep Erdepep,

Wat opvalt is dat de PVV stemmers niet door lijken te hebben waar ze mee bezig zijn!
De PVV is nou eenmaal een fascistische beweging die aan heel donkere kanten geld
toebedeeld krijgen net als de NSB. Jullie pvvers stemmen hiermee in met een tweede
vervolging in Europa enkel nu van de Moslims! Door dit te doen zijn jullie net zo fout
als die NSB ers en hopelijk met dezelfde afloop. Wanneer dit over is graag ieder die
PVV heeft gestemd ons mooie sociale Nederland uit! Wij schamen ons voor jullie!

Beledigend? Ongepast? Meld het ons                                                                  09/11/09 11u12
Citaat van: ad.nlhofmeyer,

In de jaren 50 kozen "linkse intellectuelen"voor het communisme.
In de jaren 60 kozen zij massaal (rode boekje) voor de massamoordenaar MAO
en nu kiezen ze weer verkeerd. Hoe politiek dom kun je toch zijn.

Beledigend? Ongepast? Meld het ons                                                                  09/11/09 11u57
Citaat van: ad.nlL Bouhuijzen,

Prachtig, al die gefrustreerde Wilders-stemmers hier. Van Veen's vergelijking vind ik
iets te ver gaan, maar Wilders is een gevaar. . . Het AD moet overigens eens bij zichzelf
te rade gaan: de uitslag van die poll rechts in het scherm deed me nogal schrikken,
met de PVV als grootste partij. Wil je zo'n doelgroep wel hebben als AD zijnde?
Enkele jaren terug had deze krant intelligente lezers maar nu gaat het hard richting
het niveau van die ene andere krant.

Beledigend? Ongepast? Meld het ons                                                                  09/11/09 12u17
Citaat van: ad.nlMarc Engelen,

Als je de Islam (en dan bedoel ik dus NIET de goedwillende moslims mee),
gezien het standpunt omtrent vrouwen, homo's, geweldverheerlijking als
het gaat om verspreiding van de islam, de grondwet etc, het nieuwe
fascisme zou noemen, is juist links het nieuwe NSB te noemen.
Ik bedoel dit dus niet kwaadwillend naar goedwillende moslims,
want ik verfoei oom bepaalde stukken uit de bijbel en extremisten
onder het christelijk geloof.

Beledigend? Ongepast? Meld het ons                                                                 09/11/09 12u28
Citaat van: ad.nlSidney Wong,

De kogel kwam en komt van links! . . Anti PVV'ers moeten zich eens verdiepen
in de standpunten van de PVV. Hij wil niet alle moslims het land uit hebben,
hij wil niet alle K*Tmarokkanen in de knie schieten. Beter houden jullie je bezig
met de standpunten van jullie iegen zooitje ongeregeld. Inmiddels ben ik een ongeloveige hond,
rascist, facist en NSB'er. Ik vind het allemaal best, want ik weet wie het zeggen.
Slappe laffe mensen hun eigen moeder nog voor 10 euro op marktplaats zetten.

Beledigend? Ongepast? Meld het ons                                                                  09/11/09 13u52
Citaat van: ad.nlThe MythBuster,

Beste mevrouw Annie Jansen, u stemt natuurlijk wel op Wilders,
net als al die Nederlandersdie voor de oorlog op de NSB stemden
en na de oorlog natuurlijk de NSB nooit hadden gesteund.
De vraag is natuurlijk wat er na de oorlog is gebeurd met al die NSB stemmers?
Zo zal het ook Wilders vergaan.

Beledigend? Ongepast? Meld het ons                                                                  09/11/09 17u25
Citaat van: ad.nlalbsloos,

Even voor de goede orde; . . wie verbrande er 70 jaar geleden ook al weer
religieuze boeken van andersdenkenden? Was dat niet ene Dolf van bij de buren. . .
Wie propageert heden ten dage verbranding van de koran ? Ook een religieus boek! . .
Is toch ook ene adolf wilders ...! . . groeten van Bertje

Beledigend? Ongepast? Meld het ons                                                                 09/11/09 20u24
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

TimT

Citaat van: Iwan op 10 november 2009, 01:11:25
Citaat van: Tim Traas op  9 november 2009, 21:28:17
Maar de PVV is misschien rechts, rechtser dan welke partij dan ooit na de Tweede Wereldoorlog.
Toch niet rechtser dan de bv de Nationalistische Volks Beweging (NVB) of de Nederlandse Volks-Unie (NVU)?
Of dan de Nationale Alliantie, Nieuw Rechts, Nederlands Blok, CP'86 of de CD? (om er maar eens 7 te noemen)
Maar de PVV is wel de grootste meest rechtse partij nu, al heeft zelfs Wilders wat linkse standpunten in zijn
programma zoals; Hij wil iedere Nederlander 400 euro geven om de economie te stimuleren, de JSF niet aan schaffen,
de missie in Afghanistan afblazen, de PVV, SP en GroenLinks hebben een superbelasting voorgesteld voor bonus trekkers.
Verhoging van de belasting, tot over de negentig procent, bij veelverdieners, geen aantasting van het minimumloon,
geen aantasting van de ontslagbescherming, geen aantasting van de ontslagbescherming, de collectieve zorg
moet meer geld krijgen en uitkeringen en de AOW moeten onaangetast blijven.


De NVB, NVU, NA, NR, NB, hebben nooit voet aan wal gezet op het gebied van landelijke bekendheid zoals met zetels in de kamer. De heer Janmaat met de CD zeker. Maar de PVV heeft ook af en toe een tikkeltje weg van de CD, enige verschil was dat Janmaat zijn ziel verkocht aan de hoogste bieder. Hem ging het om de macht en hij heeft extreme dingen gedaan het te behouden. Maar zou je de plannen de Centrum Partij erbij pakken, dan vind je sommige uitspraken nu ook terug bij de PVV, PvdA, VVD, CDA, alleen allemaal op een andere manier geformuleerd. En kijk dat maakt het verschil. De heer Janmaat was in tegenstelling tot Wilders gewoon niet een charmante leider, eerder een wandelde strohalm voor Rechts Nederland die hem als voorman ondanks zijn gebrek aan politieke talent bleef gebruiken. Janmaat is in tegenstelling tot Wilders alleen wel bijna omgekomen bij een aanslag. Dus de dreiging van terreur daar hebben de mannen op historisch gebied een connectie.

Wilders is een rechtse partij met sociaal gedachtegoed. Bedoel betekend Rechts automatisch dat je niet na kan denken over de sociale zekerheid? Ik vind van niet, zelfde als de domme opvatting dat Links nooit denkt aan de misdaad. Wilders is in ons politieke systeem, de arena der partijen op dit moment de man in de rechterhoek. Hij kan de LPF, Verdonk, PvdA, VVD, CDA en Rechts getekende kiesgerechtigde stemmen pakken. Maar ik vind niet dat het hem een NSBââ,¬â,,¢er maakt. Hij is gewoon een populist die de media verdomd goed weet te bespelen. En dat kan niemand ontkennen.

Maar als hij straks de grootste is of de tweede partij? Ik ben benieuwd of hij ergens ermee komt of door de elite van de overige partijen met een kluitje in het riet word gestuurd. 

Iwan

Geert Wilders heeft namens zijn achterban excuses aangeboden aan Herman van Veen.
"Hij dient absoluut niet te worden bedreigd en als dat wel het geval is, vind ik dat zeer kwalijk",
aldus Wilders.

De sorry houdt niet in dat Van Veen wat Wilders betreft mag zeggen wat hij wil.
De PVV-voorman wil dat er een eind komt aan "het demoniseren van de PVV door
het maken van domme opmerkingen en kwalijke vergelijkingen
".
De vergelijking van Van Veen tussen de NSB en de PVV noemt Wilders "abject en onzinnig".

De kritiek van Van Veen dat de PVV geen leden toelaat en daardoor ondemocratisch is,
legt Wilders naast zich neer. Op deze manier worden volgens de PVV'er "LPF-achtige toestanden"
voorkomen. Wilders laat het aan de stemmer over, om hier bij de verkiezingen een oordeel
over te vellen.




Ã,©spitsnieuws.nl
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

Citaat van: Iwan op 10 november 2009, 17:16:02
Geert Wilders heeft namens zijn achterban excuses aangeboden aan Herman van Veen.
"Hij dient absoluut niet te worden bedreigd en als dat wel het geval is, vind ik dat zeer kwalijk",
aldus Wilders.
Netjes van Wilders dat hij zijn excuses aanbied, hoewel hij er zelf geen schuld aan heeft.
Citaat van: Iwan op 10 november 2009, 17:16:02
De sorry houdt niet in dat Van Veen wat Wilders betreft mag zeggen wat hij wil.
De PVV-voorman wil dat er een eind komt aan "het demoniseren van de PVV door
het maken van domme opmerkingen en kwalijke vergelijkingen
".
De vergelijking van Van Veen tussen de NSB en de PVV noemt Wilders "abject en onzinnig".
Abject en onzinnige, dat waren precies de woorden die de advocaat,
Bram Moskovitisch, gisteren in de wereld draait door gebruikte.
Opmerkelijk dat Wilders wil dat je alles zou moeten kunnen zeggen,
maar toch vindt dat van Veen niet zomaar alles zou moeten kunnen zeggen.
Van Veen creëert door zijn uitspraak dan wel een ââ,¬Å"haat-klimaatââ,¬Â
maar Wilders doet precies hetzelfde met zijn uitspraken over de Islam.
Citaat van: Iwan op 10 november 2009, 17:16:02
De kritiek van Van Veen dat de PVV geen leden toelaat en daardoor ondemocratisch is,
legt Wilders naast zich neer. Op deze manier worden volgens de PVV'er "LPF-achtige toestanden"
voorkomen. Wilders laat het aan de stemmer over, om hier bij de verkiezingen een oordeel
over te vellen.
Dit lijkt me een zeer juiste en democratisch uitspraak van Wilders,
inderdaad de kiezer heeft bij de verkiezingen het laatste woord.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

TimT

Werkgeversorganisatie VNO-NCW ziet niets in een kabinet met de PVV of de SP.
VNO-NCW-directeur Van Kesteren zegt dat een kabinet met de partij van Geert Wilders leidt tot instabiliteit. Dat is volgens hem schadelijk voor het Nederlandse bedrijfsleven.
Volgens Van Kesteren brengt de PVV Nederland niet veel goeds en is onze open economie niet gebaat bij belemmeringen op grond van huidskleur of religie. De werkgeversdirecteur zegt dat er een gelijke arbeidsmarkt voor iedereen moet zijn.

Wolven
In een kabinet met de SP ziet Van Kesteren evenmin iets, want ook dat leidt volgens hem tot instabiliteit. Van het "politiek avonturisme" van de SP moet hij  niets hebben.
De PVV is boos over de opmerkingen van Van Kesteren en zegt dat hij "meehuilt met de linkse wolven in het bos". Volgens Wilders is de suggestie dat zijn partij belemmeringen opwerpt op basis van huidskleur onjuist, onsmakelijk, vals en demoniserend.

Nosnieuws

Iwan

HILVERSUM - Als het CDA met de PVV wil regeren dan moet de partij haar beginselprogram aanpassen.
Dat zei voormalig fractievoorzitter Willem Aantjes van het CDA maandag in het EO-radioprogramma Dit is de Dag.

Volgens Aantjes vereist het beginselprogramma dat een coalitiegenoot een democratische partij is
en dat is de PVV in zijn ogen niet. Als het CDA met de PVV in zee wil, dan zou in het beginselprogramma
'democratisch gekozen' moeten komen te staan, stelde hij.

De oud-politicus zei zich te storen aan het ââ,¬Å¾geflirtââ,¬Â van zijn partij met de partij van Geert Wilders.
Zowel de huidige fractievoorzitter Pieter van Geel als partijvoorzitter Peter van Heeswijk
noemen de PVV wel democratisch, omdat deze democratisch in het parlement gekozen is.
Aantjes noemt dat een ââ,¬Å¾trucjeââ,¬Â dat de weg moet openen om de PVV tot potentiële coalitiepartner te verklaren.
Hij heeft het partijbestuur per brief opgeroepen het beginselprogram te respecteren
of het partijcongres voor te stellen het aan te passen.




Ã,©telegraaf.nl
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

TimT

Aantjes is in mijn optiek een persoon die denk ik gelijk zijn lidmaatschap opzegt als het CDA dus ook met de PVV in zee gaat net als de aartsvader de Heer Dries van Agt. Voor deze mensen die aan de wieg stonden van het fusiekindje KVP, ARP en CHU, wat het CDA werd die hebben heel wat coalities gezien. Maar ik denk dat ze niet kunnen verkroppen met Wilders in een coalitie te zitten, al horen ze tot de oude garde van de partij en is hun invloed nihil. 

Iwan

Wel apart dat juist Aantjes, gezien zijn verleden, zo'n opmerking maakt en zich ergert
aan het geflirt van zijn partij met de PVV. Maar zoals Tim al zei de invloed van die politieke fossiel
op hun partij is nihil.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

Mijn nichtje, 14 jaar, wist mij vandaag te vertellen dat Wilders net Hitler is.
Dat heeft haar leraar haar verteld en dan is het zo. Ze hebben op school een film over Hitler gekeken
en daarna moesten ze de overeenkomsten tussen Wilders en Hitler zoeken. Ãâ€"Ga
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Kim

Citaat van: Iwan op 18 november 2009, 19:43:50
Mijn nichtje, 14 jaar, wist mij vandaag te vertellen dat Wilders net Hitler is.
Dat heeft haar leraar haar verteld en dan is het zo. Ze hebben op school een film over Hitler gekeken
en daarna moesten ze de overeenkomsten tussen Wilders en Hitler zoeken. Ãâ€"Ga

be-la-che-lijk!  :-\

TimT

De enige overeenkomst die ik mij kan bedenken zijn de economische crisis en populistische. Maar voor de rest vind ik dat als dit de manier van lesgeven, daadwerkelijk lesgeven kan noemen het toppunt is van je eigen stempel drukken bij een opkomende generatie. Misschien moet deze leraar eens even teruggefloten worden. 

Dity

Citaat van: Iwan op 18 november 2009, 19:43:50
Mijn nichtje, 14 jaar, wist mij vandaag te vertellen dat Wilders net Hitler is.
Dat heeft haar leraar haar verteld en dan is het zo. Ze hebben op school een film over Hitler gekeken
en daarna moesten ze de overeenkomsten tussen Wilders en Hitler zoeken. Ãâ€"Ga

Als dit een leraar van een van mijn kinderen was geweest, was ik naar school gegaan en uitleg gevraagt zowel aan de leraar als directie van die school wat dat voor leermethoden zijn.
Zou hij zijn manier van doen niet wijzigen zou ik een andere school voor ze zoeken.


Eigen mening over iemand zijn/haar standpunten.. prima
Maar leg die niet op aan je leerlingen, dat gaat te ver.
**************************************
Zo af en toe moet je even pas op de plaats maken anders red je het niet
**************************************

Iwan

ANKARA - Turkije heeft dinsdag in felle bewoordingen uitgehaald naar PVV-leider Geert Wilders.
,,Zo'n fascist en racist is niet alleen in Turkije, maar ook in heel veel Europese hoofdsteden niet welkom.''

Dit zei Burak Ãâ€"zügergin, de eerste woordvoerder van de Turkse minister Ahmet Davutoglu
van Buitenlandse Zaken telefonisch tegen het ANP.

Een delegatie van de Tweede Kamer wil in het kerstreces een werkbezoek brengen aan Turkije.
In dat land is inmiddels commotie ontstaan over de komst van Wilders.

,,We kunnen niemand vinden die hem wil ontmoeten'', aldus Ãâ€"zügergin. ,,Niet alleen binnen de Turkse
regering en het parlement, maar ook niet in non-gouvernementele organisaties. Zo'n bezoek,
waaraan Wilders deelneemt, beschadigt de contacten tussen ons als twee bevriende landen.
''

Ãâ€"zügergin kondigde aan dat hij zijn uitlatingen niet voor de camera zal herhalen,
want ,,dat zou betekenen dat wij hem serieus nemen. Dat is wat hij wil.
Zijn deelname aan deze delegatie wijst op provocatie. Daarom willen we
voorlopig niet in het openbaar hierop reageren.
''




Ã,©ad.nl
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

TimT

Een behoorlijk probleem weer voor Nederland, moet de Minister van Buitenlandse zaken maar eens een praatje gaan houden met zijn ambtsgenoot. Het is niet de bedoeling dat Turkije een Parlementslid van een toekomstige Europese partner weigert. Want dat geeft toch aan dat democratie in Turkije niet zo hoog in het vandaal ligt.

Iwan

Wilders is een Nederlandse volksvertegenwoordiger en als Turkije hem de toegang weigert
dan moet de rest van de Nederlandse delegatie ook thuis blijven.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."