Ter Horst wil van SP-regeling af

[Iwan]

AMSTERDAM - Minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken wil het rechtstreeks overmaken van SP-salarissen
aan de partijkas verbieden. Ze onderzoekt of deze gang van zaken in strijd is met de wet.
Zo niet, dan wil zij de wet aanpassen, aldus haar woordvoerder.

Met de afdrachtregeling incasseert de SP een groot deel van de salarissen van eigen politici.
Deze moeten vooraf een verklaring (akte van cessie) ondertekenen, waardoor de salarissen rechtstreeks
van de overheid in de partijkas vloeien. Een deel van de salarissen stort de partij vervolgens op de rekeningen
van de volksvertegenwoordigers. Ook SP-ers met wachtgeld staan een groot bedrag af aan de partij.

De minister vindt een verplichte afdracht van salarissen en wachtgelden aan een politieke partij 'onwenselijk'.
"Dit is gebruik van overheidsgeld voor een ander doel dan waarvoor het is bestemd."
Ook vraagt Ter Horst zich af hoe de SP-constructie zich verhoudt tot de onafhankelijkheid van de politici.

De SP-afdrachtregeling is al langer omstreden. Ter Horsts voorganger Remkes steunde een weigering
van de provincie Utrecht, mee te werken aan de SP-constructie. Ook hij kondigde destijds een onderzoek
aan, maar zette niet door. Volgens Boele Staal, oud-commissaris van de koningin in Utrecht,
was Remkes bang voor de reactie van de SP en de politieke gevolgen:"Het was gewoon angsthazerij".




^{©volkskrant.nl}

[Iwan]

Ik dacht dat de SP altijd van mening was de 'rijkeren' best wat konden inleveren,
maar schijnbaar geld dat niet voor de rijkste partij, (jaarlijks 12 miljoen euro)
of is Jan bang dat hij nu zelf zijn eigen Armani Jasjes moet betalen?

Wel grappig dat ik vandaag hoorde van een SP lid op het journaal dat het vrijwillig is,
en als mensen het niet wilden dat ze dan niet bij de SP passen, dat klinkt niet echt als vrijwillig.
(bovendien staan er sancties op als je weigerd)
Bovendien kost deze constructie de belastingbetaler geld, want de SP geeft het advies om deze
'schenkingen' van de belasting af te trekken.

[Iwan]

PvdA-minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst ontkent dat ze partijpolitiek bedrijft
door de verplichte afdracht van het salaris van SP-politici aan de partijkas te verbieden.

Het financieringssysteem, waarbij politici die namens de SP een functie bekleden hun volledige
salaris verplicht in de partijkas storten, heeft de SP tot de rijkste politieke partij gemaakt.

Partijpolitiek
Maar Ter Horst spreekt van 'een onbedoelde extra subsidie'. Het verplichte karakter van de afdracht
zou bovendien de onafhankelijkheid van de SP-politici bedreigen.
Ze werkt aan wetgeving die de verplichte afdracht onmogelijk maakt.

De SP is daar 'piswoest' over. Tijdens een begrotingsdebat donderdag hekelde SP-Tweede Kamerlid
Ronald van Raak de maatregel, die van alle partijen in de Tweede Kamer alleen de SP treft.
'Hier is de minister bezig met partijpolitiek en dat is haar positie onwaardig.'

Remkes
Ter Horst bestreed dat ze de SP wil dwarsbomen met de nieuwe wet.
Wat partijleden vrijwillig aan de partij afstaan is hun zaak, aldus de minister.
'Maar door de verplichtstelling ervan komt de onafhankelijkheid van politici in het geding.'

Dat het niet gaat om partijpolitiek acht de minister bewezen door het feit dat ook haar voorganger
Johan Remkes van de VVD al werkte aan wetgeving om het afdrachtsysteem te verbieden.

Overigens wilde Remkes een verbod op de directe overdracht van de salarissen door de overheid
aan de partijkas. Met het aangekondigde verbod op de verplichtstelling gaat Ter Horst een stap verder.




^{Ã,©elsevier.nl}

[TimT]

Ik vind dat de SP echt verkeerde kwalificaties maakt als ze de minister uitschelden van het bedrijven van partijpolitiek. Ze krijgt een bewindspersonen salaris en dat is anders dan het salaris van een kamerlid. De SP spekt haar kas doordat kamerleden, raadsleden etc hun loon voor zoveel procent te laten inleveren. Ze zijn solidair met de minderen zeggen ze. Maar ze kunnen ook het doneren aan de partij.
Ik vind dat de Minister een goeie wet heeft gemaakt. Stel dat er Islamitische partij komt zo regeling had en geld zou laten vloeien naar Moskeen. Dan zou de 2de kamer op de achterste poten staan.

[Iwan]

Ik ben het ook eens met Ter Horst,
belachelijk dat een politicus van de SP verplicht is om een deel van hun loon in de partijkas moeten storten,
bovendien zijn er daardoor al SP-leden (Luijendijk) in de problemen gekomen.
Op de manier zoals het nu geregeld is door de SP komt het neer op extra (onbedoelde) subsidie voor die Partei.


dhr Luijendijk had zijn AOW verloren en was arbeidsgeschikt verklaard,
mede omdat hij ook voor de SP als Raadslid functioneerde.
Daarop vroeg hij of hij tijdelijk minder mocht afdragen aan de SP (dus niet het gebruikelijke driekwart)
wat hij dan later met terugwerkende kracht terug zou betalen. (een soort lening dus)
Dit werd echter afgewezen Befehl ist Befehl! regels zijn regels.
Tot zover de solidariteit en het opkomen voor de zwakkeren in de samenleving van de SP.   

[Iwan]

Minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken, PvdA) gaat de wet aanpassen om verplichte salarisafdrachten
van volksvertegenwoordigers aan de partijkas te blokkeren. Dit heeft de woordvoerder van de minister
vanochtend gezegd.

In september vorig jaar verklaarde Ter Horst al van de verplichte afdrachten van politici
van de Socialistische Partij af te willen en daarvoor desnoods de wet te willen wijzigen.
De minister noemde bijdragen aan de partijkas van de SP 'onwenselijk', omdat het overheidsgeld
volgens haar niet gebruikt werd voor het doel waarvoor het bestemd is. Ze vroeg zich ook af
of de onafhankelijkheid van SP-politici niet in het gedrang kwam. Meerdere partijen
stellen een financiële bijdrage van politici verplicht, maar de SP eist het hoogste percentage.

SP-partijleider Jan Marijnissen reageerde verontwaardigd op het initiatief van Ter Horst.
"Zo bang zijn ze dus voor ons", aldus Marijnissen destijds.
Hij zag in het voornemen van de minister een complot van de PvdA.

De afdrachten van SP-volksvertegenwoordigers aan de partijkas beslaan bijna de helft
van de jaarlijkse begroting van de Socialistische Partij. De woordvoerder van Ter Horst
kon vanochtend niet zeggen wanneer de minister met een voorstel tot wetswijziging komt.





^©nrc.nl

[Iwan]

DEN HAAG - Tot woede van de SP zet het kabinet de plannen door om een einde te maken
aan de afdrachtregeling bij die partij.  Het rijk, gemeenten, provincies en andere overheden
moeten de vergoeding voor politieke ambtsdragers straks direct aan de betrokkenen uitkeren.

Nu storten SP-ers hun salaris nog in de kas van de politieke partij. Het kabinet wil daar vanaf
om de onafhankelijkheid van Tweede Kamerleden en andere politici te waarborgen.
Als vergoedingen aan een politieke partij worden betaald, wordt de politicus volgens het kabinet
financieel afhankelijk van zijn partij.




^©ad.nl

[TimT]

Ik denk dat het kabinet dan moet doorzetten, alleen waar gebrek aan daadkracht was in dit hele onderwerp is dat ze gewoon niet vanaf het begin noemde dat door het te storten in de partijkas de SP als het ware haar volksvertegenwoordigers in een klem houdt. Luisteren ze niet kan de partij toch gewoon even weekje vergeten uit te betalen ! Ik denk dat de regering hierin goed handeld.

[Iwan]

AMSTERDAM - "Minister ter Horst wil met gelegenheidswetgeving de SP pesten", zegt SP-fractievoorzitter Agnes Kant.
Ze reageert op een wetsvoorstel van Ter Horst waarin ze wil regelen dat Kamerleden hun salaris niet meer op de bankrekening
van de SP mogen laten storten om vervolgens een modaal salaris van de partij terug te krijgen.

Volgens Kant komt de minister met het wetsvoorstel omdat het verbieden van de afdrachtregeling van de SP niet mag.

De SP hanteert de regeling om twee redenen, legt Kant uit op de website van de partij. "Duizenden vrijwilligers
steken heel veel tijd in onze partij. Uit solidariteit met hen is afgesproken een deel van het geld te gebruiken
om acties zoals bijvoorbeeld '65blijft65' financieel mogelijk te maken, bekendheid te geven aan onze ideeën
en scholing en begeleiding te geven voor onze kaderleden." "Daarnaast behoren Kamerleden tot de 5% best
betaalde Nederlanders. Dat is absurd. Om het volk goed te kunnen vertegenwoordigen is het goed dat je niet
meer verdient dan gewone Nederlanders."

Kant vraagt zich tenslotte af "of de minister niet iets beters te doen heeft."




^{©telegraaf.nl}

[TimT]

Ik vind dat de Minister gelijk heeft dat de het loon van Kamerleden niet bedoeld moet worden om de partijkas te spekken. Of zie ik dat verkeerd?

[Iwan]

Politici krijgen straks hun salaris alleen nog rechtstreeks op hun eigen rekening gestort.
De vergoedingen mogen dan niet meer via politieke partij lopen, zoals bij de SP gebeurt.
Dat heeft de ministerraad vrijdag besloten.

Bestuurders
Het gaat om vergoedingen voor leden van de Eerste en Tweede Kamer, ministers en staatssecretarissen,
leden van het Europees parlement, commissarissen van de Koningin, leden van Provinciale
en Gedeputeerde Staten en gemeenteraadsleden en wethouders.
Het kabinet wil hiermee de onafhankelijkheid van politieke ambtsdragers beter waarborgen.

Boze SP
Als een kandidaat bij verkiezingen wordt gekozen, heeft hij een eigen mandaat en verantwoordelijkheid.
Dat moet volgens het kabinet ook tot uitdrukkking komen in de betalingswijze.

De SP is boos en beticht het kabinet van 'gelegenheidswetgeving' om de partij te pesten.
Bij de SP storten politici nu hun salaris in de partijkas waarna ze er een modaal salaris voor terugkrijgen.





^{©elsevier.nl}