PVV en VVD eisen aftreden kabinet na verkiezingsuitslag

[Iwan]

PVV-leider Geert Wilders vindt dat het kabinet moet aftreden na het 'enorme pak op de broek'
tijdens de Europese verkiezingen. Volgens Wilders moet het kabinet opstappen
omdat de Nederlandse kiezers 'massaal afkeuring laten blijken' over het kabinetsbeleid.
Dat zei Wilders tijdens het slotdebat donderdavond over de uitslag van de verkiezingen.

Steun Rutte
Wilders kreeg steun van VVD-leider Mark Rutte. Rutte - duidelijk opgelucht door de meevallende
uitslag voor zijn partij- noemde het beeld voor de regeringscoalitie 'dramatisch'.
"Dit is massaal nee tegen het Nederlandse kabinet", zei Rutte.

De kabinetspartijen CDA en PvdA onderstreepten dat de verkiezingen over Europa gingen.
"Dit zijn andere verkiezingen dan de Tweede Kamer," zei PvdA-leider Mariëtte Hamer.
"Typisch oude politiek", reageerden Wilders en Rutte.

Opstappen
Rutte en Wilders eisten dat het kabinet opstapt. CDA-leider Pieter van Geel reageerde gebeten.
"Bij welke uitslag voor de VVD was Mark Rutte opgestapt?" vroeg Van Geel aan Rutte.

Wilders en SP-leider Agnes Kant benadrukten dat - hun- anti-Europese partijen donderdag
sterk hebben gewonnen. Volgens hen is dat winst. D66-leider Alexander Pechtold rekende
Wilders en Kant voor dat de pro-Europese partijen in Nederland in totaal 17 zetels hebben,
tegenover acht voor de anti-Europese partijen.

Rotterdam
De PVV bleek donderdag ook de grootste partij in Rotterdam. In de havenstad is de PvdA gehalveerd.
De PVV haalde daar vanuit het niets ruim 22 procent van de stemmen, de PvdA was de
grote verliezer en moet het met 15 procent doen.





^{©elsevier.nl}

[Iwan]

Wilders en Rutte hebben niets te willen in deze volgens mij, dit waren Europese verkiezingen
en geen landelijke verkiezingen zoals Hamer terecht opmerkte. Natuurlijk hebben Wilders
en Rutte een punt als ze zeggen dat deze uitslag voor een gedeelte een nee is tegen
het huidige kabinet, maar zij moeten toch weten dat elk kabinet veel weerstand krijgt
uit de maatschappij als ze aan de macht zijn? Als de Nederlandse bevolking het kabinet
kwijt wil dan zullen ze massaal de straat op moeten om te demonstreren tegen dit kabinet
en het kabinet moet dan netjes nieuwe verkiezingen uitschrijven.

Ik ben benieuwd of Wilders ook zo groot zou zijn geworden als er vandaag landelijke
verkiezingen waren geweest. Daarbij lag de opkomst rond de 40% dan zegt het kabinet
toch ook niet; zie je wel, de Nederlandse bevolking vindt dat we het zo goed doen
dat ze het niet nodig vinden om te gaan stemmen. Een erg goede en terechte reactie
van van Geel, die vraag is net zo, zo niet meer, relevant als de 'eis' van Wilders en Rutte.

Ik vindt dit kabinet ook niet geweldig, maar ik heb niet met de gedachte aan het kabinet
wat we nu in Nederland hebben, gestemd vanavond voor de Europese verkiezingen.
Ik vraag me of, en denk te weten dat het antwoord nee is, of Wilders het beter zou doen
dan dit kabinet. Misschien is een kabinet Wilders juist wel het slechtste wat Wilders
kan overkomen. Eenmaal in het kabinet zal hij verantwoordelijkheid moeten nemen en zal hij
afgerekend worden op zijn daden. Ik denk niet dat hij voor die verantwoordelijkheid zal
weglopen zoals de SP dat steeds doet, maar ik denk wel dat het dan snel gedaan zal zijn
met zijn populariteit.

[TimT]

Zowel de VVD als de PVV hebben duidelijk last van problemen aan het geheugen, namelijk dit zijn verkiezingen voor de Europese Unie. Maar het is natuurlijk een dreun voor de coalitie, praktisch voor heel de kamer. Maar er is geen basis om ontslag aan te bieden aan Hare Majesteit de Koningin.

[Iwan]

De VVD, SP en de PVV hebben donderdag het vertrouwen in het kabinet opgezegd.
De SP en de PVV steunden de motie van wantrouwen van VVD-leider Mark Rutte.
Volgens hem is het kabinet 'feitelijk demissionair', iets dat Nederland zich in de huidige crisis niet kan veroorloven.
De moties kregen donderdagnacht geen meerderheid bij de stemmingen in de Tweede Kamer.

SP en PVV
SP-fractievoorzitter Agnes Kant steunde de motie van de VVD. Zij noemde de opstellling van premier Balkenende
'een minister-president onwaardig'. ' Hij gaat vragen uit de weg, toont geen visie en gewone mensen
betalen de prijs van de crisis. Ik kan niemand uitleggen waarom we het kabinet zullen steunen,' aldus Kant.

Rutte
Volgens Rutte liepen de emoties afgelopen maandag in de VVD-fractie al hoog op toen ze de kabinetsplannen
voor volgend jaar besprak. Na de beantwoording van premier Jan Peter Balkenende (CDA) donderdag
is voor de liberalen de maat vol.

De belangrijkste kritiek richt zich volgens Rutte niet eens op de precieze plannen voor volgend jaar,
maar op de keuze van het kabinet om moeilijke beslissingen voor zich uit te schuiven en op ambtenaren te wachten.
Ook ontbreekt volgens hem de visie hoe ons land ervoor moet staan als het uit de crisis komt.
'Hoe we ook ons best doen, we kunnen niet meer geloven in een kabinet dat dringend noodzakelijke
maatregelen voor zich uitschuift.'

Ook andere oppositiepartijen uitten woensdag en donderdag forse kritiek op de kabinetsaanpak
van de economische crisis en de daadkracht van de premier. GroenLinks geeft echter geen steun
aan een motie van wantrouwen.

Coalitie
Desondanks vindt CDA-fractievoorzitter Pieter van Geel dat Rutte zich moet schamen voor het indienen
van de motie. Hij zou volgens Van Geel de historische rol van de liberalen in de politiek verkwanselen.

PvdA-fractievoorzitter Mariëtte Hamer noemde de actie van de VVD-fractie 'jammer en schadelijk voor de democratie'.
Volgens haar moet zo een motie worden ingediend vanwege fouten die leden van het kabinet hebben gemaakt,
niet vanwege inhoudelijke meningsverschillen.

Volgens fractievoorzitter Arie Slob van de ChristenUnie heeft Rutte 'iedere geloofwaardigheid verloren'
door tijdens de crisis zijn vertrouwen in het kabinet op te zeggen.




^{©elsevier.nl}

[Iwan]

Dit passieve kabinet doet weinig, zit op hun handen zoals de oppositie (Kant) terecht opmerkte.
Toen de crisis in aantocht was zat ons kabinet, bij monde van de minister van financiën, in een ontkenningsfase
en nu de crisis niet meer te ontkennen valt kijkt het kabinet als een verschrikt konijn in de koplampen
van de aanstormende auto, te angstig om zich te bewegen. Het kabinet schuift alles voor zich uit,
onderneemt geen structurele plannen uit angst om fouten te maken of omdat ze het niet eens worden met
hun coalitiegenoten. De interne strijd, die tot de totale stilstand van dit kabinet heeft geleid, kunnen ze
alleen het hoofd bieden door geen beslissingen te nemen. Allemaal terechte redenen waarom geen van de
oppositiepartij nog vertrouwen in dit kabinet heeft en waarschijnlijk de coalitie net zo min.

Maar om het kabinet nu naar huis te sturen lijkt mij ook niet verstandig omdat er geen alternatief is.
Een kabinet Verhagen, de opvolger voor de naar Europa vertrekkende Balkenende, zal het tij niet meer kunnen keren
en voor dat het nieuwe kabinet is ingewerkt zijn we ook weer een jaar verder, nog een jaar van stilstand.
Dan liever nog een jaar van stilstand met dit kabinet van vlees noch vis, dan een nieuw verkiezingscircus,
formatieonderhandelingen en inwerkperiodes met alle onrust van dien.

[TimT]

Het kabinet is op dit moment gewoon een dood vogeltje, op gebied van beleid en uitstraling. Niet vaak zie je dat 3 partijen in de kamer vertrouwen opzeggen in het kabinet. Of er een kabinet Verhagen komt betwijfel ik zelf. Jan Peter is zich meer dan bewust dat hij voor zijn eigen geloofwaardigheid zijn termijn moet afmaken als Minister-president anders verliest ook het CDA fors, niet alleen aan Wilders. Maxime Verhagen is denk ik wel capabele Premier, maar zoals Iwan zei het zou alweer een jaar duren voordat het kabinet draaiend is.

[Metalholic]

Ja goed idee nu laten knappen,
Nieuwe verkiezingen, paar maand formeren.
Jaartje prutsen, weer vallen, en dan wordt er weer veilig gestemd.

Denk niet dat het allemaal sneller gaat.

[Iwan]

BRUSSEL - Premier Jan Peter Balkenende wil absoluut de eerste president van de EU worden
en zijn kandidatuur wordt naar verwachting gesteund door de Duitse bondskanselier Angela Merkel.
De nieuwssite EurActiv, gespecialiseerd in berichtgeving over de EU, meldde dat dinsdag
op basis van een 'invloedrijke', zij het anonieme bron.

Balkenende en Merkel, allebei christendemocraten en 'no-nonsense politici', hebben volgens deze bron
een nauwe band. Merkel zou Balkenende zien als een geschikt alternatief voor de Britse ex-premier Tony Blair.

Blair is tot dusver de enige officiële kandidaat voor de functie van EU-president, die ontstaat als het nieuwe
EU-verdrag van Lissabon is goedgekeurd. Blair is door zijn socialistische partijgenoten naar voren geschoven.

Balkenende noemde onlangs berichten dat hij de EU-topbaan ambieert in de Tweede Kamer
nog "flauwekul", maar sloot niet categorisch uit dat hij ooit naar Brussel verkast.

Een Haagse CDA-bron spreekt niet tegen dat de premier belangstelling heeft voor de functie van EU-president,
maar noemt de kans dat hij die ook krijgt klein. "Bovendien is het nu niet aan de orde. Eerst moeten de Ieren
het EU-verdrag maar eens goedkeuren." In Ierland wordt daarover vrijdag voor de tweede maal een referendum gehouden.

In de PvdA wordt de eventuele EU-kandidatuur van Balkenende met argusogen gadegeslagen.
Wanneer de premier in de race is voor EU-president, groeit de kans dat de sociaaldemocraten
toch de nieuwe Nederlandse eurocommissaris mogen leveren. Eerder zei het CDA steeds dat het
die functie wilde hebben, omdat de PvdA al zo rijkelijk bedeeld is met burgemeestersposten in grote steden.

Volgens een CDA-bron had de PvdA zich daar min of meer bij neergelegd, maar deze partij koestert nu weer
nieuwe hoop. Het CDA kan niet én de EU-president én de nieuwe eurocommissaris opeisen, meent een PvdA-ingewijde.

Ook het CDA sluit overigens niet helemaal uit dat een PvdA'er de huidige Nederlandse eurocommissaris
Neelie Kroes (VVD) opvolgt. "Het belangrijkste is dat Nederland een zware portefeuille in de wacht sleept.
Als het om een post gaat waarvoor de PvdA een betere kandidaat heeft dan wij, dan laat Balkende
het landsbelang voorgaan boven het partijbelang", zegt een CDA'er.





^{©telegraaf.nl}

[Iwan]

DEN HAAG - De achterban van het CDA staat positief tegenover een eventueel vertrek van premier en CDA-leider
Jan Peter Balkenende naar Brussel om daar de eerste permanente voorzitter van de Europese raad te worden.

Dat bleek dinsdag uit een peiling van TNS NIPO in opdracht van RTL Nieuws. Van alle ondervraagden vindt
58 procent dat Balkenende deze kans moet grijpen. Van de CDA-kiezers vindt 71 procent dat hij het moet doen.
De SP-achterban ziet Balkenende het minst graag vertrekken.

Voor de peiling zijn 653 mensen ondervraagd. 64 procent vindt dat bij een vertrek van Balkenende nieuwe verkiezingen
noodzakelijk zijn, 34 procent ziet een andere CDA'er als een logische opvolger. CDA-minister Maxime Verhagen
(Buitenlandse Zaken) gooit dan de hoogste ogen.

Er gaan al lange tijd geruchten dat Balkenende in de race is voor de hoge Europese topfunctie.
Zelf noemt hij verhalen over een overstap ,,flauwekul''.




^ad.nl

[TimT]

DEN HAAG - De achterban van het CDA staat positief tegenover een eventueel vertrek van premier en CDA-leider
Jan Peter Balkenende naar Brussel om daar de eerste permanente voorzitter van de Europese raad te worden.

Dat bleek dinsdag uit een peiling van TNS NIPO in opdracht van RTL Nieuws. Van alle ondervraagden vindt
58 procent dat Balkenende deze kans moet grijpen. Van de CDA-kiezers vindt 71 procent dat hij het moet doen.
De SP-achterban ziet Balkenende het minst graag vertrekken.

Voor de peiling zijn 653 mensen ondervraagd. 64 procent vindt dat bij een vertrek van Balkenende nieuwe verkiezingen
noodzakelijk zijn, 34 procent ziet een andere CDA'er als een logische opvolger. CDA-minister Maxime Verhagen
(Buitenlandse Zaken) gooit dan de hoogste ogen.

Er gaan al lange tijd geruchten dat Balkenende in de race is voor de hoge Europese topfunctie.
Zelf noemt hij verhalen over een overstap ,,flauwekul''.




^ad.nl

Ik zie Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) ook liever als opvolger van Premier Balkenende, dan andere CDA bewindspersonen die op een hoog genoegen post zitten.