Nieuws:

Toegang krijgen tot meer boards op het forum --> Ledengroepen

Hoofdmenu

GeenStijl beste Nederlandse weblog

Gestart door Iwan, 20 maart 2007, 22:33:54

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.

Iwan

DEN HAAG - Weblog GeenStijl.nl heeft dinsdag twee zogenoemde Dutch Bloggies gewonnen.
De jury beloonde GeenStijl met een prijs voor beste weblog, het publiek koos de weblog eveneens
in de categorie 'best geschreven'.

GeenStijl omschrijft zichzelf als een site waar nieuwsfeiten, schandelijke onthullingen
en journalistiek onderzoek elkaar afwisselen met luchtige onderwerpen en prettig gestoorde onzin.

'De enige kanttekening is dat GeenStijl zich nauwelijks heeft ontwikkeld, maar het blijft een website
waar je niet omheen kunt'
, aldus het juryrapport. Dagelijks bezoeken ruim 75.000 bezoekers de weblog
en het behoort tot de top 10 van best bezochte actualiteitensites van Nederland.

Ook Wijblijvenhier.nl ging met twee Bloggies naar huis; in de categorieën 'beste collectieve weblog'
en 'beste weblog volgens het publiek'.

De aanmoedigingsprijs ging naar Nuitblanche.nl, de beste persoonlijke weblog is Zeekomkommer.nl.

De Dutch Bloggies kennen in totaal vijftien verschillende categorieën.
In twee daarvan (beste politieke weblog en best vormgegeven weblog) werden geen prijzen uitgereikt.
'De kwaliteit was hier te laag.', aldus de jury.

De uitreiking van de Dutch Bloggies vond plaats in het Atrium van het stadhuis in Den Haag.



©telegraaf.nl
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

HEERHUGOWAARD - De politie heeft donderdag in Heerhugowaard
twee medewerkers van geenstijl.nl opgepakt omdat zij vrouwen onder
hun rok filmden. De twee zijn aangehouden en moesten enige tijd
op het bureau blijven. Dat heeft de politie laten weten.

Geenstijl.nl zegt in februari in de parkeergarage te hebben gefilmd,
omdat het trappenhuis bestaat uit roosters waardoor mensen op
een lagere verdieping onder rokjes kunnen kijken. Dat item is nooit op
de website geplaatst. De verslaggevers gingen terug om te zien of
de gemeente de garage aangepast heeft. Een vrouw meldde de aanwezigheid
van de mannen bij de politie, waarna agenten polshoogte gingen nemen.
'Je mag best in de openbare ruimte filmen,
maar als je mensen in hun goede eer aantast, dan gaat dat te ver
',
aldus een woordvoerder van de politie.

Geenstijl is een provocerende weblog met filmpjes en reacties op het nieuws.
©telegraaf.nl
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Nevyn


Iwan

achja GeenStijl.nl, ooit een scherp, vernieuwend en fris weblog, tegenwoordig niet meer dan een veredeld,
vercommercialiseerd , puberaal bReEzAh wepplok, waar de telegraaf vuistdiep inzit.
Vroeger was het wel leuk om GeenStijl te lezen, maar tegenwoordig is het altijd hetzelfde kunstje dat wordt
herhaald (provoceren, dik aanzetten en persoonlijke aanvallen) op GeenStijl en dat gaat ontzettend vervelen.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Nevyn

Citaat van: Iwan op 27 april 2007, 13:55:36
achja GeenStijl.nl, ooit een scherp, vernieuwend en fris weblog, tegenwoordig niet meer dan een veredeld,
vercommercialiseerd , puberaal bReEzAh wepplok, waar de telegraaf vuistdiep inzit.
Vroeger was het wel leuk om GeenStijl te lezen, maar tegenwoordig is het altijd hetzelfde kunstje dat wordt
herhaald (provoceren, dik aanzetten en persoonlijke aanvallen) op GeenStijl en dat gaat ontzettend vervelen.

Precies, ik lees liever dan op fok.nl

Iwan

AMSTERDAM - De hoofdredacteur van het weblog GeenStijl. nl
moet zich melden bij de politie. Dat melden zij dinsdag op hun website.
Het zou gaan om uitspraken die gedaan zijn op de site.
 
Hoofdredacteur Dominique Weesie moet zich in juli bij de politie gaan verantwoorden.
Op 7 juli moet 'Fleishbaum', zoals Weesie zich noemt op de site,
zich melden bij het politiebureau op de Amsterdamse Linnaeusstraat.
Het is nog niet bekend wat de precieze redenen zijn om GeenStijl te ontbieden op het bureau.

Treurmars
De redactie had geen zin om twee weken te wachten en vroeg of ze vanmiddag
al op het bureau konden komen. Dus geheel in stijl van GeenStijl konden belangstellenden
zich rond 13.00 uur verzamelen bij het Van Gogh Monument in het Oosterpark.
De stoet vertrok rond 14.30 uur in 'treurmars' naar het politiebureau.

Auteurs
Volgens brigadier Derveld gaat het om "een aantal uitspraken op GeenStijl."
De politie wil weten wie de auteurs van de artikelen zijn, maar meer wilden ze er
niet over kwijt tegen de redactie.

Vervolging
Er zijn al vaker pogingen gedaan om de website veroordeeld te krijgen,
maar tot op heden heeft dat nog nooit tot vervolging geleid.
De makers weten voorlopig nog niet wat Weesie te wachten staat op het bureau:
'Gaat het om de picca van Hirsch Ballin in Duitsch maatkostuum?
Of toch om een boze negert uit de MDI-database? Je weet het niet
',
schrijven ze op de website.





Ã,©telegraaf.nl
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

Dat gaat lekker, na eerst Gregorius Nekschot en Hoeiboei,
moet nu ook GeenStijl.nl zich melden aan het bureau, wie volgt?
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Nevyn

Ik vind GeenStijl dan ook echt geen stijl!!
Wat een klotesite!

Iwan

Een medewerker van GeenStijl.nl heeft zich vandaag op het politiebureau
moeten melden. Aanleiding voor de ontbieding waren voornamelijk enkele reacties
die in 2006 op de site werden geplaatst.

Boos
In totaal ging het om vier aangiften, zo valt op de site te lezen.
Eén van de aangiften is afkomstig van PvdA-deelraadslid Rita Mungra.
Zij zou zich opgewonden hebben over enkele comments onder een artikel
over haar uitspraken richting premier Balkenende, waarna ze een mail stuurde
naar de GeenStijl-redactie. Hierop werd de volledige mail gepubliceerd,
inclusief een lijst geadresseerden aan wie Mungra's boze mail eveneens
gericht was. Naar aanleiding van deze actie besloot Mungra aangifte te doen.

Onjuist
Mungra stoorde zich bovendien aan één specifieke reactie,
die ze ook heeft doorgespeeld aan de politie. De overige aangiften zijn afkomstig
van het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI). Deze organisatie bestempelde
veertien reacties als racistisch, en stuurde deze gelijk door naar de politie,
zonder GeenStijl in te lichten. Dat is volgens de site juridisch onjuist,
aangezien het MDI verplicht is contact te zoeken met de websitebeheerder
alvorens informatie door te spelen aan justitie.



©spitsnieuws.nl
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Metu

Wat kan die site nou aan die comments doen :-\ Zeikerds....

En who cares wat die kneusjes vinden die GeenStijl lezen..

Tyz

Citaat van: Iwan op 24 juni 2008, 20:40:16
Een medewerker van GeenStijl.nl heeft zich vandaag op het politiebureau
moeten melden. Aanleiding voor de ontbieding waren voornamelijk enkele reacties
die in 2006 op de site werden geplaatst.

Boos
In totaal ging het om vier aangiften, zo valt op de site te lezen.
Eén van de aangiften is afkomstig van PvdA-deelraadslid Rita Mungra.
Zij zou zich opgewonden hebben over enkele comments onder een artikel
over haar uitspraken richting premier Balkenende, waarna ze een mail stuurde
naar de GeenStijl-redactie. Hierop werd de volledige mail gepubliceerd,
inclusief een lijst geadresseerden aan wie Mungra's boze mail eveneens
gericht was. Naar aanleiding van deze actie besloot Mungra aangifte te doen.

Onjuist
Mungra stoorde zich bovendien aan één specifieke reactie,
die ze ook heeft doorgespeeld aan de politie. De overige aangiften zijn afkomstig
van het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI). Deze organisatie bestempelde
veertien reacties als racistisch, en stuurde deze gelijk door naar de politie,
zonder GeenStijl in te lichten. Dat is volgens de site juridisch onjuist,
aangezien het MDI verplicht is contact te zoeken met de websitebeheerder
alvorens informatie door te spelen aan justitie.





©spitsnieuws.nl
Citaat van: Metu op 24 juni 2008, 20:43:20
Wat kan die site nou aan die comments doen :-\ Zeikerds....

En who cares wat die kneusjes vinden die GeenStijl lezen..

Rita Mungra! 

Iwan

Citaat van: Metu op 24 juni 2008, 20:43:20
Wat kan die site nou aan die comments doen :-\ Zeikerds....

En who cares wat die kneusjes vinden die GeenStijl lezen..
Joris kan ze verwijderen als ze echt te ver gaan.
Ik ben trouwens ook een fervent GS-lezer, je zou me zelfs een fan kunnen noemen, ik heb er zelfs een account,
ben alleen nooit ingelogd. Ik vindt het heerlijk om daar wat rond te lezen, vooral de comments van de reaguurders ,
die soms leuk, goed bedacht, diepzinnig, stompzinnig, kwetsend en dan weer totaal gestoord zijn.
Ook al is GeenStijl soms een beetje kinderachtig en niet meer zo vernieuwend en scherp als vroeger.

GeenStijl heeft in het verleden enorm veel scoops gehad/veroorzaakt, dat alleen al geeft haar in mijn ogen bestaansrecht.
Ook heeft 'links' in het verleden, tevergeefs, geprobeerd een linkse versie van GeenStijl te maken, die allemaal gefaald zijn,
ze gaan het nu, nadat Scan.vara.nl ook opgedoekt is, weer proberen met de Joop. Als reden voor het stoppen
van SCAN.vara.nl werd gegeven: Na een klein jaar stopt de VARA met de mediablog SCAN.vara.nl.
Het oorspronkelijke doel van SCAN om alle off -en online -media te 'scannen', een selectie te maken
en hierover te discussieren wordt vandaag de dag veelvuldig waargemaakt door tal van andere blogs
en websites. Hierdoor heeft SCAN niet langer de bijzondere positie die het voor ogen had
.
Wat natuurlijk onzin is, want dit deden andere site's ook al lang voordat SCAN.vara.nl bestond.
Ook site's als GeenCommentaar kunnen als je het aantal reacties vergelijkt met die van GeenStijl,
nog geen deuk in een pakje boter slaan.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

AMSTERDAM - Het linkse weblog Joop (Jouw Online Opinie Pagina) is dinsdagmiddag online gegaan.
De site van de Vara moet tegenwicht bieden aan 'het rechtse geluid' dat volgens initiatiefnemer
Francisco van Jole op internet de boventoon voert.

Het linkse weblog JoopIn zijn eerste bijdrage op de site, die geïnspireerd is op de Amerikaanse opiniesite
The Huffington Post, legt Van Jole uit wat Joop volgens hem moet zijn: 'Joop is een site
die je wijst op nieuws waar je wat van vindt en je in staat stelt daar op te reageren.
Daarnaast is Joop een site waar prominente opiniemakers, experts en nog onbekend talent
hun mening kunnen delen.
'

In tegenstelling tot de meeste weblogs worden reacties van lezers op Joop vooraf gemodereerd,
want 'Joop wil ook een plek zijn waar iedereen vrijuit zijn mening kan geven zonder het risico
te lopen verketterd te worden.
'

Al binnen een half uur na de lancering van de site konden de servers het aantal bezoekers niet meer aan.
De site was tijdelijk onbereikbaar. Ook meldden diverse gebruikers op Twitter inlogproblemen.
Het profiel dat tevoorschijn kwam na het inloggen, bleek van een andere gebruiker te zijn.

Bekende Nederlanders
Op de site zullen vaste bijdragen van bekende Nederlanders verschijnen. Paul Witteman, Mei Li Vos,
Sophie in 't Veld, Dolf Jansen en Maarten van Rossum zullen stukken leveren.

Het moet dan ook een soort talkshow worden, maar dan op internet, aldus Van Jole maandag in de NRC Next.

Gemeenschapsgevoel
Bovendien vindt Van Jole dat het het gemeenschapsgevoel moet terugkeren op internet.
'Ik wil eenzelfde soort gemeenschapsgevoel als op het sociale netwerk Facebook.
Mensen vinden het prettig om elkaar daar te ontmoeten. Lance Armstrong riep onlangs op
om met hem te gaan fietsen in Glasgow. Driehonderd mensen verzamelden zich om een leuke dag te hebben.
Die cultuur is op internet weggezakt.
'

Een jaar geleden gaf Van Jole in een interview met Trouw al aan wat hij vooral niet wilde
met de website: "Alle meningen zijn welkom, maar mensen die de boel verzieken niet.
Het maatschappelijke debat wordt nu met verbaal geweld bewust doodgeslagen door mensen
die helemaal niet in progressieve ideeën geïnteresseerd zijn. Sites als GeenStijl hebben
het open riool gecultiveerd. Het zijn de naargeestige kinderen van Van Gogh die alles
wat riekt naar intelligentie desastreus met de grond gelijkmaken.
"

Ontvangst
Op verschillende sites veroorzaakte de aankondiging van de Joop voor commotie.
Zo lanceerde blogger Bert Brussen een tegenhanger: dejaap.nl en ook GeenStijl sleep de messen.



©volkskrant.nl
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

Ik ben benieuwd of dit zoveelste projectje van Van Jole wel gaat lukken na de 2 eerdere
'doodgeboren' iniatieven van hem om een linkse tegenhanger van GeenStijl te creëren.
Ik geef hem in elk geval weinig kans ik denk dat de Joop over een jaartje niet meer zal bestaan.
De kracht van site's als GeenStijl is dat je er bijna alles kan zeggen, terwijl je bij de Joop
alleen mag zeggen wat de beheerders van de site willen horen, of zoals Van Jole het gisteren
bij Pauw en Witteman zelf formuleerde; Ik zit niet te wachten op een rechtse mening
in een linkse krant (linkse website), als ik een rechtse mening wil lezen dan lees ik wel
de Telegraaf of Elsevier
. Oftewel hij wil een debatsite waar geen ruimte geboden wordt
aan een andere mening. (maar dat is dan wel weer erg des links, de elite verteld wel even welke mening je moet hebben)
Van Jole wil met zijn nieuwe site graag de discussie voeren met mensen die ook een linkse
mening hebben, hij wil geen VVD- of Godbeterd PVV-meningen tegenkomen. En alle reacties
worden van te voren gescreend om te voorkomen dat die verwerpelijke VVD- of PVV-mening
geventileerd wordt op de Joop.nl.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

GeenStijl schopt tegen heilige huisjes, de politieke elite en de gevestigde orde,
terwijl de Joop (Jouw Online Opinie Pagina) bestaat uit die politieke elite
en gevestigde orde en probeert de heilige huisjes in stand te houden, daarvan
zijn er al genoeg site's en kunnen ze dus bijna onmogelijk vernieuwend en verfrissend
zijn wat GeenStijl is/was. Bovendien ben ik bang dat de Joop zichzelf te serieus neemt
en dat doet GeenStijl niet. Ook heeft GeenStijl regelmatig linkse politici een platform
geboden op hun site en als ik de intenties van Van Jole begrijp wil hij enkel een linkse
mening profileren op de Joop waarover dan in de marge gedebatteert mag worden,
zolang de uitkomst maar alvast vaststaat.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

Na enkele maanden Joop.nl gevolgd te hebben valt me op dat het inderdaad steeds meer op de linkse GeenStijl
begint te lijken. Ook Joop.nl, al was Job Blog waarschijnlijk een betere naam geweest, neemt het niet zo nauw
met de waarheid en focust zich voornamelijk op de eigen 'waarheid'. Wat me wel in positieve zin opvalt is dat
de censuur van een afwijkende mening minder lijkt te worden. Ik lees er zelfs regelmatig reacties van Joop-ers/Joppers
die van leer trekken tegen de tendentieuze berichtgeving van de Joop. Nu nog wat Opiniemakers bij de Joop in dienst nemen
die niet direct gelieerd zijn aan GL, SP of de PvdA en niet alleen de linkse partijen de hemel in prijzen maar ook kritiek
durven tonen en het kan nog wel wat worden met de Joop. Maar ik vraag me af of van Jole het aandurft om te blaffen
naar de hand die hem voed (PvdA, VARA!). Daarin toont GeenStijl toch meer ballen, die durven wel om de zowel de rechtse
als linkse partij en eigenaar Telegraaf in de zeik te nemen als daar aanleiding voor is, terwijl de Joop niet verder komt dan
preken voor eigen parochie.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."