Commotie rond topless 16-jarige

[Iwan]

In Australië is ophef ontstaan nadat een 16-jarig meisje topless heeft geposeerd voor modeblad Russh. Dat meldt The Daily Telegraph. Het gaat om het Nieuw-Zeelandse model Zippora Seven, die op de foto naakt in bad zit. Geschokt Het modellenbureau waar Zippora onder valt reageerde aanvankelijk geschokt. "Het is een mooie foto, maar ik wil benadrukken dat dit niet mijn persoonlijk standpunt is", aldus directrice Amanda Betts. Woedend De Australische keuringscommissie is woedend over de foto. Afbeeldingen van naakte minderjarigen zijn ten strengste verboden in het land. Zippora zelf profiteert van de commotie. Ze zit inmiddels in de portefeuille van de meest toonaangevende      ontwerpers uit Nieuw-Zeeland.

^{©spitsnieuws.nl}

Vindt jij dat iemand van 16 jaar niet naakt moet kunnen poseren voor een magazine?

[Metu]

Is er ook nog wat te zien op een van de foto's of niet?

[Iwan]

Is er ook nog wat te zien op een van de foto's of niet?

Haar borsten, stukje, maar niet echt schokkend.

[DonWoozy]

jah JEUJ je kan een klein stukje van haar borsten zien.........EN??!!! sjonge jonge waar ze zich druk overmaken ze is nog niet eens knap ook :s

[Metu]

Dan vind ik dat er zoiezo geen probleem is, als je nou nog iets erop kon zien kon ik het ergens nog wel begrijpen.

[DonWoozy]

ja dat bedoel ik sjonge jonge er zijn toch wel nuttigere dingen waar je je druk over kunt gaan maken :s

[Nevyn]

Ik vind wel dat ze een punt hebben. Mag je als 16-jarige naakt poseren?
Ik vind van niet. Ze zijn niet eens bevoegd om zelf zo'n blaadje te kopen. Nee, ik vind die kinderen daar echt te jong voor!

[DonWoozy]

tja daar heb je eigenlijk wel een klein beetje gelijk in maar om nou zo enorme ophef te gaan maken om iets wat je eigenlijk niet eens ziet

[Nevyn]

Nee, nu zie je nog niets. Maar als ze denken dat dit wel kan, heb voor je het weet 16-jarigen die wel bloot gaan. En als dat wordt toegestaan, kan die 18+ wet wat mij betreft wel verdwijnen. Die heeft dan geen enkele invloed meer..

[Metalholic]

Naakt of Topless zit nog al wat verschil in. Topless vind ik prima helemaal naakt en alles goed te zien vind ik dus niet kunnen.

[Tyz]

Als dat meisje dat zelf wilde, vind ik niet dat iemand er wat over te zeggen heeft. En inderdaad, wat stelt topless nou voor. Dee-E, ik denk niet dat het veel jonger wordt. Over het algemeen weet je dat soort instanties niet te vinden als je jong bent.

[Nevyn]

Nou, ik denk dat de jongeren van tegenwoordig meer weten dan jij denkt. Ik bedoel, de gemiddelde brugklasser op het vmbo weet precies hoe bijv. seks in elkaar steekt. Kinderen gaan op een steeds jongere leeftijd met elkaar naar bed..

Ik denk dat als we zulke dingen gaan toestaan, het einde zoek is. Het geeft alleen maar genot aan die verschrikkelijke pedofielen!

[Metu]

Ja, die weten precies hoe het in elkaar steekt 

Oké, dat was flauw

Ik weet niet of het zo'n ramp is dat de 'officiele seksdrempel' verlaagt wordt, mensen zijn tegenwoordig gewoon op steeds vroegere leeftijd met seks bezig. Veel mensen zien dit als een slechte zaak, ik zie niet in waarom dit zo slecht zou zijn.

[Iwan]

In principe vindt ik het geen ramp als iemand van 16 topless op de foto zou gaan,
maar het blad waar ze in staat heeft altijd de verkoopcijfers in het achterhoofd
en om een 16jarige topless in een blad te zetten om zo de verkoopcijfers omhoog
te krijgen vind ik niet zo positief. Hugh Hefner (van de Playboy) heeft haar ook al gevraagd voor de playboy,
dat vindt ik trouwens prima want als ze wilde dan kon het zodra ze 18 was.

[Nevyn]

Ik ben het niet met je eens Metu. Jij zegt 'de officiele seksdrempel' kan verlaagd worden, omdat iedereen toch al vroeger met seks eens is.
Moeten we dan ook maar harddrugs gaan legaliseren als meer mensen daar mee bezig gaan?

Ik vind het gewoon bezwaarlijk. Laat dat kind, kind blijven en laat haar niet topless verschijnen in allerlei blaadjes, zodat het blad geld verdiend en de pedofielen blij zijn.

[Tyz]

Als ze dat wil heb je er niks tegen te zeggen. Punt

En trouwens, als ze dat soort dingen vrijwillig doet is ze sowieso geen kind meer, al zou het verboden zijn. En seks en harddrugs kan je moeilijk op een overtuigende manier vergelijken, het is toch wat anders?

[XXXX]

mm ik vind het eigenlijk niet kunnen 16 is best jong. En als ze het 2 jaar later alsnog wil, dan kan het dan toch ook wel. Zo'n blad kan toch ook meerderjarige gebruiken..

[Iwan]

Ik vind wel dat ze een punt hebben. Mag je als 16-jarige naakt poseren?
Ik vind van niet. Ze zijn niet eens bevoegd om zelf zo'n blaadje te kopen. Nee, ik vind die kinderen daar echt te jong voor!

Het was trouwens een modeblad, en die kan een 16-jarige wel kopen,
vraag me trouwens wel af waarom iemand topless in bad moet zetten voor een foto in een modeblad.

Meen me trouwens te herinneren dat in een tv-programma hier in Nederland
ooit eens 17 jarig meisje bloot poseerde, de pin-up-club was dat volgens mij,
en dat mocht zolang haar ouders daarvoor toestemming gaven.