Nieuws:

Toegang krijgen tot meer boards op het forum --> Ledengroepen

Hoofdmenu

Taboe om Wilders te stemmen verdwijnt (Algemeen PVV topic)

Gestart door Iwan, 30 maart 2009, 02:06:26

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Dity

Ik hoop dat hij hiervoor vervolgd zal worden.

Maakt niet uit van wie hij een pop zou maken: dit is smakeloos en ik denk dat er door de familie van Theo van Gogh wel een link zal worden gelegd die behoorlijk pijnlijk zal zijn.

In dit geval een foto van de heer Wilders besmeurd met bloed op de buik gestoken.
En bij Theo een brief op zijn buik gestoken.

Smakelooos >:(
**************************************
Zo af en toe moet je even pas op de plaats maken anders red je het niet
**************************************

Iwan

PVV-leider Geert Wilders wil een belasting heffen op het dragen van een hoofddoek.
Hij zei dat woensdag tijden de algemene beschouwingen in de Tweede Kamer.
Via een vergunningstelsel moeten moslimaââ,¬â,,¢s jaarlijks duizend euro betalen voor het dragen van een hoofdoek.
'Dan gaan we eindelijk iets terugverdienen aan de islam,' zei Wilders .

Hij kreeg de gehele Tweede Kamer over zich heen met het voorstel voor zijn ââ,¬Ëœkopvoddentaksââ,¬â,,¢.
Vooral de summiere uitwerking van zijn plan, kreeg veel kritiek van de politieke partijen in de Kamer.

Cabaret
D66-leider Alexander Pechtold vroeg zich af of hij het voorstel van de PVV serieus
diende te nemen. ââ,¬ËœIs dit het Leids cabaretfestival?ââ,¬â,,¢, vroeg Pechtold.

ââ,¬ËœHoe moeten we dit gaan controleren? En worden keppeltjes ook verboden?ââ,¬â,,¢
vroeg SP-fractievoorzitter Agnes Kant. Wilders ontkende dat hij keppeltjes ook wilde verbieden.

Zedenpolitie
GroenLinks-leider Femke Halsema vergeleek het voorstel van Wilders met Iran.
ââ,¬ËœHet lijkt op de zedenpolitie in Iran die toeziet op het dragen van hoofddoekjes,ââ,¬â,,¢ zei Halsema.
ââ,¬ËœNee, dat willen we juist voorkomen,ââ,¬â,,¢ zei Wilders.

Hoe de PVV-leider zijn plan voor de belasting op het dragen van hoofddoekjes verder wil uitvoeren
en hoe hij het toezicht voor zich ziet, bleef woensdag onduidelijk.




Ã,©elsevier.nl
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

Jammer dat Wilders de algemene beschouwingen niet heeft aangegrepen op louter inhoudelijk op plannen van dit kabinet
te reageren, maar dat hij het nodig vond om de algemene beschouwingen te ridiculiseren en te gebruiken om weer eens
aandacht te krijgen in de media en links te irriteren. Je mag toch hopen dat 'zijn' stemmers hierdoor ook nog even
gaan nadenken of de PVV en Wilders wel hun stem waard zijn, als hij het niet in zich heeft om lange tijd serieus te blijven.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

TimT

Ik kan mij voorstellen dat als je echt problemen hebt met Wilders, ideologisch zo verschilt dat je zegt van ik werk niet voor die man op zijn Ministerie. Maar dan heb je een keuze. Neem zelf ontslag, of laat je overplaatsen naar een ander ministerie waar je even nuttig kan wezen en die persoon er niet is. Ik vind dat het gewoon moet kunnen. Alleen werk weigeren of de boel tegenhouden dag kan je niet maken. Je moet wel respecteren dat de Minister de baas is en dat je werkt onder hem,  of naast hem ligt eraan hoe hoog je bent als ambtenaar.

Iwan

De PVV van Geert Wilders en de PvdA hebben twee zetels verloren blijkt uit de wekelijkse peiling
van Maurice de Hond. Alexander Pechtold - lijsttrekker D66 - en Mark Rutte (VVD) deden het beter
tijdens de Algemen Beschouwingen deze week: hun partijen winnen beide twee zetels.
Dat meldt De Hond vandaag op zijn site.

D66 komt hierdoor op het hoogste aantal zetels sinds 1995: 23.
De VVD komt uit op achttien zetels. GroenLinks wint een zetel en stijgt naar dertien,
het CDA verloor er een en komt uit op 29 zetels (nu 41 zetels).

Zetelverlies
Door het verlies van de PVV komt de partij van Geert Wilders uit op 28 zetels (9 in de Kamer),
het laagste aantal in een half jaar.

Het voorstel van Wilders om 'kopvoddentaks', een belasting op hoofddoekjes,
in te stellen is slecht gevallen in de Kamer. De andere partijen verweten de PVV-leider
geen serieus voorstel te doen en niet te hebben nagedacht over de uitvoering.

Invloed
De Algemene Beschouwingen hebben invloed gehad op de peiling, aldus De Hond.
Voor de SP (13), ChristenUnie (6), SGP (2), de Partij voor de Dieren (1)
en Trots op Nederland (1) veranderde er niets ten opzichte van vorige week.




Ã,©elsevier.nl
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

Wilders maakte zichzelf ook wel ontzettend ongeloofwaardig met zijn 'kopvoddentaks'.
Eerst wil hij de hoofddoek verbieden, omdat het vrouwen zou onderdrukken, en nu wil hij het hoofddoek
staatsrechtelijk erkennen door een belasting te vragen voor het dragen van een hoofddoek.
Ik denk dat Wilders een nieuwe vijand in Wilders heeft gevonden, immers de ene Wilders is fel tegen
het, wat hij noemt, onderdrukken van de vrouw met een hoofddoek en de andere Wilders, vindt het
onderdrukken van de vrouw met een hoofddoek prima, zolang er maar belasting voor betaald wordt.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Dity

Ikdenk dat Wilders zo ondehand een beetje aan het doorslaan is met zijn voorstellen.

Mijn hemel kopvoddentaks hoe kom je erop  Ãâ€"lol

Heb eigenlijk meer zitten lachen dan dat ik het serieus nam.

Geen wonder dat hij zakt in de peilingen.
Ik denk dat het grootste deel van zijn achterban ook zo heeft gedacht.
Dit kun je toch niet meer serieus noemen.
**************************************
Zo af en toe moet je even pas op de plaats maken anders red je het niet
**************************************

TimT

Toen ik las over de kopvoddentaks dacht ik serieus dat hij zijn verstand was kwijt geraakt. Het was gewoon een ordinaire provocatie. Ik nam het niet zo serieus en ik denk dat zijn achterban ook wel even met het schaamrood op de kaken hebben gezeten. Hij begon de Algemene Beschouwingen met een leuke opening, maar toen hij bij de inhoud kwam liet hij ditmaal flink af weten. Een beschamende vertoning. 

Iwan

STRAATSBURG - De PVV-fractie in het Europees Parlement weigert 90 procent
van de vergoeding voor kantoorkosten.

Die vergoeding van het parlement bedraagt 4200 per maand per parlementslid, bedoeld voor de kosten
van telefoons, internet en dergelijke. ââ,¬Å¾Schandelijk veelââ,¬Â, zegt Barry Madlener, leider van de vier PVV'ers
in het Europarlement vrijdag. ââ,¬Å¾Het bedrag moet voor alle Europarlementariërs fors worden gekortââ,¬Â.

De fractie heeft het parlement in augustus gemeld dat het hooguit 400 euro per lid wil ontvangen
als vergoeding voor telefoonkosten. Madlener noemt het onbegrijpelijk dat andere parlementsleden
deze onkosten zomaar aanvaarden.

De regeling leidt volgens hem tot misbruik. ââ,¬Å¾Er blijken Europarlementariërs te zijn die zelfs een kamer
in hun eigen huis huren en zo een extra vergoeding opstrijken.
ââ,¬Â

ChristenUnie-Europarlementslid Peter van Dalen had donderdag zijn grote verbazing uitgesproken
dat hij en andere leden van het Europarlement geheel geen bonnetjes of andere verantwoording
zijn verschuldigd voor de kantoorvergoeding. Van Dalen wil het onderwerp in december aan de orde stellen
bij het Oranjeberaad van de gezamenlijke Nederlandse Europarlementariërs.

De regeling voor kantoorkosten in eigen land is nog de enige die het parlement zonder controle
betaalt aan de leden. Sinds de zomer moeten parlementsleden wel bijvoorbeeld hun reiskosten
aantonen. Ook mogen ze niet meer zo makkelijk lucratieve banen geven aan familieleden en vrienden.





Ã,©telegraaf.nl
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

Prima van de PVV, alleen jammer dat die meneer van de CU er eerst mee kwam, nu is het net alsof
de PVV snel het gras voor de voeten van de CU wil wegmaaien en een wit voetje bij de kiezer wil halen.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Dity

Citaat van: Iwan op 23 oktober 2009, 17:48:57
Prima van de PVV, alleen jammer dat die meneer van de CU er eerst mee kwam, nu is het net alsof de PVV snel het gras voor de voeten van de CU wil wegmaaien en een wit voetje bij de kiezer wil halen.

Dit gebeurt de laatste tijd geregeld ook andersom.
Ik merk dat er steeds meer ideén van de PVV overgenomen worden.
Welliswaar in een ander jasje gegoten maar komt op hetzelfde neer.

En ik vind niet zo belangrijk wie er nu als eerste mee komt, zolang het maar aan de kaak gesteld wordt, en wie dat doet zal mij de bekende worst wezen *G
**************************************
Zo af en toe moet je even pas op de plaats maken anders red je het niet
**************************************

TimT

Van beide partijen een goede actie, alleen Europa is meest logge en onaantastbare ambtelijk apparaat ter wereld. Paar jaar geleden was er een handtekening actie over feit dat parlement op twee locaties vergaderd. Ik heb dat toen getekend, omdat ik tegen dat feit was. Maar als je vraagt, heeft je handtekening geholpen dan zeg ik keihard ââ,¬Å"neeââ,¬Â. 

Iwan

Citaat van: GeenStijl.nlAlmere College: zoeken op Wilders VERBODEN

Er gebeuren rrrare dingen in het Nederlandse onderwijs. Onlangs bereikte ons het volgende bericht
van scholier 'F.': "Vanmiddag probeer ik op school een artikel van Geert Wilders te bekijken, komt er
een error, dat het discriminatie is. Geen enkel artikel van onze Geert is meer te bekijken!
Het gaat om het Almere college te Dronten.
"

Huh?! We kenden natuurlijk al de beroemde EO-filters die diverse websites blocken wegens 'te geil'
of 'te leuk', maar dit is nieuw voor ons. Het woord is aan Joris: "Curieus. Op het screenshot is duidelijk
te zien dat het favicon wel laadt. Het domein staat dus wagenwijd open, maar kennelijk worden artikelen
waar het woord 'Wilders' in voorkomt selectief geblokkeerd door de systeembeheerder.
Daar is het internet niet voor bedoeld." Ja Almere College, leg dat maar eens uit!
Kun je wel zo'n ultieme jeuktekst op je website hebben staan en 'wij kijken elkaar aan, wij groeten elkaar'
als motto hanteren, hoe moeten jullie leerlingen straks overleven in de maatschappij als ze hun hele
schoolcarrière van Wilders-nieuws verstoken zijn gebleven? Maar goed. Een middelbare school die op
de eigen website 101 keer het woord 'ontmoetingsschool' laat vallen is natuurlijk al bij voorbaat verdacht

Link
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

TimT

Dat is zeker vreemd. Maar zelfde als gisteren dat Minister van der Laan ook van die rare opmerkingen maakte tegenover Wilders. Ik vind dat ze hem niet zo in een hoek moeten duwen. Want dan wint hij alleen zetels. 

Iwan

DRONTEN - Een onlangs geïnstalleerde internetfilter op het computersysteem van het Almere College
in Dronten blijkt sommige websites waarop de naam 'Geert Wilders' staat, te blokkeren.

Dat schrijft het AD. Daarmee worden de sites op één lijn gesteld met die welke oproepen tot agressie en geweld.
De Raad van Bestuur van de school ontkent sites over de PVV-leider te blokkeren. ââ,¬Å¾Op sommige sites met agressie
en geweld komt Wilders' naam soms voor; het is de inhoud van de betreffende site waar het filter op aanslaat.
ââ,¬Â




Ã,©telegraaf.nl
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

Raar dat een school websites blokkeert waar de naam van Geert Wilders op voor komt.
Het excuus wat de school gebruikt komt mij bij niet echt als realistisch over, immers op de meeste sites
wordt wel gesproken over dingen die je met geweld in verband zou kunnen brengen. Als mijn kind daar
op school zou zitten dan zou ik een goede uitleg willen, en een uitleg die ik als waar zou kunnen accepteren,
anders zou ik voor mijn kind opzoek gaan naar een andere school.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

Reggie, die mee doet met de GeenStijl-actie; So You Think You Can Rutger?,
ging verhaal halen bij het Amere College, die school waar je niet mag googlen
op de zoekterm 'Geert Wilders'. Leerlingen klagen dat ze bewust dom gehouden worden,
omdat veel websites door het nieuwe webfilter geblokkeerd worden.
Maar is dat wel zo? Reggie zocht het tot op de bodem uit.

Reggie de Razende Reporter
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

Het online gastenboek van cabaretier van Herman van Veen is volledig onbereikbaar.
Herman van Veen vergeleek afgelopen zondag de Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders
met de Nationaal Socialistische Beweging (NSB).

Dit deed hij tijdens de herdenking van de val van de Muur in Utrecht afgelopen zondag,
melden bezoekers aan dagblad De Telegraaf.

Ook vertelde Van Veen het publiek dat de PVV een bedreiging voor de democratie is
omdat Wilders geen leden in zijn partij toestaat en alleen donaties accepteert.
In een ingezonden brief aan de Volkskrant uitte van Veen uitgebreid zijn woede tegenover de PVV.

'Het verkiezingspamflet van de PVV spreekt over 'het fatsoen moet terug in onze samenleving'.
Lijkt ons een goed streven, met name voor de PVV,
' aldus Herman van Veen.
 
Uitspraken
Van Veens uitspraken schoten bij zijn fans in het verkeerde keelgat.
In zijn gastenboek regende het kwade reacties.

'Hoe moet je reageren zonder te schelden, op iemand die twee miljoen mensen in dit land
sympathie met de NSB toedicht. Mijn ouders hebben tegen de NSB gevochten en op de manier
waarop nu politiek bedreven wordt zou een vergelijking van Pechtold, Van der Laan en ook
Herman van Veen meer associaties oproepen met de nazi's,' aldus fan Dercks vanochtend
in het gastenboek van Herman van Veen.





Ã,©elsevier.nl
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

Citaat van: Herman van VeenOver wat er in de krant stond en waarom ik u dit mail.

Het is simpelweg fysiek niet mogelijk iedereen die dit vandaag zou willen, te woord te staan.
Op een bijeenkomst in het Academiegebouw heb ik in Utrecht gesproken
over de val van de Muur en met een journaliste Marion Brasch die drie weken
voor de val van de muur bij een persconferentie was in Oost Berlijn
waarop ik vertelde daar op het toneel gestaan te hebben met de intentie
de muur weg te zingen. Zij heeft dat willen publiceren en is daardoor
in serieuze moeilijkheden gekomen met haar bazen en de partij.
Tegen die achtergrond heb ik mijn zorg geuit over de oude totalitaire systemen
en dat we ervoor moeten waken dat de structuur van politieke partijen
op democratische afspraken berust. Dit met de bedoeling uiteen te zetten
dat de PVV niet mag worden als de NSB.
De geschiedenis van de één mag niet de toekomst van de ander worden.
De PVV is mijns inziens geen politieke partij maar een vereniging,
een beweging, waar één man het vooralsnog voor het zeggen heeft.
Dat is niet democratisch. Vandaar mijn zorg.

De aard van de duizenden reacties die ik op dit ogenblik krijg bevestigen mijn zorg.

Hopende u hiermee een antwoord te hebben gegeven teken ik met hoogachting,


Herman van Veen





Citaat van: Herman van VeenIngezonden brief, geplaatst in De Volkskrant op 7 november

Het risico dat de PVV een gevaar zal zijn voor de staatsveiligheid wordt door henzelf bevestigd.
Op de internetsite van elke politieke partij staat dat we lid kunnen worden,
behalve op die van de PVV, die mogen we alleen steunen als donateur.
De PVV is een vereniging met maar één lid.
Een autoritaire methode.
De reden daarvoor kan alleen zijn dat democratisch genomen beslissingen door leden
de vrijelijk te spuiten modder door de stuurman zouden beperken.

Het predikaat ââ,¬Ëœextreem rechtsââ,¬â,,¢ moge vooralsnog te sterk associëren met het gruwelijke nazi verleden
maar juist die geschiedenis heeft laten zien dat we waakzaam dienen te zijn voor een volksmenner
die op een opportunistische golf surft, roepend dat hij de schuldigen kent.

Deze ââ,¬Ëœschuldigenââ,¬â,,¢ zijn vooral de kinderen van de arbeiders die wij hiernaartoe haalden
om onze welvaart te vergroten. We kunnen, 40 jaar na deze intocht, deze kinderen
niet wegzetten als criminelen of terroristen maar dienen hen te helpen om tussen
twee culturen een maatschappelijk verantwoorde weg te vinden.
Het laagje beschaving waarmee wij ons bedekken laat los,
we zouden ons niet moeten verlagen tot het ongenuanceerd
stigmatiseren van een deel van onze bevolking.

Het verkiezingspamflet van de PVV spreekt over ââ,¬Ëœhet fatsoen moet terug in onze samenlevingââ,¬â,,¢.
Lijkt ons een goed streven, met name voor de PVV.


Herman van Veen & Edith Leerkes
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

TimT

Ik ben geen PVV aanhanger, maar NSBââ,¬â,,¢ers waren landverraders wanneer ze Joden verraden of mensen van het verzet. Ze stonden voor een moordende ideologie, blind idealisme van een man die alleen uit was om het land te plunderen van al zijn natuurlijke grondstoffen en mogelijkheden. Allemaal in de glorie van groot Duitsland. Ik zie het duizend jaar rijk niet in de PVV, Wilders is niet mijn favoriete fractievoorzitter noch partijleider. Maar ik zou niet in zijn gezicht een landsverrader of een gevaar voor de rechtsgang te noemen. Die leider van Nieuw Rechts die vond ik een gevaar of die Nederlandse Adolf Hitler de heer Stefan Wijkamp uit Oosterbeek.