Taboe om Wilders te stemmen verdwijnt (Algemeen PVV topic)

[Dity]

,,Zo'n fascist en racist is niet alleen in Turkije, maar ook in heel veel Europese hoofdsteden niet welkom.''

Ze zijn nog niet eens lid van de EU en denken nu al voor andere landen te kunnen spreken.

Maar okee, als zij Wilders de toegang weigeren mag ik toch hopen dat de rest van de delegatie de ballen heeft om ook niet te gaan.

[Iwan]

Minister Maxime Verhagen (CDA, Buitenlandse Zaken) heeft Turkije via de ambassadeurs van Nederland
en Turkije gevraagd of het klopt dat Geert Wilders niet welkom is in dat land. Volgens Verhagen is Turkije
niet verplicht om Wilders toe te laten. De PVV-leider reageert boos op de werkwijze van Verhagen.
De CDA-minister heeft aangedrongen op een zo spoedig mogelijke reactie, zo zei hij vrijdag na afloop
van de ministerraad.

Wilders is woedend op Verhagen, omdat die in zijn ogen te weinig doet om Wilders te steunen.
'Verhagen is een grote politieke nietsnut die in plaats van de Turken de les te lezen, begrip heeft
voor Turkije', zegt Wilders.

Verhagen reageerde hier weer op, door te stellen dat Wilders met twee maten meet.
Enerzijds sluit hij hele bevolkingsgroepen uit, maar begint hij te zeuren als hij zelf wordt geweerd.

Niet verplicht
Verhagen heeft duidelijk gemaakt dat hij het goed zou vinden als de Nederlandse Kamerdelegatie
met Geert Wilders wel wordt ontvangen. "Ik heb gewezen op het nut en noodzaak van gesprekken
met de parlementariërs."

De minister benadrukte echter ook dat de Turkse ministers niet verplicht zijn Nederlandse parlementariërs
te ontvangen. Zelf heeft hij onlangs ook negatief gereageerd toen Servische parlementariërs 'eisten' dat hij
hen in Den Haag zou ontvangen, zei hij.

Balkenende
Ook premier Jan Peter Balkenende (CDA) wees er vrijdag op dat Nederland een open communicatie
en dialoog belangrijk vindt. 'Openheid is goed maar ieder land maakt hierin zijn eigen afweging,'
aldus Balkenende.

De Kamerdelegatie is van plan begin januari op werkbezoek naar Turkije te gaan in het kader van
de mogelijke toetreding tot de EU. Eerder deze week meldden Turkse regeringsautoriteiten dat Wilders
niet welkom is vanwege zijn standpunten. Een woordvoerder beschuldigde hem van racisme en fascisme.

Tweede Kamerlid Harm-Evert Waalkens, delegatieleider van de Kamercommissie, is al dagen bezig
om uit te zoeken of Wilders al dan niet wordt ontvangen. De commissie heeft al besloten helemaal niet
naar Turkije te gaan als Wilders niet aan het hele programma mag meedoen.





^{©elsevier.nl}

[Iwan]

HP/De Tijd-journaliste Karen Geurtsen heeft in het programma NOVA een boekje open gedaan over de PVV.
De afgelopen maanden infiltreerde ze bij de partij van Wilders. "Er heerst een groot wij/zij-gevoel binnen de fractie.
Het is 'wij' tegen die linkse kakkerlakken".

Geurtsen kreeg al na twee weken een toegangspasje, waardoor ze rechtstreeks toegang had tot Geert Wilders.
Als de PVV enig research had gedaan, had de partij kunnen weten dat ze bij HP/De Tijd werkte. "Ik sta gewoon
in de colofon van het blad en op internet is ook te lezen dat ik journaliste ben".

Stagiaires
De 'stagiaire' werd helaas niet aan Geert Wilders gekoppeld, maar moest een ander Kamerlid gaan helpen.
"Wilders krijgt alleen de stagiaires die kopieerwerk doen en zich weinig inhoudelijk met de zaak bemoeien".

Als ze een speech moest schrijven, ging het was het onderwerp meestal hetzelfde.
"Ik schreef vooral: de regering is slecht, islam is slecht, enkel de PVV deugt."

Linkse kliek
"Iedereen werd beschouwd als lid van een links clubje, en 'wij' proberen ons door dat linkse bolwerk te slaan.
Linkse kakkerlakken, noemden ze hun tegenstanders".

Geert doet Fleur?
Verder wist Geurtsen nog te onthullen dat dé roddel binnen de PVV-fractie is,
dat Wilders het met Kamerlid Fleur Agema doet.


^{©geenstijl.nl}

[Iwan]

PVV: Smakeloos filmpje over moord op Wilders http://www.youtube.com/v/SaBUYem2JEs&hl=nl_NL&fs=1& DEN HAAG - De PVV vraagt aan minister Ronald Plasterk (Onderwijs) opheldering over hoe het kan dat een door de overheid gesubsidieerde radiozender, FunX, een filmpje maakt waarin Geert Wilders wordt vermoord. Tweede Kamerlid Martin Bosma van de PVV noemde het filmpje over zijn partijleider donderdag ronduit smakeloos. Op de website www.pezpaq.tv, dat gelinkt is aan FunX, is een voorproefje te zien van de film. Daarbij wordt beloofd dat de film binnenkort in zijn geheel bij Pezpaq TV te zien zal zijn. In het voorproefje worden onder meer rouwende mensen getoond, rouwkransen met Wilders' afbeelding, spandoeken met 'Geert Akbar', ofwel 'Geert is groot', en dat in een sfeertje van een oude Italiaanse maffiafilm. Walgelijk Wilders leeft volgens Bosma onder de zwaarst mogelijk beveiliging. ,,Dat je entertainment maakt over de moord op zo iemand is walgelijk. Waarom moeten mensen hier in hemelsnaam belasting voor betalen?'' ,,Het zou goed zijn als FunX haar subsidiegeld gaat gebruiken om mee te doen aan het reguliere luisteronderzoek. Dan zal snel blijken dat de zender door vrijwel niemand beluisterd wordt en dus snel kan worden opgeheven.'' Een woordvoerder van Plasterk benadrukt dat de overheid in Nederland niet ingrijpt in radio- en televisieprogramma's die worden gemaakt. Hij wees daarbij ook op de ophef die er enkele jaren geleden was voorafgaand aan De Grote Donorshow. ,,We kennen in Nederland geen toestemming vooraf. Bij strafbare feiten kan er natuurlijk vervolgd worden'', aldus de woordvoerder. Vrije meningsuiting Maar volgens FunX valt het filmpje binnen de grenzen van de vrijheid van meningsuiting. "Een parodie als deze vervult een functie. Het maakt een beladen onderwerp bespreekbaar. FunX realiseert zich dat niet iedereen het filmpje op dezelfde wijze zal waarderen. Echter, dat betekent niet dat FunX daarmee grenzen van het toelaatbare heeft overschreden.''

[Iwan]

Belachelijk filmpje!

"Een parodie als deze vervult een functie. Het maakt een beladen onderwerp bespreekbaar. FunX realiseert zich dat niet iedereen het filmpje op dezelfde wijze zal waarderen. Echter, dat betekent niet dat FunX daarmee grenzen van het toelaatbare heeft overschreden.''

Ik vraag me af waarom in Godsnaam een beladen onderwerp als de moord
op Geert Wilders bespreekbaar moet worden gemaakt, of welke moord dan ook. 
Wat volgt er? Alvast een plan uitwerken om Geert Wilders te vermoorden,
het is immers altijd goed om voorbereid te zijn.
Of een referendum over wanneer en hoe Geert Wilders vermoord moet worden?
We leven immers in een democratie en dan dient de stem van het volk ook gehoord te worden. 

[Iwan]

Omstreden imam vergelijkt Wilders met Hitler De omstreden Nederlandse imam Fawaz Jneid heeft in een interview PVV-leider Geert Wilders vergeleken met nazileider Adolf Hitler en de Italiaanse fascistische dictator Benito Mussolini. "Wilders doet soortgelijke uitspraken", zegt Fawaz. "Figuren als Hitler en Mussolini zijn ook door eerlijke verkiezingen aan de macht gekomen. Zij werden ook gesteund door de mensen, vaak door soortgelijke uitspraken", zegt Fawaz. De uitspraken van Wilders kunnen volgens de imam leiden tot "bloedvergieten en een verscheurde samenleving".

[Iwan]

Omstreden imam vergelijkt Wilders met Hitler De omstreden Nederlandse imam Fawaz Jneid heeft in een interview PVV-leider Geert Wilders vergeleken met nazileider Adolf Hitler en de Italiaanse fascistische dictator Benito Mussolini. "Wilders doet soortgelijke uitspraken", zegt Fawaz."

Wilders vergelijkt een boek, de Koran, met een verwerpelijk ander boek, Mein Kampf, en het land is te klein.
Dat heeft Wilders trouwens gepikt van Churchill, die Mein Kampf in de jaren '40 al vergeleek met de Koran.

Een Imam vergelijkt een persoon, Wilders, met een verschrikkelijke andere man, Adolf Hitler, en geen haan
(logo van de VARA!) die er naar kraait. Voor mij is het beledigen, op deze manier, van een mens nog altijd erger
dan het beledigen van een dood ding, een boek.

[Iwan]

PVV: geen hoofddoekjes in Den Haag en Almere ALMERE - De PvdA spreekt niet meer de taal van de gewone man, maar Arabisch. Dit stelde Geert Wilders, leider van de PVV, donderdag tijdens een PVV-fractiebijeenkomst in Almere. ,,Mijn speech wordt aan het einde van de avond aan de aanwezige PvdA-leden in het Arabisch uitgereikt.' Wilders richtte zijn pijlen tijdens de bijeenkomst voornamelijk op de PvdA, volgens hem een arrogante club die vol van zichzelf is. ,,Maar de daverende verkiezingsuitslag van de PVV zal hun een toontje lager laten zingen'', aldus Wilders. Ook uitte Wilders nogmaals zijn vreugde over de val van het kabinet. ,,Als dit kabinet zijn zin had gekregen was er op elke hoek van de straat een minaret verschenen en daar tegenover een loket van de sociale dienst.'' De PVV-leider gaf aan klaar te zijn voor de regering. ,,Wij nemen onze verantwoordelijkheid en zullen er zijn voor Nederland en de mensen.'' Wilders gaf aan dat er wat hem betreft maar één keihard breekpunt is in de onderhandelingen. ,,De AOW blijft op 65 jaar. De erfenis van Drees is in goede handen bij de PVV.'' 'Almere wordt veiligste stad' Op de bijeenkomst waren de PVV'ers die in Almere meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen aanwezig. Wilders prees lijsttrekker Raymond de Roon. ,,Hij is onze crimefighter. Hij gaat ervoor zorgen dat Almere de veiligste stad van Nederland wordt.'' Wilders noemde Almere een prachtige stad. ,,Je voelt dat er iets in de lucht hangt. Het is de geur van de overwinning'', aldus de PVV-leider. Volgens de PVV zijn de standpunten van de partij in Almere glashelder. ,,Meer politie, extra veiligheid door stadscommando's, minder ambtenaren en een harde aanpak van crimineel tuig'', aldus Wilders. Verder zei hij dat overlastgevers in containerwoningen buiten de woonwijken moeten worden geplaatst en dat de parkeertarieven in Almere moeten worden gehalveerd. Verbod op hoofddoekjes De PVV wil het dragen van hoofddoekjes verbieden bij alle instellingen en verenigingen die gemeentelijke subsidie ontvangen. Dat wordt als het aan PVV-leider Geert Wilders ligt een belangrijke inzet bij collegeonderhandelingen in Den Haag en Almere, de twee steden waar zijn partij woensdag meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen. Hij stelde dit donderdagavond in het RTL Nieuws. Volgens veel peilingen maakt de PVV een grote kans om in beide steden de grootste partij te worden. Eerder pleitten de lijsttrekkers van de PVV in beide steden al voor het afschaffen van hoofddoekjes in alle openbare gebouwen. Het verbod zou overigens niet gelden voor andere zichtbare religieuze symbolen als keppeltjes of kruisjes. ,,Die horen bij de Nederlandse cultuur", aldus Wilders.

[Iwan]

Wilders: Mohammed is een pedo AMSTERDAM - PVV-leider Geert Wilders heeft in Londen - waar hij zijn anti-islamfilm Fitna vrijdag heeft vertoond - flink uitgehaald naar de Islam. Wilders noemde de profeet Mohammed een barbaar, massamoordenaar en pedofiel. De PVV-voorman toonde Fitna voor zo'n 60 mensen in het Britse parlement. Op de persconferentie achteraf noemde Wilders de Islam een 'totalitaire ideologie'. De profeet Mohammed werd door Wilders omschreven als 'een barbaar, een massamoordenaar en een pedofiel'. De Turkse premier Erdogan is volgens Wilders een mafkees'. Dat meldt RTL Nieuws . Premierschap Andere uitspraken die Wilders deed op de persconferentie gingen over Turkije, islamitische scholen, moskeeën en immigratie. "Als Turkije lid wordt van de Europese Unie, zou ik Nederland adviseren om eruit te stappen", aldus Wilders. Ook liet hij weten hoop te koesteren voor het premierschap. De PVV-leider zei in Londen verder dat hij dan alle islamitische scholen zou sluiten, de immigratie uit moslimlanden en de bouw van moskeeën zou stopzetten. Criminele moslims met een dubbel paspoort moeten, als het aan Wilders ligt, meteen Nederland worden uitgezet. Douane De PVV-lijsttrekker wilde FItna vorig jaar al vertonen in het Britse Lagerhuis, maar werd destijds bij de douane tegengehouden. Volgens de Britse regering vormden de ideeën van Wilders over de islam een bedreiging voor de publieke veiligheid. http://www.youtube.com/v/L_7Swwjhbho&hl=nl_NL&fs=1&

[Iwan]

Mohammed was, naar moderne maatstaven, inderdaad een barbaar, moordenaar en pedofiel,
(Aïsja was 6 toen Mohammed haar huwde en 9 toen hij het huwelijk met haar consumeerde).
Maar als politicus moet je zoiets niet (willen) zeggen. Als Wilders een historicus zou zijn,
dan zijn dit soort uitspraken in mijn ogen prima, maar hij is politicus en die moeten ook een bindende factor
hebben binnen een maatschappij en Wilders doet dit soort uitspraken enkel om te provoceren.
Wilders is inmiddels net zo radicaal als de radicale moslims die hij bestrijd.

[Iwan]

Speech House of Lords, London, Friday the 5th of March 2010 by Geert Wilders Thank you. It is great to be back in London. And it is great that this time, I got to see more of this wonderful city than just the detention centre at Heathrow Airport. Today I stand before you, in this extraordinary place. Indeed, this is a sacred place. This is, as Malcolm always says, the mother of all Parliaments, I am deeply humbled to have the opportunity to speak before you. Thank you Lord Pearson and Lady Cox for your invitation and showing my film Fitna. Thank you my friends for inviting me. I first have great news. Last Wednesday city council elections were held in the Netherlands. And for the first time my party, the Freedom Party, took part in these local elections. We participated in two cities. In Almere, one of the largest Dutch cities. And in The Hague, the third largest city; home of the government, the parliament and the queen. And, we did great! In one fell swoop my party became the largest party in Almere and the second largest party in The Hague. Great news for the Freedom Party and even better news for the people of these two beautiful cities. And I have more good news. Two weeks ago the Dutch government collapsed. In June we will have parliamentary elections. And the future for the Freedom Party looks great. According to some polls we will become the largest party in the Netherlands. I want to be modest, but who knows, I might even be Prime Minister in a few months time! Ladies and gentlemen, not far from here stands a statue of the greatest Prime Minister your country ever had. And I would like to quote him here today: "Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. No stronger retrograde force exists in the World. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step (...) the civilization of modern Europe might fall, as fell the civilization of ancient Rome." These words are from none other than Winston Churchill wrote this in his book 'The River War' from 1899. Churchill was right. Ladies and gentlemen, I don't have a problem and my party does not have a problem with Muslims as such. There are many moderate Muslims. The majority of Muslims are law-abiding citizens and want to live a peaceful life as you and I do. I know that. That is why I always make a clear distinction between the people, the Muslims, and the ideology, between Islam and Muslims. There are many moderate Muslims, but there is no such thing as a moderate Islam. Islam strives for world domination. The Quran commands Muslims to exercise jihad. The Quran commands Muslims to establish shariah law. The Quran commands Muslims to impose Islam on the entire world. As former Turkish Prime Minister Erbakan said: "The whole of Europe will become Islamic. We will conquer Rome". End of quote. Libyan dictator Gaddafi said: "There are tens of millions of Muslims in the European continent today and their number is on the increase. This is the clear indication that the European continent will be converted into Islam. Europe will one day soon be a Muslim continent". End of quote. Indeed, for once in his life, Gaddafi was telling the truth. Because, remember: mass immigration and demographics is destiny! Islam is merely not a religion, it is mainly a totalitarian ideology. Islam wants to dominate all aspects of life, from the cradle to the grave. Shariah law is a law that controls every detail of life in a Islamic society. >From civic- and family law to criminal law. It determines how one should eat, dress and even use the toilet. Oppression of women is good, drinking alcohol is bad. I believe that Islam is not compatible with our Western way of life. Islam is a threat to Western values. The equality of men and women, the equality of homosexuals and heterosexuals, the separation of church and state, freedom of speech, they are all under pressure because of islamization. Ladies and gentlemen: Islam and freedom, Islam and democracy are not compatible. It are opposite values. No wonder that Winston Churchill called Adolf Hitler's 'Mein Kampf' "the new Quran of faith and war, turgid, verbose, shapeless, bur pregnant with its message". As you know, Churchill made this comparison, between the Koran and Mein Kampf, in his book 'The Second World War', a master piece, for which, he received the Nobel Prize in Literature. Churchill's comparison of the Quran and 'Mein Kampf' is absolutely spot on. The core of the Quran is the call to jihad. Jihad means a lot of things and is Arabic for battle. Kampf is German for battle. Jihad and kampf mean exactly the same. Islam means submission, there cannot be any mistake about its goal. That's a given. The question is whether we in Europe and you in Britain, with your glorious past, will submit or stand firm for your heritage. We see Islam taking off in the West at an incredible pace. Europe is Islamizing rapidly. A lot of European cities have enormous Islamic concentrations. Paris, Amsterdam, Brussels and Berlin are just a few examples. In some parts of these cities, Islamic regulations are already being enforced. Women's rights are being destroyed. Burqa's, headscarves, polygamy, female genital mutilation, honour-killings. Women have to go to separate swimming-classes, don't get a handshake. In many European cities there is already apartheid. Jews, in an increasing number, are leaving Europe. As you undoubtedly all know, better then I do, also in your country the mass immigration and islamization has rapidly increased. This has put an enormous pressure on your British society. Look what is happening in for example Birmingham, Leeds, Bradford and here in London. British politicians who have forgotten about Winston Churchill have now taken the path of least resistance. They have given up. They have given in. Last year, my party has requested the Dutch government to make a cost-benefit analysis of the mass immigration. But the government refused to give us an answer. Why? Because it is afraid of the truth. The signs are not good. A Dutch weekly magazine - Elsevier - calculated costs to exceed 200 billion Euros. Last year alone, they came with an amount of 13 billion Euros. More calculations have been made in Europe: According to the Danish national bank, every Danish immigrant from an Islamic country is costing the Danish state more than 300 thousand Euros. You see the same in Norway and France. The conclusion that can be drawn from this: Europe is getting more impoverished by the day. More impoverished thanks to mass immigration. More impoverished thanks to demographics. And the leftists are thrilled. I don't know whether it is true, but in several British newspapers I read that Labour opened the door to mass immigration in a deliberate policy to change the social structures of the UK. Andrew Neather, a former government advisor and speech writer for Tony Blair and Jack Straw, said the aim of Labour's immigration strategy was, and I quote, to "rub the Right's nose in diversity and render their arguments out of date". If this is true, this is symptomatic of the Left. Ladies and gentlemen, make no mistake: The left is facilitating islamization. Leftists, liberals, are cheering for every new shariah bank being created, for every new shariah mortgage, for every new islamic school, for every new shariah court. Leftists consider Islam as being equal to our own culture. Shariah law or democracy? Islam or freedom? It doesn't really matter to them. But it does matter to us. The entire leftist elite is guilty of practising cultural relativism. Universities, churches, trade unions, the media, politicians. They are all betraying our hard-won liberties. Why I ask myself, why have the Leftists and liberals stopped to fight for them? Once the Leftists stood on the barricades for women's rights. But where are they today? Where are they in 2010?  They are looking the other way. Because they are addicted to cultural relativism and dependent on the Muslim vote. They are dependent on mass-immigration. Thank heavens Jacqui Smith isn't in office anymore. It was a victory for free speech that a UK judge brushed aside her decision to refuse me entry to your country last year. I hope that the judges in my home country are at least as wise and will acquit me of all charges, later this year in the Netherlands. Unfortunately, so far they have not done so well. For they do not want to hear the truth about Islam, nor are they interested to hear the opinion of top class legal experts in the field of freedom of expression. Last month in a preliminary session the Court refused fifteen of the eighteen expert-witnesses I had requested to be summoned. Only three expert witnesses are allowed to be heard. Fortunately, my dear friend and heroic American psychiatrist dr. Wafa Sultan is one of them. But their testimony will be heard behind closed doors. Apparently the truth about Islam must not be told in public, the truth about Islam must remain secret. Ladies and gentlemen, I'm being prosecuted for my political beliefs. We know political prosecution to exist in countries in the Middle East, like Iran and Saudi-Arabia, but never in Europe, never in the Netherlands. I'm being prosecuted for comparing the Quran to 'Mein Kampf'. Ridiculous. I wonder if Britain will ever put the beliefs of Winston Churchill on trial... Ladies and gentlemen, the political trial that is held against me has to stop. But it is not all about me, not about Geert Wilders. Free speech is under attack. Let me give you a few other examples. As you perhaps know, one of my heroes, the Italian author Oriana Fallaci had to live in fear of extradition to Switzerland because of her anti-Islam book 'The Rage and the Pride'. The Dutch cartoonist Nekschot was arrested in his home in Amsterdam by 10 police men because of his anti-Islam drawings. Here in Britain, the American author Rachel Ehrenfeld was sued by a Saudi businessman for defamation. In the Netherlands Ayaan Hirsi Ali and in Australia two Christian pastors were sued. I could go on and on. Ladies and gentlemen, all throughout the West freedom loving people are facing this ongoing 'legal jihad'. This is Islamic 'lawfare'. And, ladies and gentlemen, not long ago the Danish cartoonist Westergaard was almost assassinated for his cartoons. Ladies and gentlemen, we should defend the right to freedom of speech. With all our strength. With all our might. Free speech is the most important of our many liberties. Free speech is the cornerstone of our modern societies. Freedom of speech is the breath of our democracy, without freedom of speech our way of life our freedom will be gone. I believe it is our obligation to preserve the inheritance of the brave young soldiers that stormed the beaches of Normandy. That liberated Europe from tyranny. These heroes cannot have died for nothing. It is our obligation to defend freedom of speech. As George Orwell said: "If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear". Ladies and gentlemen, I believe in another policy, it is time for change. We must make haste. We can't wait any longer. Time is running out. If I may quote one of my favourite American presidents: Ronald Reagan once said: "We need to act today, to preserve tomorrow". That is why I propose the following measures, I only mention a few, in order to preserve our freedom: First, we will have to defend freedom of speech. It is the most important of our liberties. In Europe and certainly in the Netherlands, we need something like the American First Amendment. Second, we will have to end and get rid of cultural relativism. To the cultural relativists, the shariah socialists, I proudly say: Our Western culture is far superior to the Islamic culture. Don't be affraid to say it. You are not a racist when you say that our own culture is better. Third, we will have to stop mass immigration from Islamic countries. Because more Islam means less freedom. Fourth, we will have to expel criminal immigrants and, following denaturalisation, we will have to expel criminals with a dual nationality. And there are many of them in my country. Fifth, we will have to forbid the construction of new mosques. There is enough Islam in Europe. Especially since Christians in Turkey, Egypt, Iraq, Iran, Pakistan and Indonesia are mistreated, there should be a mosque building-stop in the West. And last but not least, we will have to get rid of all those so-called leaders. I said it before: Fewer Chamberlains, more Churchills. Let's elect real leaders. Ladies and gentlemen. To the previous generation, that of my parents, the word 'London' is synonymous with hope and freedom. When my country was occupied by the national-socialists the BBC offered a daily glimpse of hope in my country, in the darkness of Nazi tyranny. Millions of my fellow country men listened to it, underground. The words 'This is London' were a symbol for a better world coming soon. What will be broadcasted forty years from now? Will it still be "This is London"? Or will it be "This is Londonistan"? Will it bring us hope? Or will it signal the values of Mecca and Medina? Will Britain offer submission or perseverance? Freedom or slavery? The choice is yours. And in the Netherlands the choice is ours. Ladies and gentlemen, we will never apologize for being free. We will and should never give in. And, indeed, as one of your former leaders said: We will never surrender. Freedom must prevail, and freedom will prevail. Thank you very much.

[Iwan]

Wilders richt pijlen op Cohen PVV-leider Wilders trok tijdens een PVV-partijbijeenkomst in Rotterdam van leer tegen PvdA-lijsttrekker Job Cohen. Volgens Wilders heeft Cohen geen ruggengraat en was hij een slechte burgemeester voor autochtonen. "Voor gelukszoekers is Job Cohen 24 uur per dag in touw geweest, hij is 100 procent voor de islam", zei Wilders. Hij uitte kritiek op het CDA, de PvdA en de VVD. Hij zei dat die in eerdere kabinetten er een puinhoop van hebben gemaakt. Wilders waarschuwde zijn toehoorders dat "een stem op Mark Rutte of Jan Peter Balkenende een stem op Job Cohen of Alexander Pechtold kan zijn". Magneet Wilders waarschuwde voor massa-immigratie en stijgende criminaliteit. "Nederland is een magneet voor gelukszoekers, een afhaalloket voor lanterfanterende immigranten". In zijn toespraak zei Wilders dat zijn partij wil regeren. "Wij willen Nederland veranderen en verantwoording nemen", zei hij. "Zonder PVV in de regering zal Nederland afzakken in een moeras van politiek correct nietsdoen." Fortuyn De PVV-leider presenteerde in Rotterdam de kandidaten voor de Tweede-Kamerverkiezingen. Bij de keuze voor Rotterdam verwees hij naar Pim Fortuyn, "de man die met zijn leven betaalde voor zijn idealen," zei Wilders. "Deze stad kraakt in zijn voegen door de massa-immigratie, alleen hier konden wij van start gaan", sprak Wilders. De bijeenkomst is de start van de verkiezingscampagne. Barend en Van Dorp Fleur Agema, de nummer twee op de lijst, zei dat al twee jaar geleden begonnen is met de selectie van de kandidaten. Op zaterdagen werd in klasjes getraind op debattechnieken en werd het tv-programma Barend en Van Dorp nagespeeld. Wilders zelf nam de rol van Jan Mulder op zich.

[Iwan]

Zembla snapt niets van ophef over Wilders-reportage Het televisieprogramma is verontwaardigd over de negatieve reacties op een reportage die het zondag uitzond over PVV-voorman Geert Wilders. 'Ik begrijp niet wat er tendentieus zou zijn geweest.' Dat zegt Zembla-eindredacteur Kees Driehuis dinsdag in De Telegraaf. Eindredacteur Driehuis geeft in de Volkskrant toe dat Zembla 'nooit een uitzending in Wilders' voordeel zouden maken'. Hij vond het, de kritiek ten spijt, 'een geweldig goede uitzending'. 'Wij hebben op een rijtje gezet wat Wilders heeft gezegd en dat voorzien van ons eigen commentaar of dat van wetenschappers. Wat is daar nou tendentieus aan?' Politiek pamflet Op de reportage, getiteld Wilders, profeet van de angst, volgden verontwaardigde reacties van zowel rechts- als linksgeoriënteerde politici. Het CDA sprak van 'een buitengewoon eenzijdige uitzending' en GroenLinks-fractievoorzitter Femke Halsema noemde de Zembla-reportage 'een politiek pamflet dat angst inboezemde'. Ronald Plasterk (PvdA) zei dat het programma 'over de schreef' ging. In de uitzending wordt Geert Wilders vergeleken met genocideplegers als Radovan Karadzic. Ook wordt hij beschuldigd van haatzaaierij. Verknipt Journalist Ernst Lissauer, die medewerking verleende aan de reportage, is ook woedend. Lissauer leverde voor de uitzending een door hemzelf geschoten filmpje over Wilders, maar deze is door de Zembla-redactie zo verknipt dat er een verkeerd beeld is ontstaan, zegt hij. 'Alleen het quoteje dat in hun verhaal paste, hebben ze eruit gepikt.' Hij noemt de werkwijze 'tendentieuze en slechte journalistiek'.

[Iwan]

Zembla snapt niets van ophef over Wilders-reportage Het televisieprogramma is verontwaardigd over de negatieve reacties op een reportage die het zondag uitzond over PVV-voorman Geert Wilders. 'Ik begrijp niet wat er tendentieus zou zijn geweest.' Dat zegt Zembla-eindredacteur Kees Driehuis dinsdag in De Telegraaf. Eindredacteur Driehuis geeft in de Volkskrant toe dat Zembla 'nooit een uitzending in Wilders' voordeel zouden maken'. Hij vond het, de kritiek ten spijt, 'een geweldig goede uitzending'.

De uitzending was de reinste waanzin, ik heb zelden zo met mijn mond open naar de tv gekeken.
Vooral de 'deskundigen' vond ik schokkend, maarja als dan achteraf blijkt dat het allemaal PvdA-vrinden zijn
is het wel begrijpelijker. Ik heb er niets op tegen als men Wilders onderuit wil halen en hem wil ontmaskeren
als de charlatan dat hij is, maar doe het dan op feiten en niet op fictie. Zo moeilijk moet het toch niet zijn
om te laten zien dat wat Wilders wil  niet kan en niet mag?

[Iwan]

Helft PVV-stemmers denkt aan overstap VVD De populariteit van de PVV daalt en de VVD van Mark Rutte plukt daar de vruchten van. Bijna de helft (49 procent) van de mensen die bij de komende Tweede Kamerverkiezingen PVV willen stemmen, noemen de VVD als een partij die zij ook een kans op hun stem geven. Dat blijkt uit een onderzoek van opiniepeiler Maurice de Hond. Van de VVD-stemmers zegt 29 procent mogelijk op de partij van Geert Wilders te zullen stemmen. De Hond heeft berekend dat 77 procent van de kiezers 'zwevend' is en andere partijen een kans geven op een stem dan de partij die men nu noemt. Alternatieven PVV-stemmers zijn het minst geneigd (1 procent) mogelijk GroenLinks te stemmen. Verdonk (29 procent), SP (9 procent) en de Partij voor de Dieren (9 procent) worden na de VVD het meest genoemd. Bij de VVD-stemmers worden na de PVV D66 (27 procent), het CDA (22 procent) en Verdonk (9 procent) het vaakst genoemd als mogelijke alternatieven. Premier PvdA-leider Job Cohen zien de ondervraagden het liefst als premier als men moet kiezen uit een aantal kandidaten onder wie Mark Rutte, Ivo Opstelten, Gerd Leers, Jan Peter Balkenende, Neelie Kroes en Geert Wilders. Kroes komt in dat rijtje op de tweede plaats. Gevraagd naar een voorkeur tussen Kroes en Cohen gaan de twee gelijk op met allebei 47 procent van de stemmen.

[Iwan]

Hero Brinkman rebelleert Hero Brinkman wil de alleenheerschappij van Geert Wilders binnen de Partij voor de Vrijheid doorbreken. In de Sp!ts van morgen roept Brinkman PVV-stemmers op, om op 9 juni een voorkeurstem op hem uit te brengen. "De PVV moet transparanter," zegt Brinkman, "De achterban vraagt daarom. Op elke partijbijeenkomst weer krijgen wij te horen dat mensen lid willen worden van de PVV. Fatsoenlijke mensen willen erbij horen. De PVV heeft als politieke beweging een piek bereikt. Daarom is nu het moment aangebroken om te democratiseren. This is the moment." Alles moet bespreekbaar zijn volgens Brinkman, ook de dialoog met moslims: "De PVV neemt keiharde standpunten in over de Islam, veiligheid en integratie. Ik wil graag dat daar debat over mogelijk is, ook om zeker te zijn dat onze achterban het daarmee eens is." Fortuyn De PVV is volgens Brinkman teveel gebouwd rond één man. Als Wilders wegvalt, heeft de partij een probleem, zegt Brinkman tegen Sp!ts: "Ik denk daar niet graag aan, maar gisteren was het acht jaar geleden dat Pim Fortuyn werd begraven. We moeten realistisch zijn." Dat Brinkman 'maar' op nummer 11 van de PVV-lijst staat, heeft niets met de actie voor voorkeurstemmen te maken, beweert Brinkman. En breken met Wilders wil hij al helemaal niet: "Daar ben ik zeker niet op uit. Dat zou verschrikkelijk zijn."

[Iwan]

Geert Wilders verbolgen over cartoon op VARA-website VARA-weblog joop.nl heeft vrijdag een cartoon geplaatst waarin de 'tuigdorpen' die PVV-leider Geert Wilders wil opzetten, worden vergeleken met vernietigingskampen uit de Tweede Wereldoorlog. Wilders reageert verbolgen. De cartoon is gemaakt door tekenaar Adriaan Soeterbroek. link naar cartoon Op de afbeelding is een vijftal mensen van allochtone afkomst te zien, dat in een gevangenenkamp in de rij staat. Op hun kleding dragen ze de 'T' van 'tuig'. Vooraan wijst een in uniform gehulde Wilders hen de weg naar de 'douche'. Rillingen Wilders reageert tegenover elsevier.nl woedend op de tekening. 'Wat een walgelijke en ziekelijke cartoon,' zegt de PVV-leider. 'Ik krijg er de rillingen van over mijn rug. Het zegt genoeg dat dit op een website van de VARA staat.' De PVV kwam vandaag met het voorstel mensen die in twee jaar tijd drie keer voor overlast zorgen, samen in een containerdorp buiten de bebouwde kom te plaatsen.

[Iwan]

Tamelijk bizarre cartoon, goddank staat ie op een linkse site, want dan mag het van de ' gutmenschen'.
Wel opmerkelijk dat de VARA! Zo'n opheft maakt over deze plannen van Wilders, aangezien hetzelfde idee in 2005
al gesteund werd door de PvdA, CDA en VVD. (de SP kwam in 2008 met hetzelfde plan, maar de SP loopt altijd iets achter op de rest).
Nu Wilders in 2011, schijnbaar kan hij zelf niets bedenken, een oud plan van het CDA rerecycled is hij volgens
de PvdA VARA!-achterban ineens een nazi. Wat mij ook opviel is dat de tekenaar bij het woord tuig meteen aan buitenlanders
denkt, is wel een beetje racistisch van meneer de tekenaar natuurlijk.......

Kamermeerderheid wil aso's in containerwoningen Een ruime Kamermeerderheid van CDA, PvdA en VVD wil huurders die ernstige overlast opleveren, gedwongen laten verhuizen naar een containerwoning buiten de stad.... CDA, PvdA en VVD willen dat gemeenten en maatschappelijke instellingen gezamenlijk zorgen voor goede begeleiding van de asociale huurders. Als ze hun leven hebben gebeterd, zouden ze weer naar een normaal huis kunnen terugkeren. Een aantal gemeenten in Nederland beschikt al over 'laatstekanswoningen'. Volgens CDA-Kamerlid Sterk worden buurtbewoners die last hebben van de asocialen, vaak met hun klachten van het kastje naar de muur gestuurd. 'De politie en de woningcorporatie verwijzen naar elkaar. De buren zijn de dupe. Daar moet een eind aan komen.' Gemeenten en maatschappelijke instellingen zouden door de nieuwe wet gedwongen worden op te treden tegen veroorzakers van overlast. Bron 1. Bron 2. Bron 3. Bron 4. Bron 5. Bron 6. Bron 7. Bron 8.

[Lejah]

Naar mijn mening is dit toch niet helemaal hetzelfde plan hoor.
In mijn herinnering ging het in het verleden om huurders die overlast veroorzaakten bij hun buren.
Nu gaat het, als ik het goed begrepen heb, om veelplegers.
Veelplegers en huurders die overlast veroorzaken kunnen 2 heel verschillende groepen zijn.
En zolang het woord aso's gebruikt blijft worden zal dat veel verwarring scheppen omdat dat een subjectief woord is natuurlijk.

Daarnaast denk ik dat je ook lering kunt trekken uit het feit dat de huurders met overlast in een container plaatsen wel een mooie directe oplossing was, maar dat het probleem daarmee niet echt werd opgelost. Ook "instellingen" als Veenhuizen hebben in verleden en heden nooit echt gewerkt als probleemoplossend. Sterker, de jeugd (zonder strafblad! maar gewoon in dat gezin geboren) komt daar altijd miserabeler vandaan.

[Iwan]

Oprichter Joop.nl: Uitlatingen Wilders zijn chantage HILVERSUM - Francisco van Jole, eindredacteur en oprichter van Joop.nl noemt de uitlatingen van de PVV-leider in een reactie 'chantage'. Het dreigement dat hij niet naar het debat komt bij Pauw & Witteman als de cartoon niet wordt verwijderd, vindt Van Jole niet kunnen. Een woordvoerder van de VARA sluit zich zaterdag aan bij Van Jole. "Over goede smaak valt te twisten", aldus de zegsman. "Ook in het geval van een cartoon. En de meningen op Joop.nl zijn niet per definitie ook de mening van de VARA. Wij duwen de PVV zeker niet in een nazihoek, zoals Wilders beweert." "De makers van Pauw & Witteman hebben hier helemaal niks mee te maken." Van Jole is dan ook niet van plan de cartoon van de site te halen. "Dit is de mening van een opiniemaker en die bieden wij een platform. Dat wil niet zeggen dat wij die mening altijd delen. Het is bedoeld om over te discussiëren." De eindredacteur zei het verder raar te vinden dat juist een politicus deze cartoon wil verbieden. "Ik snap dat hij boos is, zo'n cartoon is voor niemand leuk om te zien als het over jezelf gaat. Maar het maakt onderdeel uit van het maatschappelijk debat." Volgens hem probeert Wilders hiermee de discussie te smoren. Woedende Wilders Wilders is boos op de VARA-weblog Joop.nl. Daarop is een cartoon geplaatst waarin de zogenoemde tuigdorpen die Wilders wil opzetten, worden vergeleken met vernietigingskampen uit de Tweede Wereldoorlog. "Een walgelijke cartoon'', zo laat Wilders eerder vandaag weten. "Hij moet acuut van die website af, anders gaan we aanstaande woensdag niet naar het lijsttrekkersdebat in het VARA-programma Pauw & Witteman.'' In die talkshow staat ook PVV-lijsttrekker voor de Eerste Kamer, Machiel de Graaf, geboekt. Wilders spreekt van 'zieke geesten' bij de VARA. Gisteren reageerde de PVV-leider al woedend tegenover elsevier.nl en noemde hij het "walgelijke en ziekelijke vertoning''. De cartoon toont vijf allochtonen die in een gevangenenkamp in de rij staan, met op hun kleding de letter T van tuig. In uniform wijst Wilders hun de weg naar de douche. Tuigdorpen Wilders' partij kwam eerder met een voorstel om de zogenaamde 'tuigdorpen', in de vorm van containers buiten de bebouwde kom, op te zetten voor personen die veelvuldig voor overlast zorgen. Wilders zegt van de afbeelding 'rillingen' over zijn rug  te krijgen. Het feit dat de cartoon, van de hand van tekenaar Adriaan Soeterbroek, op een site van de VARA staat, zegt volgens de PVV-leider genoeg.