Een stelling over een onderwerp dat de laatste tijd veel aandacht heeft gehad;
Jongeren die na een avondje stappen met een flinke slok op op de fiets stappen verdienen een pluim.
Ze hebben in elk geval het verantwoordelijkheidsgevoel om niet met de auto te gaan.
Eens/Oneens.
Motiveer je antwoord!
dan kunnen ze beter idd op de fiets gaan dan dat ze in de auto stappen
Hoewel ik het een beetje raar vind om mensen die zich gewoon aan de wet houden en zich netjes gedragen een pluim te geven,
kun je inderdaad beter een dronken persoon op de fiets hebben dan op de auto. Een dronken persoon in de auto moet keihard
gestraft worden.
Ik vind het een rare stelling.
Idd waarom alleen aan jongeren gericht en niet ook aan ouderen?
Waarom een pluim geven? Je mag met een slok op ook niet op de fiets.
En een pluim geven dat je je aan de regels houdt, dat doe je bij kleuters.
maar bovenal:
Waarom zal je in hemelsnaam iemand een pluim geven die teveel op heeft?
Iemand met een slok teveel op, heeft naar mijn mening gewoon teveel gezopen en dat vind ik sowieso niet goed. (niet in de zin dat het van mij niet mag, meer in de zin dat ik het stom vind)
Citaat van: Lejah op 9 oktober 2011, 12:39:39
Ik vind het een rare stelling.
Idd waarom alleen aan jongeren gericht en niet ook aan ouderen?
Waarom een pluim geven? Je mag met een slok op ook niet op de fiets.
En een pluim geven dat je je aan de regels houdt, dat doe je bij kleuters.
Ik denk dat het vooral aan jongeren gericht is omdat ze er vanuit gaan dat jongeren
nog te beïnvloeden zijn, dat wanneer ze jong iets geleerd hebben dat ze het dan ook
doen wanneer ze wat ouder zijn.
Die mensen moeten niet meer in de auto stappen, neem dan een taxi of zorg dat je een bob hebt, ook al wil je op de fiets terug als je dronken ben, ik vind juist dat de politie een pluim of sleutelhanger moet geven aan de mensen die niks op hebben