Onderstaand een kleine beschrijving van drie kandidaten.
Alle drie zijn daadwerkelijk gekozen geweest.
Kandidaat 1- heeft goede banden met tal van corrupte politici
- raadpleegt Astrologen voor advies
- heeft 2 minaressen
- is kettingroker
- drinkt dagelijks acht tot tien martini's
Kandidaat 2- is meerdere malen ontslagen
- slaapt altijd uit tot twaalf uur
- heeft bekend opiumproducten te hebben gebruikt
- bracht enige tijd door in een buitenlandse gevangenis
- Drinkt een kwart liter whiskey per dag
Kandidaat 3- is een onderscheiden oorlogsheld
- is vegetarisch, rookt niet en drinkt alleen af en toe een biertje
- schildert in zijn vrije tijd
- heeft nooit een buitenechtelijke relatie gehad.
Wie zou je kiezen
Kandidaat 1,
Kandidaat 2 of
Kandidaat 3 en waarom?
Kandidaat 3
Ik hou van een rookvrije werkplek.
Hij heeft een mooie werkhistorie en ik kan hem
eerder vertrouwen aangezien de rest zich niet echt
betrouwbaar opstelt.
STOMMERD!!!!!
* reactie op privebericht met uitkomst *
Tja ik zou ook nummer 3 kiezen, maar dat is niet zo slim aan Kim haar reactie te zien :)
Dus kies ik voor nummer 2.
Wie wie is/was, kun je zien door met je muiswijzer op kandidaat 1, 2 of 3 te gaan staan in de laatste regel.
Ik kies kandidaat 1 maar vraag me niet waarom. *G
Ik wist gewoon wie nummer 3 zou zijn.
Nummer 3 natuurlijk, ze zijn toch allemaal al uh.
Nouja ik verraad niks :D
Kandidaat 1
- heeft goede banden met tal van corrupte politici
- raadpleegt Astrologen voor advies
- heeft 2 minaressen
- is kettingroker
- drinkt dagelijks acht tot tien martini's