Poll
Vraag:
Hoe lang denkt u dat de huidige regering zal blijven zitten?
Optie 1: Ze maken de vier jaar vol.
stemmen: 0
Optie 2: Ze vallen nog dit jaar.
stemmen: 2
Optie 3: Ze vallen in 2008.
stemmen: 0
Optie 4: Ze vallen in 2009.
stemmen: 0
Optie 5: Weet niet/geen antwoord.
stemmen: 0
Wanneer denkt/verwacht u dat het huidige kabinet valt?
Vallen ze dit jaar nog of maken ze de 4 jaar vol?
Ik denk dat ze in 2008 vallen en daarna zal het helemaal een chaos worden ben ik bang. ;D
Was aan het twijfelen tussen dit jaar en volgend jaar, ben voor volgend jaar gegaan, hou toch nog een beetje valse hoop ;D
En als het kabinet valt wat is dan het alternatief?
de populisten van de TON, PVV of SP? of weer verder met een kabinet zoals we nu eigenlijk al hebben. (CDA, PVDA, VVD) Ben wel benieuwd of TON en wellicht de PVV met de VVD samen in een coalitie zouden kunnen zitten, over de PVV twijfel ik, maar TON en VVD kunnen wel samen in een coalitie denk ik.
(misschien is TON wel een strategie, de stemmers die niet op VVD zouden stemmen omdat Rita geen lijsttrekker is geworden stemmen op TON en de mensen die niet op de VVD zouden stemmen omdat Rita daar zat stemmen nu op de VVD, das toch samen 31 zetels, volgens de peilingen. ;D)
Een meerderheid van 55 procent van de Nederlanders hoopt dat het kabinet valt
voordat het de volle vier jaar van regeren heeft uitgezeten.
Dat blijkt zondag uit een peiling van Maurice de Hond.
Vooral aanhangers van de PVV van Geert Wilders (90 procent),
de VVD (83 procent) en de SP (74 procent) hebben het helemaal gehad met het huidige kabinet.
Opvallend is dat van de PvdA- en CDA-stemmers ook een aanzienlijk percentage hoopt dat het kabinet
zijn tijd niet zal uitzitten; respectievelijk 38 en 34 procent. ChristenUnie-stemmers zijn het positiefst
over het kabinet: 77 procent hoopt dat dit kabinet de volle vier jaar zal blijven zitten.
Slechter dan verwacht
Van alle ondervraagden vindt 43 procent dat het kabinet het slechter doet dan verwacht,
44 procent zegt dat de regeringspartijen het net zo (goed of slecht) doen als verwacht.
Het kabinet krijgt een gemiddeld rapportcijfer van 4,7.
Aanhangers van de PVV gaven het laagste cijfer (een 2,6), CU-stemmers het hoogste (een 6,2).
Economische situatie
Verder zijn de ondervraagden somber over hun economische situatie voor volgend jaar:
45 procent denkt er financieel op achteruit te gaan.
Ã,©elsevier.nl
Nederlanders hopen toch altijd dat het kabinet zo snel mogelijk zal vallen?
Volgens mij zijn Nederlanders nog nooit tevreden geweest over het kabinet
dat op dat moment aan de macht is, in retrospectief zijn ze dan vaak wel weer positief.
(vroeger was alles beter)
Maar als zelfs 1 van de fractievoorzitter van een partij in de coalitie al zegt dat dit een 'niksig' kabinet is,
dan is er in elk geval 1 fractievoorzitter, van de CU in dit geval, die zelfkennis heeft.
Maar het kabinet mag van mij ook wel vallen, maarja wat zijn de alternatieven?
In elk geval zou ik de SP graag in het kabinet zien, omdat ik de SP graag door de mand zou zien vallen. ;D
AMSTERDAM - De meeste Nederlanders hopen dat het kabinet het einde van de regeerperiode niet haalt.
Bijna de helft (45 procent) hoopt dat het vierde kabinet-Balkenende dit jaar nog valt.
Slechts 38 procent ziet het kabinet graag tot 2011 regeren.
Dat blijkt uit een peiling die Maurice de Hond zondag publiceerde.
Alleen stemmers van regeringspartijen CDA, PvdA en ChristenUnie hopen in meerderheid
dat Balkenende en zijn ministers vier jaar blijven zitten, al geldt dit voor de CDA en de PvdA
maar voor iets meer dan helft van hun aanhang.
Ã,©ad.nl
DEN HAAG - De achterban van de Partij van de Arbeid is woedend over de verhoging van
de AOW-leeftijd. Lokale en provinciale PvdA-politici vinden het zelfs reden om het kabinet te laten vallen.
Diverse lokale en provinciale afdelingen vinden dat het AOW-besluit inzet zou moeten zijn van
vervroegde verkiezingen, blijkt uit een rondgang van BNR Nieuwsradio langs alle PvdA-gewesten.
De regeringscoalitie van CDA, PvdA en ChristenUnie werd het donderdagavond eens over een verhoging
van de AOW-leeftijd van 65 naar 67 jaar.
Volgens het akkoord gaat de pensioenleeftijd in 2020 naar 66 jaar en in 2025 naar 67 jaar.
Mensen die vroeg begonnen zijn met werken, worden ontzien. Als de AOW-leeftijd in 2020 op 66 jaar is gezet,
kunnen mensen die de laatste vijftien jaren gewerkt hebben toch op hun 65e met pensioen.
Het aantal benodigde dienstjaren loopt op tot 42 gewerkte jaren in 2047.
Ã,©telegraaf.nl
Ik denk dat Wouter Bos met de maatregel die ik zelf wel nodig acht zijn doodvonnis als leider van de PvdA heeft getekend. Als je eigen afdelingen tegen je keren dan kan je beter je biezen pakken. En hij kan wel proberen zijn boodschap in zo mooie Wouter Bos Charme verpakking proberen te verkopen als zoete broodjes, hij komt denk ik van de grootste koude kermis tijd die de partij ooit heeft beleeft.
Nou, Tim.. Wouter was vrijdag in Pauw & Witteman toch erg zelfverzekerd over zijn PvdA. Hij gaf toe dat ze fouten hadden gemaakt, maar dat elke partij dat wel eens deed. Nu moeten ze alleen zorgen dat ze weer beter in de peilingen komen, aldus Wouter Bos.
*Nu hoop ik alleen dat ik zijn woorden goed onthouden heb. Vincent zat er ook doorheen te tetteren. Dus sorry als mijn informatie niet helemaal juist is. Heb jij het toevallig gezien, Iwan?*
Aan de ene kant heb ik zoiets van: laat het kabinet maar vallen
Maar aan de andere kant heb ik weer zoiets van: wat schiet je ermee op?
Je krijgt eerst weer verkiezingen dan nog weer een formatie van het kabinet en hoe lang gaat dat weer duren?
Nee laat ze de periode maar uitzitten en zorgen dat ze er het beste van maken en dat we een beetje redelijk uit de crisis komen
Ik heb het idee dat de PvdA de gene is die het kabinet gaat opblazen op het juiste moment. Zodat ze hun zetelverlies kunnen beperken. Ik weet niet precies op welk onderwerp, maar ik denk voor de Gemeenteraadsverkiezingen. Want ik denk dat bij de Gemeenteraadsverkiezingen de PvdA de grootste nederlaag ooit te gemoed gaat. CDA die zal ook wel voor hun zetels vrezen. Dus ik hou rekening met verkiezingen ergens in mijn achterhoofd.
Of Premier Balkenende naar Europa gaat word steeds twijfelachtiger. Met Tony Blair als tegen kandidaat heeft hij een besmeurde, maar toch taaide tegenstander tegen zich. Zelf zie ik Guy Verhofdstad liever als de aankomende Euro-president.
Als het aan de Nederlandse kiezers ligt, zijn er volgend jaar al nieuwe verkiezingen.
PvdA-burgemeester Job Cohen en EU-commissaris Neelie Kroes (VVD) zijn de meest
geschikte kandidaten voor het premierschap. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond.
Cohen en Kroes scoren met een klein verschil beter dan premier Jan Peter Balkenende (CDA)
en PvdA-leider Wouter Bos.
De coalitie zou niet genoeg zetels halen om een nieuwe regering te vormen, blijkt uit de peiling.
In totaal halen CDA, ChristenUnie en PvdA maar 47 zetels.
Zetels
In de wekelijkse peiling voor de Kamerzetels zijn weinig verschuivingen.
De PVV blijft de grootste partij met 28 zetels (vorige week 27)
en het CDA krijgt 26 zetels, als er nu verkiezingen zouden zijn.
D66 zou ook 26 zetels krijgen.
De PVV heeft nu negen zetels in de Kamer, het CDA 41 en D66 heeft er 3.
PvdA
De PvdA blijft slecht staan in de peilingen en zou 14 zetels krijgen.
Het aftreden van PvdA-burgemeester Ruud Vreeman heeft daar niks aan veranderd.
De ChristenUnie krijgt er een zetel bij en staat op 7 (6 in de Kamer).
De SP verliest er een en komt uit op 14 (25 in de Kamer).
De VVD staat op 16 (21 in de Kamer), GroenLinks op 13 (7 in de Kamer).
Ã,©elsevier.nl
Citaat van: Iwan op 25 oktober 2009, 13:40:53
Als het aan de Nederlandse kiezers ligt, zijn er volgend jaar al nieuwe verkiezingen.
PvdA-burgemeester Job Cohen en EU-commissaris Neelie Kroes (VVD) zijn de meest
geschikte kandidaten voor het premierschap. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond.
Opmerkelijk dat er 2 kandidaten uit twee marginale partijen genoemd worden als de meest geschikte
kandidaten voor het premierschap. Beiden partijen kunnen volgens de peilingen niet op meer dan
15 zetels rekenen dus ik zie het er niet van komen dat zij de premier mogen leveren voor het volgende kabinet.
Citaat van: TelegraafKant: kabinet staat op springen
ROTTERDAM - Het kabinet staat op springen. De kans dat Nederland dit jaar niet een maar twee keer
naar de stembus mag, is dan ook zeer groot. Dat zei SP-fractievoorzitter Agnes Kant zaterdag tijdens een
partijbijeenkomst in Rotterdam. Hierin werd het startschot gegeven voor de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart.
Kant hield de ongeveer 1200 aanwezige leden voor dat de conclusies van de commissie-Davids over de
Nederlandse steun aan de oorlog in Irak ,,snoeihard" zijn. ,,Bij het CDA en de andere partijen die deze oorlog
gesteund hebben, zijn deze ingeslagen als een bom. Een eerste persconferentie leidde al bijna tot een kabinetscrisis",
aldus Kant.
Andere hete hangijzers en mogelijke struikelblokken binnen de coalitie zijn volgens de SP het al dan niet
verlengen van de missie in Afghanistan en de enorme bezuinigingen die eraan zitten te komen.
Bij een punt waarover het kabinet het wel eens is, een verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar,
richtte Kant haar pijlen op Wouter Bos, de partijleider van de PvdA en huidige minister van Financiën.
,,Wouter Bos verkwanselt nu de AOW zoals Kok dat deed met de WAO."
Tijdens het congres kwam een aantal partijvertegenwoordigers uit het land aan het woord.
Een van de sprekers maakte zich er wat zorgen over dat het ledenaantal stokt en het aantal zetels
in de peilingen terugloopt. In 2006 ging de SP in de Tweede Kamer van negen naar 25 zetels.
Momenteel schommelt het aantal in de peilingen rond de 15.
Toch lieten veel leden weten klaar te zijn om deel te nemen aan een regering.
De SP zat nog nooit in een kabinet.
Kant nodigde de PvdA wat dat betreft alvast uit tot samenwerking.
,,Laten we samen werken aan de wederopbouw van dit land.
Laten we een alternatief bieden voor weer een rechtse regering."
Tijdens de bijeenkomst werd een nieuw partijbestuur gekozen.
Jan Marijnissen werd herbenoemd als voorzitter. Er waren geen andere kandidaten. |
Ik had gedacht dat het kabinet de pijp aan Maarten zou geven voor de gemeenteraadsverkiezingen
zodat de partijen in de coalitie hun handen vrij zou hebben om hun campagne te kunnen voeren.
De PvdA heeft zich niet populair gemaakt in dit kabinet, door het beleid wat dit kabinet voert
en waar met name de achterban van de PvdA helemaal niet blij mee is.
Ik denk dat als Afghanistan niet het kabinet zal opbreken dan wel de uitslag voor de PvdA of de CU bij de gemeenteraadsverkiezingen. Ik weet niet of die twee partijen zo goed uit de bus zullen komen. Het CDA zal het wel goed doen, ondanks enkele smetjes.
Citaat van: Tim op 31 januari 2010, 02:30:22
Ik denk dat als Afghanistan niet het kabinet zal opbreken dan wel de uitslag voor de PvdA of de CU bij de gemeenteraadsverkiezingen. Ik weet niet of die twee partijen zo goed uit de bus zullen komen. Het CDA zal het wel goed doen, ondanks enkele smetjes.
Het CDA doet het volgens mij altijd wel goed en de CU heeft een hele trouwe achterban.
Citaat van: Iwan op 31 januari 2010, 02:13:35
Toch lieten veel leden weten klaar te zijn om deel te nemen aan een regering.
De SP zat nog nooit in een kabinet.
Kant nodigde de PvdA wat dat betreft alvast uit tot samenwerking.
,,Laten we samen werken aan de wederopbouw van dit land.
Laten we een alternatief bieden voor weer een rechtse regering."
De SP wil samen met de PvdA regeren??? De PvdA en de SP zijn samen goed voor zo'n 34 zetels dus dat lijkt
me niet echt haalbaar aangezien ik geen andere partij zou weten die met de SP zal willen/kunnen regeren.
Citaat van: AD.nlMinisters praten nog maar einde kabinet lijkt nabij
DEN HAAG - De spanning in de ministerraad is vrijdagavond het kookpunt genaderd.
De partijen staan na urenlang beraad nog onwrikbaar en lijnrecht tegenover elkaar
over de vraag of een langer verblijf in Uruzgan nu definitief van tafel moet of niet.
Ook is het CDA razend over berichten vanuit de PvdA-top dat minister Maxime Verhagen
(CDA-Buitenlandse Zaken) toch zijn boekje te buiten is gegaan in zijn contacten over Uruzgan met de NAVO.
Volgens PvdA'ers is uit de ,,heftige evaluatie'' die het kabinet vrijdag maakte over de roerige
afgelopen weken gebleken dat Verhagen tegenover NAVO-chef Anders Fogh Rasmussen
toezeggingen heeft gedaan die niet waren gedeeld met de collega-ministers en waar zelfs
premier Jan Peter Balkenende niet van op de hoogte zou zijn geweest.
Verhagen zou inhoudelijk input hebben geleverd aan NAVO-baas Rasmussen en tegenover de Deen
hebben gedaan alsof het in het Nederlandse kabinet allemaal geregeld zou zijn.
Verhagen heeft altijd gezegd dat al zijn contacten met de NAVO waren afgestemd met collega-ministers.
CDA woedend
CDA-bewindslieden reageerden woedend op de berichten en eisten onmiddellijk opheldering
van vicepremier en PvdA-leider Wouter Bos. Die liet daarop weten dat hij het bericht tegenspreekt.
De crisis in het kabinet draait inhoudelijk om de vraag of Nederland met trainers en opbouwwerkers
nog langer actief wil zijn in de Afghaanse provincie Uruzgan, zoals de NAVO vraagt. De PvdA wil dat niet
en wil dat het kabinet dat ook zo snel mogelijk aan de NAVO laat weten.
CDA en ChristenUnie willen de optie-Uruzgan nog niet definitief wegstrepen.
De crisis ontstond deze week toen Bos aankondigde dat de PvdA'ers in het kabinet definitief niet door willen
in Uruzgan. CDA en ChristenUnie namen hem dat zeer kwalijk. Donderdag volgde een chaotisch Kamerdebat
waarin premier Jan Peter Balkenende de opmerkingen van Bos prematuur noemde.
Die nam er niets van terug en ontkende dat zijn woorden prematuur waren. |
RTL4 meldt dat het kabinet is gevallen ........
de PvdA stapt uit het kabinet volgens het laatste nieuws...
Ik vraag me af of het CDA en de CU als rompkabinet doorgaan.
Citaat van: AD.nlKabinet valt over Afghanistan
DEN HAAG - Na bijna zestien uur vergaderen heeft het kabinet de handdoek in de ring gegooid.
Ondanks een ultieme poging van premier Balkenende de kabinetsruzie over een langer verblijf
in Uruzgan op te lossen, is het vierde kabinet Balkenende zaterdagochtend gevallen.
Het kabinet valt over een vertrouwensbreuk, die de afgelopen weken al duidelijk werd.
Bij het debat gisteren over de Uruzgan-ruzie bereikte dit een dieptepunt, toen minister Maxime Verhagen
(CDA, Buitenlandse Zaken) en vice-premier Wouter Bos (PvdA) elkaar herhaaldelijk tegenspraken.
Ingewijden hebben dat in de nacht van vrijdag op zaterdag gemeld. RTL4 weet verder te melden
dat de Partij van de Arbeid uit het kabinet is gestapt. De partij kan niet leven met het standpunt
van coalitiepartner CDA om alle opties rond de missie in Afghanistan bespreekbaar te houden.
Het CDA wilde verder in de provincie Uruzgan, de PvdA wilde per se vrijdag besluiten dat die optie
van tafel zou gaan. De PvdA wilde dat het kabinet het definitieve nee zou overbrengen aan de NAVO.
De al maanden aanwezige onenigheid tussen CDA en PvdA over Uruzgan escaleerde deze week toen vicepremier
en PvdA-leider Wouter Bos meldde dat de PvdA-ministers definitief een streep door Uruzgan wilden halen.
Dat was tegen het zere been van het CDA dat de optie nog serieus wilde onderzoeken,
zoals eerder in het kabinet was afgesproken.
Komende maandag zou het kabinet precies drie jaar in functie zijn. Premier Balkenende is er
voor een vierde keer niet in geslaagd de regeerperiode vol te maken. De premier zal later vandaag
het ontslag van de PvdA-ministers en staatssecretarissen aanbieden
aan koningin Beatrix.
Als premier Jan Peter Balkenende bij koningin Beatrix het ontslag van zijn kabinet heeft aangeboden,
worden uiterlijk 83 dagen nadat de koningin het ontbindingsbesluit heeft ondertekend,
nieuwe verkiezingen gehouden.
CiteerVerklaring van premier Balkenende
Later vandaag zal ik aan Hare Majesteit de Koningin het ontslag aanbieden van de ministers
en staatssecretarissen van PvdA-huize. De portefeuilles, het ambt en de functies van de overige ministers
en staatssecretarissen zal ik ter beschikking stellen. Als voorzitter van de ministerraad
heb ik helaas moeten vaststellen dat een vruchtbaar pad ontbreekt waarlangs dit kabinet
van CDA, PvdA en Christen Unie verder zou kunnen gaan.
U heeft de afgelopen dagen kunnen zien dat de eenheid werd aangetast door voldongen feiten.
Door uitspraken die haaks staan op besluiten die het kabinet recent heeft genomen en aan de Kamer
heeft gemeld. Die uitspraken legden een politieke hypotheek op het collegiaal overleg.
Ze zijn zorgvuldigheid in de weg gaan staan. In de richting van onze mannen een vrouwen in Afghanistan.
Maar ook in onze relatie met de NAVO-partners.
We hebben vandaag in de ministerraad verkend of het vertrouwen kon worden hersteld.
Een herbevestiging van de afspraken die we tien dagen geleden in de Treveszaal maakten
en in de kennisgevingsbrief aan de Kamer vastlegden zou een basis hebben gelegd voor een voortzetting
van de samenwerking. Dan hadden de verantwoordelijke ministers een voor het kabinet
bevredigende optie kunnen voorstellen - zo mogelijk voor 1 maart.
Voor een minderheid van het kabinet bleek dit een brug te ver.
Waar vertrouwen ontbreekt, is een poging het over de inhoud eens te worden
bij voorbaat tot mislukken gedoemd. Het betekent hooguit een opmaat naar nieuwe controverse in de toekomst.
Zeker met de uitdagingen waar Nederland voor staat: die vragen niet om de makkelijke weg maar om daadkracht.
Het voortbestaan van een kabinet kan nooit een doel in zichzelf zijn.
Het zou moeten gaan om werk en welzijn in Nederland - nu en in de toekomst.
En om de bijdrage die Nederland in redelijkheid kan leveren aan een betere wereld.
Die intentie hadden mijn collega's en ik drie jaar geleden bij de start.
We ervaren het collectief en individueel als een nederlaag dat we hierin zijn tekort geschoten.
Maar dat verandert aan de feiten en de conclusie die we hebben moeten trekken niets.
Het is nu niet het moment en de plaats om dieper op de schuldvraag in te gaan,
laat staan die van een definitief antwoord te voorzien.
Ik vertrouw erop dat u dit zult willen respecteren. |
Citaat van: ElsevierPVV, D66 en VVD klaar voor regeringsdeelname
Oppositiepartijen D66 en de VVD en de PVV zijn klaar voor de verkiezingen en eventuele deelname
aan een rechts kabinet. De SP hoopt dat er na de verkiezingen een meerderheid is voor een 'links kabinet'
met GroenLinks en een 'vernieuwde PvdA'.
Dat laten de partijen vandaag weten in reactie op de val van het kabinet.
'Ik ben blij dat de kiezer nu aan het woord is, zei SP-leider Agnes Kant.
'De keuze is menselijk en sociaal of liberaal en asociaal'.
Ook Geert Wilders gaf in een reactie aan dat de PVV klaar is voor regeringsdeelname.
De PVV zou volgens de laatste peilingen de grootste partij kunnen worden.
Verkiezingen
Binnen 83 dagen nadat de koningin het ontslag van regeringspartij PvdA accepteert moeten nieuwe
verkiezingen worden uitgeschreven. Deze zullen waarschijnlijk eind mei of begin juni plaatshebben.
Wouter Bos gaf in het VARA-radioprogramma Spijkers met Koppen aan opnieuw lijsttrekker te willen zijn
voor de PvdA. Hij zei nog niet te weten of hij binnekort terug zal keren in de Kamerfractie.
Lastige kabinetsformering
De laatste politieke peiling van Maurice de Hond geeft aan dat het lastig zal worden om een kabinet te formeren.
Zoals het er nu voorstaat is er met drie partijen geen meerderheid van 76 zetels te vormen. |
Citaat van: SpitsnieuwsVerhagen wil niet regeren met PvdA
Demissionair minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen wil niet meer regeren met de Partij van de Arbeid.
De CDA'er heeft het helemaal gehad met Wouter Bos en co, na de val van kabinet Balkenende-IV.
"Als je niet elke punt en komma vastlegt, proberen ze er onderuit te komen",
zegt de geïrriteerde Verhagen tegen De Telegraaf.
De minister is met name Wouter Bos en Bert Koenders (ex-minister van Ontwikkelingssamenwerking) 'spuugzat'.
Verkiezingen
Het valt Verhagen tegen dat de sociaaldemocraten vooral dachten aan kortetermijnpolitiek (lees: gemeentepolitiek).
"Ik heb verondersteld dat de PvdA niet bezig was met een extra raadszeteltje in Stadskanaal,
maar om de belangen van Nederland veilig te stellen".
"Dit kabinet is van begin af aan een verstandshuwelijk geweest.
Dat hebben we nooit onder stoelen of banken gestoken
Maar ook in een verstandshuwelijk kunnen heel mooie kinderen worden geboren".
Uruzgan
Over de kwestie-Uruzgan, waarover de regering uiteindelijk viel, zegt hij:
"Er is tot in detail gesproken over aantallen militairen, over functies.
Dan hadden ze meteen moeten zeggen: 'Het is onbespreekbaar.' Dit is geen bezigheidstherapie!"
Verhagen sluit ondanks alle kritiek een nieuwe samenwerking met de PvdA niet uit,
maar 'als ik kijk naar wat ze nu zeggen, zal dat een regeerakkoord worden met twintig regels achter de komma'. |
Citaat van: Parool.nlVerhagen begrijpt niets meer van PvdA
WASHINGTON - Het nieuws dat de PvdA alsnog openstaat voor een politiemissie naar Afghanistan heeft demissionair
minister van buitenlandse zaken Maxime Verhagen met stomheid geslagen. ''Een paar maanden geleden is de PvdA hierom
nog uit het kabinet gelopen. Als ze dit nu vinden, begrijp ik niet waarom het dan nodig was om in deze tijd een regering
te laten vallen. Ik hoef dat niet uit te leggen, dat moet de PvdA maar doen."
Verhagen noemde het 'op zich prettig' dat de PvdA tot nieuwe inzichten is gekomen. ''Laten we nu maar afwachten wat
uiteindelijk het standpunt is. Vorige week zeiden ze nog iets heel anders. Ik moet nog zien waar de PvdA staat als het besluit
over de missie genomen wordt. Ik verwacht overigens niet dat we daar voor de verkiezingen een besluit over nemen."
Verhagen deed zijn uitspraken in Washington waar hij een prijs ontving van het American Jewish Committee,
een organisatie die zich wereldwijd inzet tegen antisemitisme. Een paar uur voor de prijsuitreiking maakte de NOS bekend
dat PvdA-lijsttrekker Job Cohen zondag in het programma 'Oog in Oog' gaat zeggen dat zijn partij toch openstaat
voor een nieuwe politiemissie in Afghanistan, zelfs als er militairen meegaan om de politietrainers te beschermen.
Cohen sloot dat een paar dagen geleden nog uit. Een conflict over de verlenging van de missie in Afghanistan was
voor de PvdA reden om het vierde kabinet Balkenende te verlaten. ''Dat was dus niet nodig", aldus Verhagen.
De minister van buitenlandse zaken kreeg in Washington onder andere de prijs van American Jewish Committee omdat hij zich
de afgelopen jaren 'een vriend van Israël' heeft getoond. De organisatoren prezen onder andere Verhagens besluit
om in 2009 de anti-discriminatie-top van de Verenigde Naties te boycotten vanwege de 'eenzijdige kritiek' op Israël.
Verhagen kreeg ook lof omdat Nederland vorig jaar als één van de weinige landen het Goldstone-rapport afwees
dat zeer kritisch was over Israël rol in de Gaza-oorlog.
In Washington zei Verhagen dat de komende verkiezingen ook kunnen bepalen of Nederland een actieve rol blijft spelen
op het wereldtoneel. ''Er zijn partijen die daar anders over denken, die een andere rol zien, of helemaal geen rol.
Het zijn politieke keuzes. Nederland verdient 70 procent van zijn geld in het buitenland. Dan moet je in mijn ogen ook
betrokkenheid tonen. Ik vind het ook in ons eigen belang om een actieve rol te spelen in het vredesproces tussen Israël
en de Palestijnen. Als is het maar omdat ontwikkelingen in het Midden-Oosten ook een negatieve rol hebben op onze eigen
samenleving, omdat groepen tegen elkaar uit worden gespeeld." |