Nieuws:

Volg het Iwaanidee Forum op twitter voor de laatste nieuwtjes omtrend het forum.

Hoofdmenu

Kersverse Tourwinnaar Contador onder vuur

Gestart door Iwan, 30 juli 2007, 16:59:23

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Lance Armstrong heeft de wielersport onherstelbaar beschadigd

Eens, ....
2 (100%)
Oneens, ....
0 (0%)
Anders, namelijk.....
0 (0%)

Totaal aantal stemmen: 2

Iwan

Citaat van: Telegraaf.nl
Kersverse Tourwinnaar Contador onder vuur

BONN - Nog geen vierentwintig uur na zijn Tourzege ligt Alberto Contador alweer onder vuur.
Op de Duitse tv-zender ZDF onthulde dopingexpert Werner Franke in het bezit te zijn van belastend
materiaal voor de Spanjaard.

De Duitse dokter noemde de Tour-triomf van de 24-jarige Contador 'de grootste zwendel aller tijden'.
Volgens Franke blijkt uit een verslag van de huiszoeking bij de omstreden dopingarts Fuentes
dat Contador insuline, een astmamiddel en een middel om testosteron aan te maken kreeg toegediend.

Volgens Franke zou het gaan om verboden middelen. "De bevindingen zijn in mijn aktetas beland,
maar de zaak wordt in de hoogste Spaanse kringen goed afgedekt
", aldus Franke.

De naam van Contador wordt al tijden genoemd in de zaak rond Fuentes.
Zijn naam zou door zijn rol als kroongetuige echter van de lijst zijn geschrapt.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

Iedereen in de Tour (en wil winnen) gebruikt wel iets,
en de Raboploeg wil weer het braafste jongetje van de klas zijn door Rasmussen eruit te halen
omdat hij zou hebben gelogen over waar hij was voor de maanden voor de Tour van start ging.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan

CiteerLance Armstrong, geboren als Lance Edward Gunderson (Plano, 18 september 1971) is een Amerikaanse voormalig
professionele wielrenner op de weg. In 1993 werd hij wereldkampioen op de weg. Met zijn organisatie Livestrong haalde hij
500 miljoen US-dollar op voor kankerbestrijding.

Tussen 1999 en 2005 won hij zeven keer de Tour de France; een record. Deze overwinningen werden hem in 2012 afgenomen,
evenals al zijn andere wielerresultaten vanaf 1998. De UCI schorste hem op 22 oktober 2012 voor het leven om als wielrenner
deel te mogen nemen aan wedstrijden. Aanleiding was het rapport van de USADA die hem op 24 augustus 2012 schuldig bevond
aan jarenlang gebruik van in de wielersport verboden dopingmiddelen.

Lance Armstrong werd gedurende zijn hele carrière door dopingbeschuldigingen achtervolgd. Vooral in de Franse pers verschenen
verhalen over Armstrongs vermeende dopinggebruik. Onder meer zijn relatie met de Italiaanse sportdokter Ferrari leidde tot speculaties.
Ook het feit dat zijn ploeggenoten bij US Postal Roberto Heras, Floyd Landis, Tyler Hamilton en Manuel Beltrán op doping zijn betrapt,
werkte hierbij niet in Armstrongs voordeel.

In de Franse sportkrant L'Équipe verscheen in augustus 2005 een verhaal over mogelijk epo-gebruik bij Armstrong. Stalen uit de Tour
van 1999, toen er nog geen manier bestond om EPO op te sporen, werden gebruikt in een onderzoek om de huidige opsporingsmethode
voor EPO te verbeteren, in opdracht van het Wereldantidopingagentschap (WADA). Hierbij werd in 12 stalen EPO gevonden, en 6 daarvan
kon L'Équipe via het codenummer linken aan Armstrong. De Internationale Wielerunie, die geregeld overhoop ligt met het WADA
wat betreft dopingcontroles, besloot de advocaat Vrijman opdracht te geven een rapport uit te brengen. Dat rapport concludeerde dat
het onderzoek nooit als dopingcontrole was bedoeld en dat daarmee de reglementen voor dopingcontrole niet waren gevolgd.
Hierom kon het onderzoek geen reglementaire gevolgen hebben. Wel werd Dick Pound, hoofd van het WADA, ervan beschuldigd dat hij
voor het lek had gezorgd en dat hij het Franse dopinglab onder druk had gezet voorbarige en onjuiste resultaten te publiceren.

Ook na afloop van de Tour de France in 2009 doken er verhalen op omtrent dopinggebruik van Armstrong.
Een Deense specialist, Jakob Mörgebjorg, meldde dat Armstrongs bloedwaarden tijdens de Tour zeer verdacht waren.

Op 20 mei 2010 bracht de Amerikaanse wielrenner Floyd Landis zijn verhaal naar buiten. Naast het bekennen van zijn eigen dopinggebruik,
beschuldigde hij Lance Armstrong ervan hem te hebben uitgelegd hoe doping te gebruiken. Hij beweerde dat Armstrong in 2002 positief
testte op EPO.

Op 20 mei 2011 bracht Tyler Hamilton zijn verhaal naar buiten. Hij beweerde gezien te hebben hoe Armstrong zichzelf dopeerde.

Tot op heden ontkent Armstrong alle beschuldigingen en op 3 februari 2012 kreeg hij te horen dat het lopende onderzoek tegen hem
werd gesloten.

In juni 2012 werd Armstrong door het Amerikaanse dopingbureau USADA officieel aangeklaagd voor het gebruik van doping.
De aanklacht was deels gebaseerd op getuigenissen van wielrenners en bloedstalen uit 2009 en 2010. Armstrong ontkende wederom
alle aantijgingen, maar mocht voorlopig niet meer aan thriatlonwedstrijden meedoen.

Op 5 juli 2012 meldde dagblad De Telegraaf dat vijf voormalige ploeggenoten van Armstrong tegen hem wilden getuigen, waarbij de vier
nog actieve wielrenners in ruil voor belastende verklaringen, waarbij zij ook hun eigen dopinggebruik zouden toegeven, de Tour de France
2012 zouden mogen uitrijden en pas later voor zes maanden geschorst zouden worden. De vijf voormalige ploeggenoten zouden
George Hincapie, Levi Leipheimer, David Zabriskie, Christian Vandevelde en de inmiddels gestopte Jonathan Vaughters zijn.
Armstrong reageerde furieus via Twitter door te stellen dat er sprake was van 'een partijdige vervolging die de geur heeft van een vendetta'.

Armstrong ging in de 'tegenaanval' tegen de USADA en sleepte het dopingbureau voor de burgerlijke rechter in het Amerikaanse Austin.
De rechtbank verklaarde Armstrongs eerste aanklacht niet-ontvankelijk. Armstrong kreeg twintig dagen de tijd een nieuwe aanklacht in
te dienen. Deze nieuwe aanklacht werd inhoudelijk ongegrond verklaard.

Op 23 augustus besloot Armstrong de zaak niet aan te vechten en zijn strijd tegen de USADA op te geven. Hij beweerde nog steeds
onschuldig te zijn aan het gebruik van doping, maar dat hij de rechtsgang wilde staken omdat hij geen eerlijk proces zou krijgen
en de affaire zijn tol eiste op zijn familie en kankerfonds. De USADA nam hem een dag later al zijn zeges af in de Tour de France.
De UCI had tegen die beslissing in hoger beroep kunnen gaan bij het Hof van Arbitrage voor Sport, wat niet gebeurde.

Aanvankelijk bleef Nike Armstrong na de dopingonthullingen steunen, wat op protest van andere sporters kon rekenen.
Naar aanleiding van de dopingonthullingen verbrak Nike op 17 oktober 2012 het sponsorcontract met Armstrong, het sportkledingconcern
blijft wel Livestrong financieel ondersteunen. Dezelfde dag stapte Armstrong op als voorzitter van Livestrong, hij blijft wel bestuurslid.
Na Nike trokken dezelfde week ook de sponsors van sportschoolketen 24-Hour Fitness, brouwerij Anheuser-Busch en voedselproducent
Honey Stinger zich terug.

UCI-voorzitter Pat McQuaid maakte op 22 oktober 2012 officieel bekend dat zijn organisatie achter het USADA-rapport staat.
"Voor Lance Armstrong is er geen plaats in het wielrennen", zo zei hij, evenals: "Hij verdient het om in het wielrennen vergeten te worden."

Christian Prudhomme, directeur van de organisatie van de Ronde van Frankrijk, wil dat Armstrong het prijzengeld terugbetaalt dat hij
vanaf 1999 bij de Tour de France gewonnen heeft. Dat zou voor Armstrong uitkomen op omgerekend ongeveer drie miljoen euro.

Lance Armstrong heeft de wielersport onherstelbaar beschadigd
en het is terecht dat zijn titels/overwinningen hem allemaal zijn afgenomen.

Voor Lance Armstrong is er geen plaats in het wielrennen,
Hij verdient het om in het wielrennen vergeten te worden.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Lejah

Ik geloof dat ik het niet begrijp.
Is het niet zo dat de hele wielersport vergeven is van de doping? Gebruiken er niet tig wielrenners doping?
Waarom dan alleen Lance Armstrong ervoor pakken?
Vind ik een beetje hypocriet.

Of Lance armstrong de wielersport onherstelbaar beschadigd heeft? Wat een kul.
De hele wielersport staat bol van de doping. De wilersport heeft zichzelf de das omgedaan.
Eigenlijk zou de wielersport zoals die er nu op deze manier is moeten verdwijnen.

Tsjonge, er zijn zoveel dopingsgevallen en al zo oud! Zelf Peter Post en Joop Zoetemelk gebruikten doping!
En dan krijgt Lance Armstring de zwarte piet? Zielig gedoe.

House

Ik kan niet te veel zeggen over het onderwerp, maar hij is nu eenmaal gepakt en wilde de koning zijn van de wielersport. De Koning is nu van de troon gevallen.
Maar niemand moet zich de illusie maken dat niet eerder is gebeurd.
We verwachten steeds meer van onze sporters onmenselijke prestaties. En dan gaan ze naar dit soort domme middelen pakken.

Het is een wonder dat hij zolang er mee weg is gekomen.
Maar het is nu over met hem en ik denk dat de sport nu moet beginnen met het zuiveren van hun naam.
En goed nadenken wat ze nu willen met de sport.
Voordat alle glorie vergaat.

Lance Armstrong is vanwege zijn ambities gepakt.

Iwan

Armstrong is nooit betrapt op het gebruik van doping, maar voor mijn gevoel is het terecht dat wanneer iemand
die, volgens mij is het nu wel afdoende bewezen, met stimulerende middelen prijzen wint dat hij deze moet inleveren
als zijn bedrog aan het licht komt. Probleem is nu wel aan wie die prijzen dan nu toegeschreven moeten worden
aangezien de meeste renners verboden middelen hebben gebruikt. Ik begrijp wel dat Rabobank haar handen heeft
afgetrokken van de wielersport. De wielersport is rot tot op het bot, niet alleen Lance Armstrong is een rotte appel,
maar de hele mand appels is rot. Lance Armstrong was de 'posterboy' van de wielersport dus hij vangt in eerste
instantie alle klappen op, bovendien is hem heel vaak gevraagt naar zijn vermeende dopinggebruik en heeft hij
daar keer op keer op keer over gelogen. Ik denk dat ze nu een lijn moeten trekken en iedereen die betrapt is op het
gebruik van verboden middelen voor het leven moeten schorsen. De tour wordt dan een stuk minder aantrekkelijk
om naar te kijken, omdat de renners het dan op eigen kracht moeten doen, maar daarmee wordt het wel weer
een eerlijke sport. (ik heb trouwens helemaal niets met wielrenner dus misschien slaat het wel nergens op wat ik zeg.  ;))
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Lejah

In een wedstrid draait het er toch om wie de sterkste/beste is als alle omstandigheden voor iedereen gelijk zijn?
Nou iedereen in die wielersport gebruikt doping zo te lezen.
En Lance Armstrong was de sterkste/beste.
Probleem opgelost.

Neem je Armstrong zijn overwinningen en titels af is er niemand om dat aan door te geven. Kan je de hele wielersport opdoeken.
Mag van mij.

House

Ik hoop dat nu de grote schoonmaak gaat beginnen in de wielersport.
Laat inderdaad iedereen met doping aan zijn handen nu buiten die wereld komen te staan.
Het is genoeg geweest over een paar jaar kijkt niemand er meer naar.   

Iwan



Citaat van: Lejah op  6 november 2012, 13:56:35
In een wedstrid draait het er toch om wie de sterkste/beste is als alle omstandigheden voor iedereen gelijk zijn?
Nou iedereen in die wielersport gebruikt doping zo te lezen.
En Lance Armstrong was de sterkste/beste.
Probleem opgelost.

Neem je Armstrong zijn overwinningen en titels af is er niemand om dat aan door te geven.
Kan je de hele wielersport opdoeken. Mag van mij.
Armstrong had wel het meeste geld voor het beste/meeste drugs en de beste doktoren,
dus volgens mij was er niet echt sprake van dat alle omstandigheden voor iedereen gelijk was.
Vond het trouwens in het interview ook overkomen als een erg onaangename man die iedereen
die hem beschuldigde van vals spel, en daarin gelijk hadden, kapot wilde maken, oa door rechtzaken.

Het enige positieve wat ik kan ontdekken in de persoon van Lance Armstrong is dat hij een half miljard
heeft opgehaald voor de bestrijding van kanker.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Iwan



Citaat van: AD.nl
'Lance Armstrong geeft doping toe'

Lance Armstrong heeft toegegeven dat hij verboden prestatiebevorderende middelen heeft gebruikt
gedurende zijn loopbaan als wielrenner. Armstrong deed zijn bekentenis maandag in een interview
met Oprah Winfrey dat deze week werd uitgezonden.

Getuigenis
De New York Times meldt op zijn website dat Armstrong besloten heeft een getuigenis te zullen afleggen
tegen bestuurders en andere officials die op de hoogte waren van dopingpraktijken in de wielersport,
met name uit de gelederen van de internationale wielerunie UCI. Hij zou niet van plan zijn te getuigen
tegen renners en oud-renners.

Excuses
Eerder op de dag was al naar buiten gekomen dat de oud-profrenner voorafgaand aan het interview
zijn verontschuldigingen had aangeboden aan ongeveer honderd medewerkers van zijn liefdadigheidsstichting Livestrong.
Een woordvoerster van de stichting liet weten dat hij een twintig minuten durend 'privégesprek' had gehad met de staf,
die 'in de loop der jaren zo veel belangrijk werk heeft gedaan'.

Armstrong raakte eind vorig jaar zijn zeven Tour de France-titels kwijt na verschijning van een uitvoerig rapport
van de Amerikaanse dopingautoriteit Usada. Daarin wordt hij afgeschilderd als een meedogenloze tegenstander
die er alles voor over had om de eindoverwinning binnen te slepen.

Dopingregime
Usada-topman Travis Tygart omschreef het dopingregime dat van kracht was in Armstrongs ploeg U.S.
Postal als 'het meest vooruitstrevende, geprofessionaliseerde en succesvolle dopingprogramma dat de sport ooit heeft gekend'.



Uitspraken
Een aantal van de meest opvallende uitspraken van Armstrong op een rij.

'Ik zou graag de kans krijgen om aan wedstrijden deel te nemen. Dat is niet de reden dat ik dit doe. Eerlijk gezegd,
dit zal misschien niet het meest populaire antwoord zijn, maar ik denk dat ik het verdien. Misschien niet nu meteen.
'
Armstrong over zijn wens weer in competitieverband sport te bedrijven.

'Dat was iemand die zich onoverwinnelijk achtte. Die kerel zit er nog steeds, ik zal niet liegen.'
Armstrong spreekt in de derde persoon over zichzelf, in verband met een uitspraak uit 2005.

'Voor de tweede keer in mijn leven moet ik nu een beter mens proberen te worden. Ik moet opnieuw beginnen.
Ik kan duizend keer zeggen dat ik spijt heb, maar dat is niet genoeg. Ik moet het laten zien. Dat ga ik doen.
Ik ben een optimistisch mens. Opnieuw sta ik voor een grote uitdaging.
'
Armstrong over zijn poging met zichzelf in het reine te komen.

'Nee, dat is niet waar. Dat is niet waar.'
Armstrong ontkent herhaaldelijk dat hij het Amerikaanse anti-dopingagentschap USADA zou hebben omgekocht.

'Mijn vrouw stond achter mijn besluit om weer te gaan fietsen, op één voorwaarde.
Ik zou niet meer over die grens gaan. Dat heb ik haar beloofd. Die belofte heb ik nooit gebroken
'
Armstrong over zijn ex-vrouw Kristin.

'Ja, zeg ik egoïstisch. Maar ergens weet ik dat dat nooit zal gebeuren.'
Armstrong antwoordt op de vraag of hij hoopt dat zijn levenslange schorsing wordt opgeheven.

'En de ultieme misdaad is het verraad van die mensen die me vertrouwden en die me geloofden, en die ik belogen heb.'
Armstrong over hoe hij mensen heeft laten vallen.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Lejah

Citaat van: Iwan op 20 januari 2013, 15:27:38



Armstrong had wel het meeste geld voor het beste/meeste drugs en de beste doktoren,
dus volgens mij was er niet echt sprake van dat alle omstandigheden voor iedereen gelijk was.
.

Nee maar dat heb je ook met mensen die wel geld hebben om veel te kunnen trainen en alle benodigdheden te kunnen aanschaffen en omstandigheden te kunnen optimaliseren, tegenover mensen die minder geld hebben uit te geven om te trainen.


Citaat van: Iwan op 20 januari 2013, 15:27:38



Het enige positieve wat ik kan ontdekken in de persoon van Lance Armstrong is dat hij een half miljard
heeft opgehaald voor de bestrijding van kanker.

Waarvan je je zelfs kan afvragen of hij dat wel gedaan zou hebben als hij zelf niet er door was getroffen.


Het is leuk als je een sporter sympathiek vindt, maar dat hoeft natuurlijk niet. Ook een sporter heeft het recht om niet aardig te zijn.
Maar daarom hoeft hij niet harder beoordeeld of beter gezegd veroordeeld te worden.

Iwan



Citaat van: Lejah op 20 januari 2013, 16:49:53
Het is leuk als je een sporter sympathiek vindt, maar dat hoeft natuurlijk niet.
Ook een sporter heeft het recht om niet aardig te zijn.
Maar daarom hoeft hij niet harder beoordeeld of beter gezegd veroordeeld te worden.
Armstrong heeft anderen (geprobeerd) kapot te maken die hem ervan beschuldigden dat hij doping gebruikte.
Dat het een akelig mannetje is en dat ik hem onsportief en onsympathiek vindt, dat mag...
Maar mensen aanklagen en zwartmaken omdat die de waarheid over hem en zijn dopinggebruik vertelden,
een waarheid die hem onbevallig was, dat vind ik van een hele andere orde.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."

Lejah

Elke keer als er nieuws over de wielrennerwereld is, is er bekend geworden dat er weer iemand doping heeft gebruikt.
Daar kan je niet 1 man op aanvallen.

Zelfs wat mensen onmogelijk lijkt gebeurt omdat het wielrennerswereldje gewoon een dopingswereldje is.
Nu alweer met Boogaard en Dekker.
Ja het was te verwachten, het kon eigenlijk nauwelijks anders, en van mij mag Gert Jakobs een bank opeten.

http://www.kpnvandaag.nl/#algemeendagblad/gertjakobsmoettafelopeten/

Iwan

Misschien dat ik mij laat leiden door mijn antipathie voor Lance Armstrong,
vind het een arrogante, nare man die tenkoste van anderen zijn zin wil doordrijven. (denk ik  ;D)

Ik ben geen groot wielerfan, kijk het ook eigenlijk nooit, en hoewel ik wel verwacht had dat veel wielrenners
doping gebruikten had ik  bv 5 jaar geleden niet verwacht dat Boogaard ook doping heeft gebruikt.
De laatste tijd (jaren) is wel duidelijk geworden, ook voor mij dat het overgrote deel van de renners doping
gebruiken of hebben gebruikt.
"Ik ben graag de enige die praat;
het spaart tijd en voorkomt argumenten."