Iwaanidee

Het Archief => Discussie => Topic gestart door: Tokio op 31 mei 2007, 08:07:58

Titel: Nog meer verboden?
Bericht door: Tokio op 31 mei 2007, 08:07:58
Op 1 mei 2007 is een nieuwe wet van kracht geworden in Bulgarije waarbij seksuele handelingen met dieren verboden zijn. De hoogste straf die iemand kan krijgen die voor dat delict gepakt wordt, dan wel in het bezit is van lectuur en/of filmmateriaal waarop dierensex is afgebeeld, bedraagt 5 jaar gevangenisstraf.

Bulgarije heeft evenwel de Europese DVD-markt in handen waar het gaat om bestiale sex. Nederland komt op de tweede plaats.

In NL zijn ook stemmen opgegaan deze vorm van seksualiteit te verbieden, danwel het in bezit hebben van afbeeldingen van deze vorm van seksualiteit.


Meningen?
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Nevyn op 31 mei 2007, 10:48:21
Ik vind het terecht!

Iemand die sex met dieren wil hebben is in mijn ogen, ziek in zijn hoofd!!
Laat ik het zo zeggen, als je sex met een paard zou willen hebben, doe het dan, maar laat dat beest leven..

Nee, aanpakken, dit soort mensen!!
Titel: Nog meer verboden?
Bericht door: Iwan op 31 mei 2007, 11:38:41
Ik snap niet wat mensen eraan vinden,
op het internet kom je dat soort troep ook tegen,
ben wel eens perongeluk op een site over pony-pijpen terecht gekomen
en kan nou niet zeggen dat ik er opgewonden van geraakte, eerder een beetje misselijk.

Ik vind het een prima zaak dat men het verbied,
ik vind het toch een soort van dwang, die dieren worden in mijn ogen gewoon misbruikt.

(of de dieren moeten schriftelijk in drievoud toestemming geven  ;D)
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Tokio op 31 mei 2007, 23:33:07
Citaat van: Dee-E op 31 mei 2007, 10:48:21
Ik vind het terecht!

Iemand die sex met dieren wil hebben is in mijn ogen, ziek in zijn hoofd!!
Laat ik het zo zeggen, als je sex met een paard zou willen hebben, doe het dan, maar laat dat beest leven..

Nee, aanpakken, dit soort mensen!!

Het gaat er niet over om dieren te doden (!) maar om de vrije wil die mensen behoren te hebben dergelijke dingen te doen.
Wie bepaald dat of je wel of geen sex mag hebben met een dier?  ???
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Tokio op 31 mei 2007, 23:34:05
Citaat van: Iwan op 31 mei 2007, 11:38:41
Ik snap niet wat mensen eraan vinden,
op het internet kom je dat soort troep ook tegen,
ben wel eens perongeluk op een site over pony-pijpen terecht gekomen
en kan nou niet zeggen dat ik er opgewonden van geraakte, eerder een beetje misselijk.

Ik vind het een prima zaak dat men het verbied,
ik vind het toch een soort van dwang, die dieren worden in mijn ogen gewoon misbruikt.

(of de dieren moeten schriftelijk in drievoud toestemming geven  ;D)

Wat wordt dan het volgende verbod? Want daar gaat het in feite om.
Titel: Nog meer verboden?
Bericht door: Iwan op 31 mei 2007, 23:35:31
Citaat van: Tokio op 31 mei 2007, 23:34:05
Citaat van: Iwan op 31 mei 2007, 11:38:41
Ik snap niet wat mensen eraan vinden,
op het internet kom je dat soort troep ook tegen,
ben wel eens perongeluk op een site over pony-pijpen terecht gekomen
en kan nou niet zeggen dat ik er opgewonden van geraakte, eerder een beetje misselijk.

Ik vind het een prima zaak dat men het verbied,
ik vind het toch een soort van dwang, die dieren worden in mijn ogen gewoon misbruikt.

(of de dieren moeten schriftelijk in drievoud toestemming geven  ;D)

Wat wordt dan het volgende verbod? Want daar gaat het in feite om.

Alles wat tegen de wens van de ander ingaat? (en dan heb ik het over seks)
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Tokio op 31 mei 2007, 23:49:23
Dat begrijp ik. Doch bij animalsex worden dieren overwegend goed behandeld, beter zelfs dan veel eigenaren van honden en paarden. Daarbij ontgaat mij de reden dit te moeten verbieden. Alleen omdat sommigen het 'smerig' vinden? Kunnen ze mijn betaalsites ook wel willen gaan verbieden. Belachelijk!
Titel: Nog meer verboden?
Bericht door: Iwan op 31 mei 2007, 23:54:31
Citaat van: Tokio op 31 mei 2007, 23:49:23
Dat begrijp ik. Doch bij animalsex worden dieren overwegend goed behandeld, beter zelfs dan veel eigenaren van honden en paarden. Daarbij ontgaat mij de reden dit te moeten verbieden. Alleen omdat sommigen het 'smerig' vinden? Kunnen ze mijn betaalsites ook wel willen gaan verbieden. Belachelijk!
Ben nu wel nieuwsgierig naar de content van jouw site's.  ;D

Het gaat mij er enkel om dat de dieren geen keuze hebben.
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Tokio op 1 juni 2007, 00:11:31
Dat brijp ik niet zo goed. Wat heeft het er mee te maken dat dieren een keuze daarin hebben?

Mag hier geen linkverwijzing geven van mijn sites.   :'(
Titel: Nog meer verboden?
Bericht door: Iwan op 1 juni 2007, 00:18:18
Citaat van: Tokio op  1 juni 2007, 00:11:31
Dat brijp ik niet zo goed. Wat heeft het er mee te maken dat dieren een keuze daarin hebben?

Mag hier geen linkverwijzing geven van mijn sites.   :'(
Owhja, vergeet de regels die ik zelf heb bedacht welles.  ;D
maar je kunt toch wel zeggen wat voor content ik aan moet denken?


Dat ze dat niet hebben, ik heb niets tegen porno.
zolang iedereen er vrijwillig aan mee doet en bij dieren wordt het lastig.
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Tokio op 1 juni 2007, 00:47:49
De meeste dieren die daar voor worden gebruikt, commercieel althans, zijn daarop getraind.
Ze stribbelen veelal niet tegen omdat het teder is.

(Hard, pervers, kinky, fetish, bukkake, messy)
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Nevyn op 3 juni 2007, 10:16:10
Ik ben het helemaal met Iwan eens..

Voor sex moet je twee partijen hebben die het allebei 'toestemmen'..
Een dier heeft weinig te kiezen!! En hoe weet je dat dat beest het prettig vind??
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Tokio op 4 juni 2007, 01:22:38
Citaat van: Dee-E op  3 juni 2007, 10:16:10
Ik ben het helemaal met Iwan eens..

Voor sex moet je twee partijen hebben die het allebei 'toestemmen'..
Een dier heeft weinig te kiezen!! En hoe weet je dat dat beest het prettig vind??

Tsja, dat is moeilijk aan te geven.  :-\
Bij opnamen waarbij dieren te pas komen, zijn het merendeels vaak eigen dieren en merk je dat ze daarop getraind zijn. De dieren stribbelen niet tegen en lijken er geen last van te hebben. Ze worden prima behandeld, doch een gevoel bij dieren is vaak moeilijk aan te geven, m.u.v. kwispelende staarten van honden.
Titel: Nog meer verboden?
Bericht door: Iwan op 4 juni 2007, 02:12:52
Citaat van: Tokio op  4 juni 2007, 01:22:38
Citaat van: Dee-E op  3 juni 2007, 10:16:10
Ik ben het helemaal met Iwan eens..

Voor sex moet je twee partijen hebben die het allebei 'toestemmen'..
Een dier heeft weinig te kiezen!! En hoe weet je dat dat beest het prettig vind??
...... doch een gevoel bij dieren is vaak moeilijk aan te geven, m.u.v. kwispelende staarten van honden.
Het kwispelen beschouwen velen als het teken dat de hond vriendelijk of vrolijk gestemd is,
doch dit is niet altijd correct. Het kwispelen kan een uiting zijn dat het dier zich in een conflictsituatie bevindt,
er bestaat een toestand van spanning, een wisselwerking tussen de drang om te blijven en de drang om te vluchten. De drang tot vluchten wordt werkelijk door angst ingegeven, immers de mens is en blijft de roedelleider
aan wie respect is verschuldigd. De drang om te blijven kan door honger, vriendelijkheid, aanhankelijkheid,
vreugde, agressie, of wat dan ook veroorzaakt worden. De spanning die door die tegenstrijdige gevoelens
wordt veroorzaakt uit zich in kwispelen.
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Tokio op 5 juni 2007, 00:02:00
Lulkoek!
Dat zou van de tegenstanders weer een mooie geste zijn aan te voeren dat animalsex verboden zou moeten worden.
Voegt evenwel niets toe aan de discussie.
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Iwan op 5 juni 2007, 01:48:44
Citaat van: Tokio op  5 juni 2007, 00:02:00
Lulkoek!
Dat zou van de tegenstanders weer een mooie geste zijn aan te voeren dat animalsex verboden zou moeten worden.
Voegt evenwel niets toe aan de discussie.
jij komt met het kwispelen aanzetten,
ik wijs er enkel op dat kwispelen niet perse hoeft te betekenen dat een hond blij of vrolijk is
het kan net zo goed op stress, een conflictsituatie, verwarring, respect of onderworpenheid wijzen.
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: bigfoot op 5 juni 2007, 18:26:06
Ik vindt dit echt een zinloose disscussie je moet het gewoon verbieden en hoop dat ze er direct een hoge celstraf aan vastplakken en een opname in een gesticht!!!!! Ãâ€"Ã,µ
je spoort niet helemaal van boven als je sex met dieren wil hebben ga dan naar de hoeren of koop een opblaaspop als je niet aan je trekken komt. Ãâ€"Ã,µ
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Tokio op 6 juni 2007, 00:17:45
Citaat van: Bigfoot op  5 juni 2007, 18:26:06
Ik vindt dit echt een zinloose disscussie je moet het gewoon verbieden en hoop dat ze er direct een hoge celstraf aan vastplakken en een opname in een gesticht!!!!! Ãâ€"Ã,µ
je spoort niet helemaal van boven als je sex met dieren wil hebben ga dan naar de hoeren of koop een opblaaspop als je niet aan je trekken komt. Ãâ€"Ã,µ


Inhoudloze reactie zonder op het gegeven als zodanig in te gaan. Lees dit soort 'niks-reacties' vaker.  Ãâ€"Ã,µ
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Nevyn op 7 juni 2007, 11:17:06
Citaat van: Tokio op  6 juni 2007, 00:17:45
Citaat van: Bigfoot op  5 juni 2007, 18:26:06
Ik vindt dit echt een zinloose disscussie je moet het gewoon verbieden en hoop dat ze er direct een hoge celstraf aan vastplakken en een opname in een gesticht!!!!! Ãâ€"Ã,µ
je spoort niet helemaal van boven als je sex met dieren wil hebben ga dan naar de hoeren of koop een opblaaspop als je niet aan je trekken komt. Ãâ€"Ã,µ


Inhoudloze reactie zonder op het gegeven als zodanig in te gaan. Lees dit soort 'niks-reacties' vaker.  Ãâ€"Ã,µ

Het kan aan mij liggen, maar volgens mij geeft hij een mening :|
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Metalholic op 7 juni 2007, 11:25:13
Citaat van: Bigfoot op  5 juni 2007, 18:26:06
Ik vindt dit echt een zinloose disscussie je moet het gewoon verbieden en hoop dat ze er direct een hoge celstraf aan vastplakken en een opname in een gesticht!!!!! Ãâ€"Ã,µ
je spoort niet helemaal van boven als je sex met dieren wil hebben ga dan naar de hoeren of koop een opblaaspop als je niet aan je trekken komt. Ãâ€"Ã,µ


Opblaasd schapen e.d. heb je tegenwoordig ook.

En die beesten kunnen nog zo goed behandeld worden door hun baasjes maar hoe vaak zijn het wel niet de dieren van anderen. De dieren  kunnen geen toestemming geven dus hangt het van de interpretatie van het baasje of sexueel misbruiken van het beest af of deze het wil of niet.
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Tokio op 8 juni 2007, 01:56:30
Citaat van: Metalholic op  7 juni 2007, 11:25:13
Citaat van: Bigfoot op  5 juni 2007, 18:26:06
Ik vindt dit echt een zinloose disscussie je moet het gewoon verbieden en hoop dat ze er direct een hoge celstraf aan vastplakken en een opname in een gesticht!!!!! Ãâ€"Ã,µ
je spoort niet helemaal van boven als je sex met dieren wil hebben ga dan naar de hoeren of koop een opblaaspop als je niet aan je trekken komt. Ãâ€"Ã,µ


Opblaasd schapen e.d. heb je tegenwoordig ook.

En die beesten kunnen nog zo goed behandeld worden door hun baasjes maar hoe vaak zijn het wel niet de dieren van anderen. De dieren  kunnen geen toestemming geven dus hangt het van de interpretatie van het baasje of sexueel misbruiken van het beest af of deze het wil of niet.

Slap excuus!
Dieren kunnen ook geen toestemming geven om te worden geslacht voor ons stukje vlees.
En het zijn overwegend helemaal niet de dieren van anderen, doch van de mensen die er mee aan de gang gaan, van hen zelf.
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Metalholic op 8 juni 2007, 08:15:39
Zit niet zo in het wereldje hoor.

Één van de laatst berichten die ik las ging over een man die zijn "kammeraad" op de wc bezig zag met zijn hond.

En schapenn...ers dan die gaan volgens mij ook niet schapen houden alleen om ze te kunnen. n...en.

Maar het is abnormaal gedrag dat in iedergeval.
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Tokio op 9 juni 2007, 03:25:43
Citaat van: Metalholic op  8 juni 2007, 08:15:39
Zit niet zo in het wereldje hoor.

Één van de laatst berichten die ik las ging over een man die zijn "kammeraad" op de wc bezig zag met zijn hond.

En schapenn...ers dan die gaan volgens mij ook niet schapen houden alleen om ze te kunnen. n...en.

Maar het is abnormaal gedrag dat in iedergeval.

Tsja, wat is 'abnormaal' en wat 'normaal'? Nieuw topic?  ;D
Titel: Nog meer verboden?
Bericht door: Iwan op 9 juni 2007, 04:34:09
Citaat van: Metalholic op  8 juni 2007, 08:15:39
Zit niet zo in het wereldje hoor.

Één van de laatst berichten die ik las ging over een man die zijn "kameraad" op de wc bezig zag met zijn hond.

En schapenn...ers dan die gaan volgens mij ook niet schapen houden alleen om ze te kunnen. n...en.

Maar het is abnormaal gedrag dat in iedergeval.
Ik vind mensen die met schapenneuken en met koeienneuken abnormaal,
alleen voor mierenneukers maakt ik een uitzondering.
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Tokio op 9 juni 2007, 05:34:22
Citaat van: Iwan op  9 juni 2007, 04:34:09
Citaat van: Metalholic op  8 juni 2007, 08:15:39
Zit niet zo in het wereldje hoor.

Één van de laatst berichten die ik las ging over een man die zijn "kameraad" op de wc bezig zag met zijn hond.

En schapenn...ers dan die gaan volgens mij ook niet schapen houden alleen om ze te kunnen. n...en.

Maar het is abnormaal gedrag dat in iedergeval.
Ik vind mensen die met schapenneuken en met koeienneuken abnormaal,
alleen voor mierenneukers maakt ik een uitzondering.

Dat mag jij vinden. Dat is vrijheid.
Dat neemt evenwel niet weg dat je mensen vrijheid afneemt door een verbod in te stellen op het hebben van sex met dieren.
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Cheops op 9 juni 2007, 08:03:54
Viespeuk Ãâ€"pa ;D
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Kim op 9 juni 2007, 10:26:15
Ik moet zeggen dat ik een beetje misselijk word van de uitspraken die Tokio doet.
Niet alleen op seksueel gebied (sex met minderjarigen) maar ook weer op dit gebied
hebben wij een totaal andere mening.

Sex met dieren moet niet kunnen! Het is gewoon belachelijk voor woorden dat dit
uberhaupt nog is toegestaan. Ik heb toevallig verhalen gehoord over een man hier
in de buurt. Die heeft speciale kaplaarzen laten maken zodat hij de achterpoten van
zijn hond aan de zijkant van zijn laarzen kan binden. Niet normaal!  :'(
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Tokio op 9 juni 2007, 10:43:21
'Verhalen gehoord'. Tsja, hoor ook wel eens verhalen.

Kan er niets aan doen dat je misselijk wordt van bepaalde uitspraken van mij.
Goed lezen is natuurlijk ook een kunst inzake 'sex met minderjarigen'.
Enne.......... ik ga mijn mening niet aanpassen omdat sommigen ergens niet goed van worden. Geef m'n eigen mening en daar hoef je het niet mee eens te zijn.

Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Cheops op 9 juni 2007, 10:46:01
U lijkt Reinaert wel I-:
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Tokio op 9 juni 2007, 10:52:01
Citaat van: Cheops op  9 juni 2007, 10:46:01
U lijkt Reinaert wel I-:

Hoe bedoel U?  ???
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Cheops op 9 juni 2007, 10:55:37
Komt u nog wel achter met deze oude mummie  *G
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Nevyn op 9 juni 2007, 11:47:49
Citaat van: Tokio op  9 juni 2007, 10:52:01
Citaat van: Cheops op  9 juni 2007, 10:46:01
U lijkt Reinaert wel I-:

Hoe bedoel U?  ???

Dat was ook iemand, van wie niemand de mening kan vatten..
Zoals ik en meerdere bij jou hebben..
Titel: Re: Nog meer verboden?
Bericht door: Cheops op 9 juni 2007, 12:01:43
Goh,wat had ik daar toch een ruzie mee *G
Onder mijn oude naam USA  Ãâ€"hÃâ€"
Maar ik blijf hier braaf hoor  Ãâ€"TU