ORANJESTAD - Joran van der Sloot, de 20-jarige verdachte van betrokkenheid bij de dood
van Natalee Holloway, wordt vrijdag overgebracht naar Aruba waar hij in de avond (lokale tijd) zal
aankomen. Dat heeft het OM op Aruba bevestigd. Ook de Nederlandse advocaat van Van der Sloot,
L. van den Eeden, gaat daar van uit.
(http://www.foxnews.com/images/166918/2_28_061605_van_der_sloot.jpg)
Joran van der Sloot
Van der Sloot is donderdag verhoord door de rechter-commissaris in Arnhem.
Op verzoek van justitie op Aruba werd hij woensdag in zijn woonplaats Arnhem gearresteerd.
Volgens Van den Eeden is zijn cliënt emotioneel. "
Hij had net de grip op zijn leven hervat,
dat wordt nu als een donderslag bij heldere hemel teniet gedaan door deze arrestatie",
zei Van den Eeden donderdag na afloop van het verhoor.
(http://mylifeofcrime.files.wordpress.com/2007/04/natalee-holloway.jpg)
Natalee Holloway
De ouders van Van der Sloot, Anita en Paul van der Sloot, hebben nog geen contact met
hun zoon gehad. "
Dat is niet ongewoon als je net bent aangehouden", reageert de vader,
die advocaat van beroep is. "
Van nieuwe bewijzen ben ik niet op de hoogte,
maar we volgen de zaak zo goed mogelijk." Op Aruba druppelen de internationale media binnen.
Inmiddels heeft een cameraploeg van de Amerikaanse nieuwszender ABC
al kennisgemaakt met het OM, en zijn CNN en Europese media in aantocht.
©telegraaf.nl
AMSTERDAM - De belangrijkste verdachte in de vermissingszaak van Natalee Holloway,
Joran van der Sloot, is zaterdag na aankomst op Aruba direct onderworpen aan intensieve verhoren
door Nederlandse rechercheurs.
De hernieuwde arrestaties van de Nederlander en zijn twee vrienden Deepak en Satish K. hebben Aruba
op zijn kop gezet. De vrienden mogen geen enkel contact met elkaar hebben, om te voorkomen dat ze
weer verklaringen op elkaar afstemmen.
Initiatief
Een speciaal Amerikaans onderzoeksteam begint morgen met een nieuwe zoektocht naar het lichaam
van het twee jaar geleden verdwenen meisje. Die actie is een initiatief van de vader, Dave Holloway,
die direct is ingevlogen. Justitie op Aruba is hierover gisterochtend op de hoogte gesteld.
"Deze zoekactie gaat buiten ons om, we hebben geen aanwijzingen gegeven", zegt hoofdofficier Hans Mos.
"We willen het echter niet verbieden." Het snel én afzonderlijk verhoren van de verdachten heeft echter
absolute voorrang, aldus het OM. "De verdachten hebben veel uit te leggen."
Zo zouden zij eerder meisjes hebben gedrogeerd om hen vervolgens te misbruiken.
Bewijzen
Het onderzoek wordt overschaduwd door de enorme aandacht vanuit de hele wereld.
Het eiland is overspoeld door de pers, die alles wil weten over de nieuwe bewijzen van justitie.
Joran van der Sloot arriveerde gisteren om vier uur 's nachts Nederlandse tijd op Aruba.
In een geblindeerde auto werd hij overgebracht naar de gevangenis. Rond de vorige onderzoeksleider,
die van de zaak-Holloway is gehaald, is een rel uitgebroken. Hij is door justitie keihard op de vingers getikt
en mag niets meer zeggen over het onderzoek. Politieman Gerard Dompig opperde dat infiltranten
zijn ingezet tegen Van der Sloot.
©telegraaf.nl
Ik hoop dat het eindelijk eens wordt opgelost.
Ik weet niet of Joran er wat mee te maken heeft, maar hij komt niet echt sympathiek op mij over
en heb het vermoeden dat hij er toch wel meer van weet dan hij toegeeft.
De ouders van Natalee maken op mij trouwens ook geen sympathieke indruk, zo komen op mij over als
typische Amerikanen. Maar ze zijn natuurlijk wel het slachtoffer, al vindt ik dat ze van hun dochter
een engeltje proberen te maken, terwijl er toch heel veel getuigenverklaringen zijn die het tegendeel beweren.
Toen het net na de vermissing van Natalee zo veel in het nieuws was, bleek Joran veel verschillende versies te hebben van hetgeen die avond precies was gebeurd.
Dus aan de ene kant is het logisch dat hij als verdachte toch in beeld blijft, en misschien heeft hij er inderdaad zoals hij zegt niks mee van doen, maar dat zal de tijd leren hoop ik.
Voor die ouders is het vreselijk dat ze niet weten wat er met hun dochter gebeurd is en hoop je dat het heel snel opgelost wordt.
ORANJESTAD - De advocaat van Joran van der Sloot op Aruba, Ariean de Bie,
heeft bezwaar aangetekend tegen de beperkingen die justitie aan de verdachte heeft opgelegd.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft bevestigd dat het bezwaar is ingediend.
De rechtbank neemt donderdagochtend (lokale tijd) een beslissing over het bezwaarschrift.
Joran van der Sloot (20), die wordt verdacht van doodslag of zware mishandeling op de Amerikaanse
tiener Natalee Holloway, mag sinds zijn arrestatie geen contact met de buitenwereld hebben.
Hij zit in afzondering van andere gedetineerden opgesloten in het Korrektie Instituut Aruba (KIA),
de Arubaanse gevangenis. Verder mag zijn familie hem niet bezoeken, krijgt hij geen lectuur
en mag hij geen tv kijken.
De enige die wel contact met hem mag hebben, is zijn advocaat. Het OM staat hem toe bij de verhoren
te zijn en met zijn cliënt te overleggen. "We gaan ervan uit dat de advocaat zich aan zijn gedragscode
houdt en geen informatie uitwisselt met de buitenwereld", zei officier van justitie Dop Kruimel.
"We waren niet verplicht om een advocaat toe te laten, maar zien dit als een soort service.
Bovendien was er hierbij sprake van een bijzondere situatie omdat de verdachte voor de tweede keer
is aangehouden in deze zaak."
©telegraaf.nl
ORANJESTAD - "De uitspraak van het gerechtshof over de twee broers heeft een einde gemaakt
aan de zaak." Dat is de overtuiging van de Arubaanse advocaat Hose Figaroa, die verdachte Deepak K.
in de Holloway-zaak als raadsman bijstaat. Het gerechtshof wees het beroep van het Openbaar Ministerie
(OM) tegen het vrijlaten van Satish en Deepak af.
Figaroa verwacht dat medeverdachte Joran van der Sloot, net als de broers K. snel op vrije voeten komt,
als het dossier voor Joran van der Sloot niet meer inhoudt. Alle betrokken advocaten hebben dat vermoeden.
"Misschien zijn er specifiek nog getuigen die tegen hem verklaren, maar daar lijkt niets op te wijzen.
Eigenlijk denk ik dat het OM niets anders kan doen dan de hele zaak seponeren.
Ik denk niet dat er de komende dagen meer gebeurt dan de laatste tweeënhalf jaar."
Figaroa ziet het vastzetten van de verdachten K. vorige week als een drukmiddel.
"Kijken of er nog wat loskwam. Maar er is niets meer. Alles is al uitgesproken.
Bovendien hadden ze de broers ook gewoon kunnen opbellen of laten langskomen,
als ze meer vragen hadden. Toch wilde het OM ze nog even achter de tralies zetten.
De uitspraak van het gerechtshof is een tegenvaller voor het OM. Het is een beetje afgelopen."
©telegraaf.nl
Joran van der Sloot komt weer vrij. Er zijn volgens de rechter-commissaris onvoldoende aanwijzingen
om de voorlopige hechtenis van Van der Sloot te handhaven. Hij zou volgens het Openbaar Ministerie
betrokken zijn geweest bij de verdwijning van de Amerikaanse puber Natalee Holloway op Aruba 2 jaar geleden.
'Einde zaak'
De twee andere verdachten in de zaak, de broers Deepak en Satish K., kwamen vorige week zaterdag
al vrij. Justitie was tegen hun vrijlating in beroep gegaan, maar volgens de rechter waren er geen
'directe' aanwijzingen dat Natalee door een geweldsmisdrijf om het leven is gekomen.
Volgens de advocaat van de broers betekende die uitspraak het einde van de Holloway-zaak.
Van der Sloot wordt in de loop van de middag Arubaanse tijd op vrije voeten gesteld.
Ã,©nieuwnieuws.nl
Toch denk ik dat Joran er meer van weet.
Ik lees al een paar dagen verschillende amerikaanse site's over de zaak en de meeste reacties daar zijn wel erg droevig. Aruba en Nederland die voor corrupt worden uitgemaakt. Nou zal Aruba best corrupt zijn en zal er in Nederland ook wel veel corruptie zijn, maar vergeleken bij Amerika zijn wij hier nog lieverdjes dacht ik. En natuurlijk de dreigementen dat Aruba naar de kloten zal gaan zonder de US Dollars die niet meer zullen binnenstromen na een boycot van de Amerikanen. Zullen ze zelf niet weten dat de Dollar vergeleken bij de Euro niets meer voorstelt? Snap dat gezeik van de Amerikanen sowieso niet, natuurlijk is het heel erg voor de familie Holloway, maar hoeveel mensen verdwijnen er niet spoorloos in de USofA? Daar loop je al gevaar voor je leven als je in een winkelcentrum loopt omdat een of andere net ontslagen McDonald medewerker besloten heeft om wereldberoemd te worden door zoveel mogelijk mensen af te knallen. En op de site Scaredmonkeys (http://scaredmonkeys.com/2007/12/07/cnn-reporting-that-joran-van-der-sloot-has-been-released/#comments) staat dat de Nederlandse koningin banden met de nazi's had, ze zal ze ongetwijfeld op een manier banden met ze hebben gemaakt, Bernhard is o.a. lid van de NSDAP geweest en zou de stadhoudersbrief hebben geschreven, maar ze vergeten even dat hun president zijn geld van de nazi's heeft. De familie Bush heeft bakken met geld verdiend aan Nazi Duitsland, oa door te investering in concentratie-kampen en mee denken over de Endlösung voor het Joodse vraagstuk. En ze hebben natuurlijk de 2de wereldoorlog mogelijk gemaakt door Hitler financieel te steunen. Idioten die Amerikanen, ze zouden zich eerst eens in hun eigen geschiedenis en die van hun leiders moeten verdiepen voor ze zulke verwijten naar een ander maken. Terwijl prins Bernhard zijn lidmaatschap van de NSDAP nog een beetje heeft goed gemaakt door zelf mee te vechten tegen zijn vaderland in de oorlog, zo nam hij toen Nederland werd aangevallen een machinegeweer ter hand om samen met de paleisbewaking op de overvliegen Duitse vliegtuigen te schieten en een ontmoetingsplek van de NSB. Hij wilde aanvankelijk ook niet mee vluchten naar Engeland, hij vond dat zijn plaats in Nederland was, bovendien was hij officier in actieve dienst, maar toenmalig Koningin Wilhelmina had hem opgedragen op bij zijn vrouw Juliana te blijven. (Als Bernhard niet meeging en Juliana iets overkwam, zou zij (Wilhelmina) zich een kogel door het hoofd schieten.) Vaag volk die Amerikanen, ze verbrengen hun hele leven met navelstaren en denken dat de USofA het centrum van het universum is. Als Europa er niet was, was Amerika allang bankroet geweest, maar dankzij Europa die maar geld blijft pompen in Amerika kunnen zij de baas van de wereld blijven spelen. De staatsschuld van Amerika is enorm ongeveer ($8 100 000 000 000,00) en is alleen maar hoger geworden onder de bezielende leiding van Bush. Uitgaande van een populatie van 297.733.082 inwoners betekent dit dat de gemiddelde schuld per inwoner ongeveer een dikke 237000 dollar is. En de staatsschuld van Amerika steeg in 2005 met ongeveer $3,48 miljard per dag
Het Arubaanse Openbaar Ministerie heeft de zaak tegen de verdachten van de verdwijning
van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway geseponeerd.
Dat heeft het OM vandaag bekendgemaakt.
Seponering of sepot betekent dat er een einde komt aan de strafvervolging.
Volgens het beginsel ne bis in idem (niet twee keer hetzelfde) mag het OM
een verdachte niet tweemaal vervolgen voor hetzelfde feit.
Vervolging
Joran van der Sloot en de broers Deepak en Satish K., die verdacht werden van betrokkenheid
bij Natalee's verdwijning, kunnen dus nooit meer worden vervolgd in deze zaak.
De toen 18-jarige Natalee Holloway verdween op 30 mei 2005 na een nachtje stappen
tijdens een vakantie op Aruba. Van der Sloot en de gebroeders K. zouden de laatste
zijn geweest die haar hebben gezien. Ze werden kort na de verdwijning opgepakt en verhoord,
maar uiteindelijk weer vrijgelaten. Een paar weken geleden werd het drietal nogmaals opgepakt,
maar moest bij gebrek een bewijs weer worden vrijgelaten.
Overigens pleitte afgelopen vrijdag Harm Brouwer, voorzitter van het College van procureurs-generaal,
voor een verandering in de wet zodat verdachten die zijn vrijgesproken van ernstige misdrijven,
wel opnieuw vervolgd kunnen worden bij het opduiken van nieuw bewijs.
Ã,©elsevier.nl
ik vond het een tijd terug en nu nog steeds, dit is pseudo-nieuws.
Het is erg vervelend voor haar ouders (en Natalee zelf) wat er is gebeurd.
Maar er verdwijnen elke dag in de VS zelf 100en mensen, de enigste reden waarom het zo groot is, is omdat het niet in de VS is gebeurd en de verdachten ook niet uit de VS komen.
laat SBS-shownews dit maar afhandelen ipv NOS-journaal
Citaat van: bertus op 18 december 2007, 20:48:44
ik vond het een tijd terug en nu nog steeds, dit is pseudo-nieuws.
Het is erg vervelend voor haar ouders (en Natalee zelf) wat er is gebeurd.
Maar er verdwijnen elke dag in de VS zelf 100en mensen, de enigste reden waarom het zo groot is, is omdat het niet in de VS is gebeurd en de verdachten ook niet uit de VS komen.
laat SBS-shownews dit maar afhandelen ipv NOS-journaal
Helemaal mee eens, als het geen Amerikaan was geweest of het in Amerika was gebeurd had de Amerikaanse media er lang niet zoveel aandacht aan besteed. Nu is het lekker afgeven op anderen en kijk ons eens goed zijn.
Natuurlijk heel erg voor de ouders en voor Joran als hij onschuldig is, maar denk dat meneer er meer van weet dan hij toegeeft.
Citaat van: Iwan op 18 december 2007, 18:34:24
Seponering of sepot betekent dat er een einde komt aan de strafvervolging.
Volgens het beginsel ne bis in idem (niet twee keer hetzelfde) mag het OM
een verdachte niet tweemaal vervolgen voor hetzelfde feit.
Ã,©elsevier.nl
Nu snap ik het even niet meer ???
Ik hoorde vanavond PR de Vries zeggen dat als er weer nieuwe bewijzen boven tafel komen ze wel verder gaan met deze zaak en dat ze Jordan weer op gaan halen als het nodig is.
Citaat van: Dity op 19 december 2007, 00:40:33
Citaat van: Iwan op 18 december 2007, 18:34:24
Seponering of sepot betekent dat er een einde komt aan de strafvervolging.
Volgens het beginsel ne bis in idem (niet twee keer hetzelfde) mag het OM
een verdachte niet tweemaal vervolgen voor hetzelfde feit.
Ã,©elsevier.nl
Nu snap ik het even niet meer ???
Ik hoorde vanavond PR de Vries zeggen dat als er weer nieuwe bewijzen boven tafel komen ze wel verder gaan met deze zaak en dat ze Jordan weer op gaan halen als het nodig is.
Dat snap ik eigenlijk ook niet, en moord verjaard toch ook niet zo snel?
Wellicht dat ze hem nu hebben vervolgt op medeplichtigheid aan de verdwijning van ...... en dat ze hem dan eventueel later kunnen aanklachten voor de moord op...... Al wist ik eigenlijk niet dat hij al vervolgd werd,
hij was toch alleen een verdachte die meerdere malen verhoord is, hem is bij mijn weten hem nog niets concreets ten laste gelegd.
Ze kunnen de zaak altijd weer heropenen en dat bedoelen ze er mee als er nieuwe ontwikkelingen zich voordoen om dan weer te heropenen
ORANJESTAD - Een team van experts heeft de zoektocht naar de verdwenen tiener Natalee Holloway
op Aruba doorgezet ondanks het besluit van justitie om de zaak tegen de verdachten te sluiten
wegens gebrek aan bewijs.
Rond het eiland is woensdag een speciaal Amerikaans onderzoeksschip begonnen met het scannen
van de zeebodem. De aankomst van de boot Persistence wordt bevestigd door Tim Miller van Texas
Equuesearch (TES), een organisatie die vermiste Amerikanen opspoort als de autoriteiten dat opgeven.
Het schip werd al een maand geleden aangekondigd door Dave Holloway, de vader van Natalee,
maar liep afgelopen week vertraging op door onder meer tropische storm Olga in het Caribisch gebied.
De Persistance kan tot op drie kilometer diepte zoeken, in tegenstelling tot de honderd meter
bij de vorige zoekactie in zee naar Holloway. De experts hebben daarvoor de 'beste detectoren
van de planeet' aan boord. De kosten voor het onderzoek zouden per dag oplopen tot honderdduizenden
dollars en worden met donaties gedekt.
Het Openbaar Ministerie heeft zich gedistantieerd van de particuliere zoekactie.
Dit tot ontevredenheid van de advocaat van Joran van der Sloot, Ariean de Bie,
die vreest dat er zonder controle misschien wel eens bewijsstukken verzonnen kunnen worden.
"Ze zouden er zo een handtasje bij kunnen leggen."
©telegraaf.nl
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd
te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van
Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding.
"Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman,
samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Joran was hoofdverdachte in de verdwijningszaak van het Amerikaanse meisje,
dat in mei 2005 na een avond stappen spoorloos verdween op Aruba.
Van der Sloot zou de laatste zijn geweest die haar in leven heeft gezien. Zelf zegt de jongen
dat hij haar alleen, levend, heeft achtergelaten op het strand. Eerst loog hij daarover tegen de politie.
Wegens gebrek aan bewijs werd Joran, en twee vrienden van hem die ook verdachten waren, vrijgelaten.
Afgelopen november hield de politie hem in zijn huidige woonplaats Arnhem opnieuw aan, omdat nieuw bewijs
zou zijn gevonden. Twee weken later moest justitie op Aruba hem echter weer laten gaan.
Er was nog steeds onvoldoende bewijs en bovendien weigerde Joran verder nog iets te verklaren.
Vrijdag zei Joran dat hij zeer verbaasd was over de tweede arrestatie.
"Het was onmogelijk dat ze iets nieuws hadden gevonden", zei hij.
"Er was geen nieuw bewijs, het ging alleen maar om oude verklaringen."
Het is nooit duidelijk geworden wat er met Natalee Holloway is gebeurd en of ze dood is.
Haar lichaam is nooit gevonden.
Het Openbaar Ministerie op Aruba besloot op 18 december de zaak-Holloway te sluiten.
Dat gebeurde nadat het gerechtshof had gesteld dat het dossier te weinig aanwijzingen bevatte
dat Holloway door een misdrijf om het leven was gekomen.
Jorans moeder Anita heeft in het begin even gedacht dat er misschien een ongeluk was gebeurd
met Natalee en dat Joran daar mogelijk iets mee te maken had. Beide ouders bezwoeren dat ze
met Joran naar justitie waren gestapt als hij had laten blijken dat hij iets te maken had met de vermissing
en eventuele dood van het meisje.
©telegraaf.nl
Citaat van: Iwan op 12 januari 2008, 02:12:27
Vrijdag zei Joran dat hij zeer verbaasd was over de tweede arrestatie.
"Het was onmogelijk dat ze iets nieuws hadden gevonden", zei hij.
"Er was geen nieuw bewijs, het ging alleen maar om oude verklaringen."
Dat vind ik een vreemde opmerking, het zou toch kunnen dat ze het lichaam hadden gevonden
en dat daar nog vragen bij waren. Als hij van te voren al aangeeft dat het volgens hem onmogelijk was
dat ze iets nieuws hadden gevonden, doet mij dat vermoeden dat hij toch wel meer weet dan hij toegeeft.
AMSTERDAM - Direct na het incident kwam de moeder van Joran van der Sloot om excuses te maken.
Peter R. de Vries: "
Ze schaamde zich dood. Tijdens de uitzending had ze juist zitten vertellen dat Joran
een doodnormale, keurige jongen is. Ze bood haar excuses aan en zei dat het nooit had mogen gebeuren."
Enige tijd later bood ook Joran zelf diverse keren zijn excuses aan de misdaadverslaggever aan.
De Vries heeft de excuses aanvaard: "
Ach, iedereen was het erover eens dat hij met deze daad
vooral zichzelf een slechte dienst heeft bewezen. Als dit het ergste is wat je als misdaadverslaggever
moet incasseren."
Pauw en Witteman reageerden geschrokken.
http://www.youtube.com/v/tDDahlmse3U&rel=1
Ã,©telegraaf.nl
Heb het filmpje ook gezien in RTL Boulevard.
Na het vertonen lieten ze zien op welke buitenlands zenders het uitgezonden is en het commentaar erbij.
Hij heeft zich volgens de buitenlandse media behoorlijk in de kijker gespeeld door deze actie, maar dan in negatieve zin. Volgens hun heeft hij laten zien op deze manier dat hij zichzelf absoluut niet kan beheersen.
Dus de speculaties zijn weer niet van de lucht: heeft hij omdat Natalie niks met hem van doen wilde hebben haar uit boosheid iets aangedaan of is er iets anders voorgevallen waardoor hij zich niet kon beheersen en agressief is geworden?
Hele domme zet van hem als hij er iets mee te maken heeft en zo niet dan nog.
NEW YORK - De moeder van de vermiste Amerikaanse tiener Natalee Holloway
vindt het moeilijk te geloven dat de ex-verdachte Joran van der Sloot en zijn vrienden
Deepak en Satish K. niets te maken hebben met de verdwijning. Een fragiele Beth Holloway
deed de uitspraak in een televisieshow van tv-goeroe Oprah Winfrey.
"Er zijn geloof ik bijna een dozijn mannen gearresteerd en weer vrijgelaten",
zei Beth Holloway woensdag. "Maar alles komt steeds terug bij deze drie."
In mei 2005 verdween de toen 18-jarige Natalee Holloway spoorloos tijdens een avond uit
met van der Sloot en de Surinaamse broeders K. op Aruba. Van der Sloot, een Nederlander,
en de Surinaamse broeders K. zouden haar het laatst gezien hebben. Zelf houden zij vol
onschuldig te zijn. Medio december werd de vervolging van de drie wegens gebrek aan bewijs gestaakt.
©telegraaf.nl
ORANJESTAD Minister Rudy Croes
(MEP) van Justitie vindt dat er serieus moet worden gekeken
naar de bevindingen van de twee Amerikaanse onderzoekers Daniel Young en Kelly Castillo in de vermissingzaak
van Natalee Holloway. De twee beweren dat Nalalee is misbruikt door haar stiefvader Jug Twitty,
zwanger van hem was en dat haar moeder Beth hiervan wist. Ook zou Natalee twee weken
na haar verdwijning na de nacht op het strand met Joran van der Sloot, zijn overleden aan
een overdosis. "
Joran is onschuldig", aldus het speurdersduo.
De twee privé-detectives waren gisteren uitgebreid te horen en zien in de lokale actualiteitprogramma's
op tv en radio. Zo besteedde TeleAruba de helft van haar dagelijkse nieuwsprogramma aan een interview
met Castillo en Young die zichzelf overigens ook '
mediums' noemen. Het verhaal dat ze vertellen,
is echter niet nieuw. Vorig jaar waren ze ook op Aruba, maar toen was er nauwelijks aandacht voor hun
verhalen. Ook minister Croes niet, die tijdens zijn kennismaking met het duo twee jaar geleden de verhalen
afdeed als '
indianenverhalen'.
De ontmoeting was overigens op initiatief van minister Edison Briesen van Toerisme en Transport,
die de informatie belangrijk vond om ook te worden meegenomen in het justitieel onderzoek.
Croes meent dat nu de zaak tegen de verdachten Joran en de broers Deepak en Satish Kalpoe
niets heeft opgeleverd, er ook naar andere scenario's moeten worden gekeken door het Openbaar Ministerie.
De bevindingen van Castillo en de Young moeten daarom nu wel serieus onderzocht worden,
aldus de minister. "
Nadat de vrouw (Beth Twitty, red.) in de uitzending van Oprah is geweest,
is het heel goed dat nu ook een keer de andere kant van de medaille wordt verteld."
Oprah Winfrey besteedde gisteren in haar show aandacht aan de kwestie-Holloway.
ZWANGERZo moet onderzocht worden wat de werkelijke relatie was tussen Natalee en haar ouders.
De Amerikaanse speurders zeggen bewijs te hebben dat de tiener seksueel is misbruikt
door haar stiefvader Jug en mogelijk zelfs zwanger van hem. "
Beth en Jug (inmiddels gescheiden, red.)
doen er alles aan om dit familiegeheim verborgen te houden. Feit is dat Natalee na haar vakantie in Aruba
niet naar huis wilde terugkeren. En dat wist Beth", zegt Young. De beste vriendin van Beth, Carol Standifer,
zou tegen de twee onderzoekers hebben verteld dat ze op de hoogte was van het seksueel misbruik.
"
We hebben dat gesprek op band. Ook hebben we bewijs dat Beth niet om elf uur 's avonds,
maar om kwart voor acht op Aruba per vliegtuig arriveerde.
Ze wist immers al dat haar dochter niet wilde terugkomen."
(http://www.amigoe.com/artman/uploads/01-17-vluchtbewijs.jpg)
Uit deze computeruitdraai zou blijken dat Beth Twitty
gelogen heeft over haar aankomsttijd op Aruba.
Dat blijkt ook uit de oorspronkelijke poster die Beth al in de Verenigde Staten maakte, zegt Young.
"
Hierop stond nergens het woord kidnapping, zoals bij de latere posters het geval was.
Er stond: 'Natalee call, big hooty is on the island; call big hooty, we have to talk'."
Volgens het duo hebben zij de poster van de toenmalige onderzoeksleider, hoofdofficier Karin Janssen gekregen.
"
In haar boek schrijft Beth dat de kidnapping-posters de eerste posters waren die ze op Aruba
heeft verspreid. Dat is dus niet waar, weten wij en ook een flink aantal Arubanen dat de eerste poster
heeft zien hangen. Alleen in Amerika weet niemand dit."
Beth zou hebben gelogen, beweert het tweetal, omdat ze bang was dat de autoriteiten minder werk
van de vermissingzaak zouden maken als ze wisten dat de relatie tussen haar en haar dochter slecht was.
Ook wilde ze voorkomen dat het onderzoek zich zou richten op de familierelatie.
Natalee was nog in leven toen haar ouders op Aruba arriveerden, zeggen de onderzoekers.
Young: "
Joran heeft haar inderdaad op het strand achtergelaten, maar ze is toen bevriend geraakt
met een aantal andere mensen, die haar toen hebben verborgen. Ze wou absoluut niet terug
en verbleef nog zeker een paar weken in San Nicolas. Daar is ze uiteindelijk wel, zoals Dompig
(commissaris Gerold Dompig die het politieonderzoek leidde, red.) al zei, aan een overdosis overleden."
In april vorig jaar zijn ze samen met journalisten van Aruba Today naar de plek zijn geweest
waar het lichaam van Natalee zou zijn begraven. "
De politie geloofde ons niet, maar toen we de agenten
de plek lieten zien, zagen ze direct dat er iets niet pluis was. De volgende dag zouden ze met honden
terugkomen om de plaats te onderzoeken maar dat is nooit gebeurd," aldus Young.
DOMPIGDompig laat weten dat hij tijdens het onderzoek nooit met de twee Amerikanen heeft gesproken,
maar wel weet wie ze zijn. "
Wilde cowboys vond ik ze. Ze trokken op met Angela en Julia
(Angela Munzenhofer en Julia Renfro; journalisten van Aruba Today, red.) en kwamen iedere dag
met de wildste aanwijzingen." In die tijd kreeg Dompig zoveel informatie, dat hij geen aanleiding zag
om de bevindingen van Castillo en Young verder te onderzoeken. Nu hij terugkijkt, zegt Dompig,
vindt hij het jammer dat de lui toen op een verkeerde manier hun entree hebben gemaakt."
"
Het verhaal over het seksueel misbruik verklaart in ieder geval het gedrag van Jug.
Hij was zeer agressief en bedreigde mij en andere agenten."
Ook had de politie indicaties, zoals de eerste poster die Beth verspreidde en uit verhalen van haar vriendinnen,
dat de relatie tussen moeder en dochter verstoord was, zegt Dompig. Of Beth gelogen heeft over
haar aankomst op Aruba, weet hij niet. "
We hebben de tijdlijn onderzocht en weten op basis van
telefoongesprekken, vluchtinformatie en vluchtbewegingen, dat deze in theorie moet kloppen
en Beth dus op het tijdstip is aangekomen zoals ze heeft verklaard."
Of de twee integer zijn, durft Dompig niet te zeggen, maar hij weet wel van zijn oud FBI-contact
dat Castillo en Young nooit zaken hebben gehad die serieus te noemen zijn.
"
Iedereen kan zich privé-detective in Amerika noemen en wat ik van ze weet,
is dat ze niet veel voorstellen en waarschijnlijk op zoek zijn naar hun 15 minutes of fame."
Toch kunnen ze volgens Dompig wel wat te weten zijn gekomen. "
Je weet nooit.
Bovendien van gekken en kleine kinderen zegt men dat ze de waarheid spreken."
GESTOORDJulia Renfro laat aan Amigoe weten dat de twee Amerikanen '
gestoord' zijn en ze niets met hen
te maken wil hebben. "
Ze hebben mij ook beschuldigd van medeplichtigheid aan de dood van Natalee."
Castillo en Young beschuldigden Renfro gisteren openlijk op televisie
dat zij informatie van hen heeft achtergehouden.
"
We weten van jouw problemen en eens moet je de waarheid gaan vertellen.
Dit is niet gezond en mensen die dit doen, raken aan de drank of drugs.
Julia, geef onze opnameband terug", aldus Young op TeleAruba gisteren.
OprahDe Amerikaanse presentatrice besteedde niet een hele uitzending aan Beth Twitty en haar boek
Loving Natalee,
dat volgens diverse bronnen niet goed verkoopt. Twitty kreeg een kwartier zendtijd, waarin ook de broer
van Natalee, de 18-jarige Matt Holloway, aan het woord kwam. Hij is bewust al die tijd uit de schijnwerpers
gebleven en zei dat hij in deze '
vreselijke periode' vooral gesteund werd door zijn vrienden.
Ook de vriendinnen van Natalee vertelden over hun verlies en hoe vrolijk en bijzonder Natalee was.
Voor de rest was de uitzending vooral een herhaling van de gebeurtenissen.
Beth zei wel dat ze met Joran had willen praten als hij had toegestemd om een leugentest te doen.
Het recente wijnincident in het programma Pauw & Witteman was verder geen verrassing voor haar:
"
Wat hij heeft gedaan, bevestigt hoe ik over hem denk."
Ze liet zich niet uit of ze Joran en de broers Kalpoe nog steeds als de daders ziet.
"
Ik wil best buiten de bestaande cirkel van verdachten kijken,
maar alles wijst iedere keer in de richting van deze drie jongeren."
©amigoe.com
Ik dacht dat de butler het had gedaan, maar nu blijkt het de boze stiefvader te zijn geweest. >:(
Als er enkel werd gesteld dat de stiefvader haar heeft doen verdwijnen omdat hij haar bezwangerd had
of ze voor haar moeder en stiefvader op de vlucht is, ik zou ook vluchten met zo'n moeder,
dan zou ik er misschien nog iets van geloven, maar mediums, vrienden die haar weken hebben verborgen
en nu hun mond houden en beschuldigingen over en weer met een journalist maakte het verhaal niet echt
geloofwaardig, eigenlijk ontbreken alleen nog aliens, het monster van Loch Ness en de Yeti nog in het verhaal. :juh:
Alles aan deze verdwijingszaak begint steeds vreemder te worden.
Eerst zijn Joran en zijn vrienden schuldig en nu kan het zo zijn dat de schuld bij de ouders zelf kan worden gezocht of bij een stel vrienden
(http://www.nieuwnieuws.nl/archives/images/NathaleeGr.jpg)
ORANJESTAD - Justitie op Aruba onderzoekt nieuwe aanwijzingen in de zaak Natalee Holloway.
Peter R. de Vries zegt de zaak al opgelost te hebben.
De Vries zegt de zaak te hebben opgelost door onder andere het gebruik van verborgen camera's.
Zijn aanwijzingen zouden nieuw licht werpen op de manier waarop het meisje is overleden
en hoe haar lichaam is verdwenen, meldt Teletekst.
Details wil hij nog niet geven. Zijn 'oplossing' zal hij zondagavond in zijn eigen programma vertellen.
Om zes uur vanavond geeft De Vries een persconferentie.
De misdaadjournalist houdt zich al vanaf het begin druk bezig met de zaak
en ziet Joran van der Sloot nog altijd als hoofdverdachte.
Het zou niet de eerste keer zijn dat Peter R. de Vries voor een doorbraak in een vastgelopen zaak zorgt.
Ã,©telegraaf.nl
AMSTERDAM - Joran van der Sloot zou in een geheime opname de moord op Natalee Holloway
hebben bekend.
Weblog VKmag zegt via een achterdeur van de website van Peter R. de Vries informatie
te hebben gevonden waaruit dat zou blijken.
Donderdag kondigde Peter R. de Vries al aan dat hij de oplossing in de zaak-Holloway heeft.
Zijn website werd halsoverkop geupdate toen het OM op Aruba een persbericht naar buiten bracht.
De Vries claimt dat dit zijn meest onthullende ontdekking ooit is.
Een Amerikaanse advocaat van Van der Sloot, Joseph Tacopina,
noemde het tegenover het persbureau AP onverantwoordelijk van het OM
om de mededeling te doen zonder te beschrijven waaruit de nieuwe aanwijzingen bestaan.
,,Ze gedragen zich eerlijk gezegd als clowns", zei Tacopina. ,,Als ze de oplossing hebben,
moeten ze er een zaak van maken en ophouden cryptische informatie te verspreiden."
Ã,©telegraaf.nl
Citaat van: Iwan op 31 januari 2008, 17:15:43
Details wil hij nog niet geven. Zijn 'oplossing' zal hij zondagavond in zijn eigen programma vertellen.
Om zes uur vanavond geeft De Vries een persconferentie.
Ik ben benieuwd, Peter de Vries heeft wel vaker 'zogenaamde' onthullingen gehad die achteraf nogal tegenvielen.
Actualiteitenprogramma Nova heeft drie bronnen gevonden die allen vertellen dat Joran
een Arubaanse man is tegengekomen waarmee hij bevriend is geraakt. De man zou Peter R. de Vries
een bandje hebben gegeven, ofwel met hem hebben afgesproken om Joran een bekentenis uit te lokken.
Vervolgens doet Joran een volledige bekentenis, niet wetende dat hij gefilmd wordt.
Hij bekent niet dat hij Natalee heeft vermoord, want ze kwam om door een ongeval.
Joran werkt het lichaam van Natalie weg. Deepak en Satish, de Surinaamse jongens
die ook lange tijd werden verdacht, zijn daar niet bij betrokken.
De misdaadverslaggever wilde gisteravond in het televisieprogramma Pauw & Witteman
niet zeggen of de bronnen de waarheid spreken
Ã,©nieuwnieuws.nl
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft inderdaad een bekentenis gedaan
in de zaak van Natalee Holloway. Het Openbaar Ministerie op Aruba bevestigde vrijdag
dat een eerder uitgelekt interview van Peter R. de Vries met hoofdofficier van justitie Hans Mos klopt.
In dat interview wordt niet duidelijk wat Van der Sloot precies heeft bekend,
maar Mos zegt wel dat het gaat om "
een essentieel onderdeel dat in ons onderzoek ontbrak".
Het weblog VKMAG publiceerde het interview donderdag,
maar toen wilde niemand de inhoud daarvan bevestigen.
Peter R. de Vries kondigde donderdag aan dat hij de zaak van de in 2005 verdwenen Amerikaanse tiener
Natalee Holloway had opgelost. Komende zondag doet hij in zijn eigen tv-programma uit de doeken wat er
volgens hem is gebeurd en welke rol Joran van der Sloot daarin zou hebben gespeeld.
De Vries zegt met een verborgen camera de bekentenis van Van der Sloot te hebben opgenomen.
Hoofdaanklager Hans Mos zegt in het vraaggesprek verder dat de reeks gebeurtenissen die in de reportage
van De Vries naar voren komt, door justitie al langer als mogelijk scenario wordt gezien.
"
Maar we hadden er niet voldoende bewijs voor", aldus Mos.
Hij ziet de bekentenis als de 'coming out' van Van der Sloot.
Mos noemt het verhaal dat De Vries boven water kreeg '
zeer overtuigend'.
"
Als Joran hier liegt, hangt hij zichzelf op een ongelooflijk stomme manier op en dat geloof ik niet,
want hij is een intelligente jongen." De hoofdofficier meent dat nu tenminste de waarheid
aan het oppervlak komt "
en daarmee kunnen we deze zaak afronden."
©telegraaf.nl
"Joran liet lichaam verdwijnen"
Joran van der Sloot heeft Natalee Holloway niet vermoord,
maar hij was wel betrokken bij het laten verdwijnen van haar lichaam.
Dat valt op te maken uit opnames die Peter R. de Vries heeft gemaakt
van Joran van der Sloot, hebben bronnen tegenover de NOS bevestigd.
Natalee zou op het strand onwel zijn geworden toen ze seks had met Joran.
Die liet daarna een vriend komen die het lichaam met een bootje naar zee bracht
en daar overboord gooide. Op welk moment het meisje overleed, is niet duidelijk.
De vriend met de boot zou niet een van de Surinaamse broers zijn die eerder
als verdachten werden aangemerkt.
Ik snap niet dat als die Peter R de Vries al die bewijzenb heeft en de oplossing heeft hij daarmee wacht om te onthullen tot zondag.
Denkt hij hiermee kijkcijfers te halen, nou ik hoop dat niemand kijkt, wat aan arrogantie zeg.
Maar dat vond ik ook al zo overkomen in het programma Pauw en Witteman
HILVERSUM - Joran van der Sloot was erbij toen Natalee Holloway op Aruba doodging
en haar lichaam werd opgeruimd. Dat heeft de advocaat van Natalees moeder verklaard
voor de Amerikaanse televisie.
De raadsman van Beth Twitty verbreekt daarmee het stilzwijgen dat misdaadverslaggever
Peter R. de Vries wilde bewaren tot de uitzending van zijn programma op zondagavond.
Filmpje van Fox (http://media2.foxnews.com/013108/013108_greta_mystery_300.swf)
Joran zou seks met Natalee hebben gehad op het strand. Aan het einde daarvan werd ze onwel,
stortte in elkaar en stierf, zo werd vrijdagavond gezegd in het NOS Journaal.
Joran zou toen een vriend hebben gebeld om te helpen het lichaam te laten verdwijnen.
Dat zou een andere vriend zijn geweest dan de twee Surinaamse broers die steeds
werden genoemd als medeverdachten.
Het lichaam van de Amerikaanse tiener zou in een boot zijn gelegd en op zee overboord zijn gegooid,
aldus het relaas in het NOS Journaal. Het precieze moment waarop Natalee is overleden zou nog onduidelijk zijn.
Eerder bevestigde het Openbaar Ministerie op Aruba dat Joran van der Sloot inderdaad een bekentenis
heeft gedaan in de zaak van Natalee Holloway. Het OM bevestigde vrijdag dat een eerder uitgelekt interview
van Peter R. de Vries met hoofdofficier van justitie Hans Mos klopt. In dat interview wordt niet duidelijk
wat Van der Sloot precies heeft bekend, maar Mos zegt wel dat het gaat om ,,
een essentieel onderdeel
dat in ons onderzoek ontbrak."
Het weblog VKMAG publiceerde het interview donderdag, maar toen wilde niemand de inhoud daarvan bevestigen.
Peter R. de Vries kondigde donderdag aan dat hij de zaak van de in 2005 verdwenen Amerikaanse tiener
Natalee Holloway had opgelost. Komende zondag doet hij in zijn eigen tv-programma uit de doeken
wat er volgens hem is gebeurd en welke rol Joran van der Sloot daarin zou hebben gespeeld.
De Vries zegt met een verborgen camera de bekentenis van Van der Sloot te hebben opgenomen.
Hoofdaanklager Hans Mos zegt in het vraaggesprek verder dat de reeks gebeurtenissen die in de reportage
van De Vries naar voren komt, door justitie al langer als mogelijk scenario wordt gezien. ,,
Maar we hadden
er niet voldoende bewijs voor," aldus Mos. Hij ziet de bekentenis als de
'coming out' van Van der Sloot.
Mos noemt het verhaal dat De Vries boven water kreeg ,,
zeer overtuigend."
,,
Als Joran hier liegt, hangt hij zichzelf op een ongelooflijk stomme manier op en dat geloof ik niet,
want hij is een intelligente jongen." De hoofdofficier meent dat nu tenminste de waarheid
aan het oppervlak komt ,,
en daarmee kunnen we deze zaak afronden."
©AD.nl
Raar dat Peter R. de Vries zondag het nieuws bekend mag maken en dat het OM schijnbaar wacht met actie
tot Peter R. de Vries zijn scoop heeft. Als Joran schuldig is, dan moeten ze hem oppakken en als hij onschuldig is dan moeten ze dat zo snel mogelijk bekend maken en ik vind een deal tussen het OM en Peter R. de Vries erg onfris.
Joran gaat zo Bekend maken in Pauw en Witteman dat zijn bekentenis een 'grap' was.
HILVERSUM - Joran van der Sloot erkent dat hij een vriend heeft verteld dat hij het lichaam
van Natalee Holloway heeft laten verdwijnen, maar dat dat een leugen was. Hij zei dat vrijdagavond
in het tv-programma Pauw & Witteman. ââ,¬Å¾
Ik vertelde hem wat hij wilde horen. ââ,¬Å¾Het is zo dom, zo domââ,¬Â,
aldus Van der Sloot. ââ,¬Å¾
Wat ik verteld heb klopt niet, dat is ook uit te zoeken.ââ,¬Â
Hoe hij dat zou kunnen bewijzen, zei Van der Sloot niet te weten.
De vraag waaróm hij andermaal heeft gelogen (eerdere verklaringen van Van der Sloot bleken onjuist),
moest hij onbeantwoord laten. ââ,¬Å¾
Dat vraag ik mezelf ook wel af, jaââ,¬Â, zei hij tegen Pauw en Witteman.
ââ,¬Å¾
Je hebt geen enkele reden om mij te geloven.ââ,¬Â
Volgens Van der Sloot heeft hij de ââ,¬Å¾
wat oudere manââ,¬Â die hij zijn ontboezemingen heeft gedaan
ongeveer zes maanden geleden leren kennen. ââ,¬Å¾
Ik vond hem een heel fascinerend iemand,
ik was heel geïnteresseerd in hemââ,¬Â, aldus een hoorbaar nerveuze Van der Sloot.
ââ,¬Å¾
Hij deed ook heel veel dingen die ik eigenlijk niet kende, die ik nooit zou doen.ââ,¬Â
Wat dat voor dingen zouden zijn, wilde hij niet zeggen.
ââ,¬Å¾
Ik heb hem gewoon verteld wat hij wilde horenââ,¬Â, aldus Van der Sloot.
Dat verhaal kwam erop neer dat hij op het strand heeft gevreeën met Natalee Holloway,
dat zij onwel is geworden en vervolgens overleden. Daarop zou hij een vriend hebben gebeld,
die met een bootje naar de plek des onheils is gekomen.
De vriend zou het lichaam van Holloway hebben afgevoerd en in zee hebben gedumpt.
ââ,¬Å¾
Ik ben echt gewoon een beetje getruuktââ,¬Â, zei Van der Sloot. Hij vertelde dat hij de man die hem
erin heeft geluisd kort voordat hij met Pauw en Witteman sprak nog heeft gesproken.
Deze wilde niets meer zeggen. Van der Sloot zei niet boos op hem te zijn.
Van der Sloot zei te betreuren dat zijn naar eigen zeggen verzonnen bekentenis ertoe heeft geleid
dat Peter R. de Vries de moeder van Natalee naar Nederland heeft laten reizen.
De Vries zei hij niets kwalijk te nemen. ââ,¬Å¾
Die doet gewoon zijn werk. Ik denk dat het hele goeie tv
gaat maken.ââ,¬Â Van der Sloot voegde daaraan toe dat hij zondagavond naar de uitzending zou kijken.
Van der Sloot zei dat zijn vader met justitie heeft gesproken.
Dit gesprek zou vooral over de veiligheid van zijn zoon zijn gegaan.
Ã,©telegraaf.nl
De Vries hoont versie Joran weg
Peter R. de Vries zegt dat hij niet onder de indruk is van de bewering van Joran van der Sloot
dat zijn opgenomen verhaal over de verdwijning van Natalee Holloway een verzinsel is.
Volgens De Vries leek Jorans' bewering bij Pauw Witteman geloofwaardig omdat het duo
hem geen enkele kritische vraag stelde."Kennelijk waren ze te blij dat ze hem in de uitzending hadden".
De Vries herhaalde dat hij zondag zal bewijzen dat Van der Sloot wel degelijk bij Natalee's verdwijning
betrokken was. Hij wilde verder niets zeggen, ook niet of hij de vriend heeft getraceerd die Natalee
op zee zou hebben gedumpt.
Joran van der Sloot is ondergedoken op een plek waar niemand hem kan vinden.
Dat heeft zijn grootmoeder verklaard tegenover de NOS.
Haar kleinzoon zou de tv-uitzending van Peter R. de Vries van zondagavond willen afwachten
voordat hij de pers weer te woord staat. Justitie op Aruba zou besloten hem voor de derde keer
op te pakken. Dit hebben bronnen aan CNN gemeld.
Talkshowkoningin Oprah Winfrey heeft ondertussen misdaadverslaggever Peter R. de Vries
uitgenodigd als speciale gast.
Oprah heeft volgende week een speciale show rondom de zaak-Natalee Holloway.
De uitzending van Peter R. over haar verdwijning, die zondag wordt uitgezonden door SBS6,
is al voor miljoenen verkocht aan de Amerikaanse zender ABC.
Peter R. de Vries vindt Jeroen Pauw en Paul Witteman twee 'haperende klapperpistooltjes'.
Zij hadden vrijdagavond Joran van der Sloot aan de telefoon in hun talkshow.
Peter R. schrijft op zijn site: "Zij worden beschouwd als de interview-kanonnen van de Nederlandse journalistiek
(...) Dit waren geen kritische journalisten met een scherpe vraagstelling, maar twee jongens van de schoolkrant
die eindelijk een keer hun favoriete voetballer mochten interviewen."
De misdaadverslaggever gaat nog even door: "Ze waren zó blij dat ze Joran in hun show hadden
en waarschijnlijk weer de wereldpers zouden halen, dat een bijna kruiperige opstelling het gevolg was (...)
Joran beweerde dat het allemaal niets voorstelde en dat hij slechts had gezegd wat onze infiltrant
ââ,¬Ëœhad willen horenââ,¬â,,¢. Niet de meest geloofwaardige verdediging, maar nog slapper was de vraagstelling
van Pauw & Witteman."
Justitie op Aruba heeft geen bevel tot aanhouding van Joran van der Sloot gelast.
Dat heeft het Openbaar Ministerie (OM) zaterdag gezegd.
Het OM wacht met een eventuele reactie tot na de uitzending van het programma
van misdaadverslaggever Peter R. de Vries van zondag.
Ã,©nieuwnieuws/telegraaf
Citaat van: Iwan op 2 februari 2008, 16:11:50
Peter R. de Vries vindt Jeroen Pauw en Paul Witteman twee 'haperende klapperpistooltjes'.
Zij hadden vrijdagavond Joran van der Sloot aan de telefoon in hun talkshow.
Peter R. schrijft op zijn site: "Zij worden beschouwd als de interview-kanonnen van de Nederlandse journalistiek
(...) Dit waren geen kritische journalisten met een scherpe vraagstelling, maar twee jongens van de schoolkrant
die eindelijk een keer hun favoriete voetballer mochten interviewen."
De misdaadverslaggever gaat nog even door: "Ze waren zó blij dat ze Joran in hun show hadden
en waarschijnlijk weer de wereldpers zouden halen, dat een bijna kruiperige opstelling het gevolg was (...)
Joran beweerde dat het allemaal niets voorstelde en dat hij slechts had gezegd wat onze infiltrant
ââ,¬Ëœhad willen horenââ,¬â,,¢. Niet de meest geloofwaardige verdediging, maar nog slapper was de vraagstelling
van Pauw & Witteman."
Een beetje een vreemd verwijt van Peter R. de Vries, als er 1 persoon is die ik er van verdenk
dat ie zich zit af te rukken op de media-aandacht die hij nu krijgt dan is het Peter R. de Vries wel.
Zelfs de rechtsgang moet even wachten tot hij met zijn grote nieuws naar buiten is getreden,
als het hem niet alleen om de aandacht was te doen dan had hij niet gewacht met alle ââ,¬Ëœfeitenââ,¬â,,¢
naar buiten te brengen tot hij zondag een show uitzend.
Het Openbaar Ministerie (OM) weet nog niet alles over de bevindingen van het onderzoek
naar de verdwijningszaak rond Natalee Holloway van Peter R. De Vries.
"Ik heb geen rapporteringsplicht aan het OM", zei De Vries vanavond in Nova.
Ook het OM moet de uitzending van De Vries morgen afwachten om definitieve conclusies te kunnen trekken.
Onkostenvergoeding
"Ik ben heel open geweest, maar alles was gewoon nog niet mogelijk."
De Vries zegt tot zeer recent aan zijn reportage over de zaak-Holloway te hebben gewerkt.
Hij erkende de man aan wie Joran van der Sloot zijn bekentenis heeft afgelegd,
25.000 euro te hebben betaald als een 'spoort onkostenvergoeding'.
Patrick van der Eem
De geheime opnamen van Joran van der Sloot zijn gemaakt door de Arubaanse ondernemer Patrick van der Eem.
Hij zegt dat hij aan de undercoveroperatie van de Peter R. de Vries heeft meegewerkt uit verontwaardiging.
Van der Eem werd gisteren door deze krant opgespoord. Hij heeft een franchiseonderneming in Almelo, Pirtek,
een technisch bedrijf in slangen. Een broer van hem heeft een botenverhuurbedrijf op Aruba.
"Ik heb dit gedaan omdat deze zaak moest worden opgelost", zegt hij over zijn actie. "Ik deed dit uit overtuiging."
Joran van der Sloot ontmoette de ondernemer zes maanden geleden, zo zegt hij zelf.
In een transcriptie van een recent telefoongesprek met hem, dat De Telegraaf ontving,
zegt Joran dat het ging om "een wat oudere, zeer innemende man" , die in zijn vriendenkring kwam,
en zelfs meeging op bezoek bij zijn oma en ouders.
Hypothese
"Ik ging helemaal mee in zijn hypothese. Dat is stom geweest en ik had onraad moeten ruiken",
aldus Van der Sloot, die onderstreept dat hij verzon dat hij Natalee in zee heeft gedumpt,
met behulp van een vriend met een boot: "Ik ben gewoon een stom varken."
Drachten
Een aantal inwoners uit Drachten zegt Joran van der Sloot te hebben gezien in zijn woonplaats.
Toen het SBS-programma Hart van Nederland daarover zaterdagavond berichtte,
verzamelden zich tientallen mensen voor de woning.
Ã,©nieuwnieuws.nl
Joran van der Sloot denkt dat het lichaam van Natalee Holloway nooit meer wordt teruggevonden.
Deze uitspraak was zondag te zien en te horen in het tv-programma Peter R. de Vries, misdaadverslaggever.
Een vriend van hem heeft het lichaam van het meisje voor de kust van Aruba in zee gegooid, aldus Joran.
(http://www.nieuwnieuws.nl/archives/images/deontknopingholloway.jpg)
"
Waar weet ik ook niet precies. Het loopt waarschijnlijk allemaal nog mooier dan ik had gedacht", zei hij,
nadat justitie de zaak tegen hem had geseponeerd, tegen Patrick van der Eem, die de uitspraken opnam.
'Natalee stierf plotseling'Van der Sloot zei ook dat hij Natalee niet heeft vermoord, maar dat ze plotseling stierf.
"
Ik wist gewoon dat ze dood was", zei Van der Sloot. Volgens eigen zeggen heeft hij
nog geprobeerd haar te reanimeren.
Trillen Nadat Joran met Natalee door zijn vrienden Satish en Deepak werd afgezet bij het strand
begonnen ze te zoenen en elkaar te bevredigen. "
Opeens begon Natalee te trillen en ze zei niks meer",
aldus Joran. Hij heeft haar naar eigen zeggen nog wel geprobeerd te reanimeren en haar geschud,
maar ze reageerde nergens meer op.
Joran raakte in paniek en belde zijn vriend niet met een mobiele telefoon, maar met een betaaltelefoon.
Terwijl Joran ging bellen heeft hij Natalee even tussen een paar planten gelegd op het strand.
Nadat vriend (Daury) bij hem was gekomen, is Joran naar huis gegaan.
Daury is vervolgens met Natalee het water op gegaan en heeft haar overboord gegooid.
Patrick van der EemPatrick van der Eem is een op Aruba geboren en getogen ondernemer die nu in Almelo woont en werkt.
Hij ontmoette Joran zes maanden geleden in het casino in Nijmegen.
Het klikte tussen de twee en Van der Eem, die zich voordeed als wietteler, won Jorans vertrouwen.
Van der Sloot beschouwde Patrick van der Eem als vriend.
Van der Eem blijkt nu te hebben samengewerkt met De Vries.
'Het voelt niet als verraad'Voor Van der Eem voelt het niet als verraad dat hij Joran in de val heeft laten lopen.
Patrick van der Eem zei zondag in het tv-programma van Peter R. de Vries dat hij zijn gevoelens
kon uitschakelen omdat er grotere belangen op het spel stonden dan die van Van der Sloot.
Schadevergoeding Joran van der Sloot vond dat hij recht had op 'een dikke schadevergoeding' van justitie.
Volgens Van der Sloot verscheen hij met zijn ouders in het programma Pauw & Witteman
omdat dat volgens zijn vader, een advocaat, heel erg zou helpen bij hun eis voor schadevergoeding.
'Wat Joran zegt is gewoon bullshit'De handlanger die Joran zou hebben geholpen met het lijk van Natalee weet van niets.
Zondagavond werd zijn reportage uitgezonden en daarin werd Daury genoemd als de handlanger
die Joran op Aruba zou hebben geholpen zich te ontdoen van het lijk van de Amerikaanse Natalee Holloway.
Daury verklaart tegen DAG op het moment van de verdwijning van Holloway, in mei 2005,
in Nederland te zijn geweest en is volkomen verrast door de uitzending van De Vries...
Dat meen je niet!ââ,¬Ëœ
Dat meen je niet. Nee, dat meen je niet. Echt? Maar dat klopt helemaal nietââ,¬â,,¢,
is de eerste reactie van de van oorsprong Colombiaanse Daury (21) vanuit Aruba als hij zaterdagnacht
verneemt dat Joran van der Sloot (20) zijn naam noemt in de uitzending van Peter R. de Vries.
Daury is geschokt en boos als hij hoort dat Joran hem aanwijst als de vriend die hem heeft geholpen
zich van Nataleeââ,¬â,,¢s lichaam te ontdoen. ââ,¬Ëœ
Dat kan Joran niet gezegd hebben.
Ik zat toen in Rotterdam op school. Dat is gewoon bullshit!ââ,¬â,,¢
Daury zegt volledig onwetend te zijn over zaak, hij is niet benaderd door Peter R. de Vries of justitie.
Hij vraagt zich bovendien af waarom zijn vriend hem niet van de beschuldiging op de hoogte heeft gesteld:
ââ,¬Ëœ
We hebben gisteren nog ge-msnââ,¬â,,¢t. Hij zei dat het best goed met hem ging.
Waarom zei hij hier dan niets over?ââ,¬â,,¢
(http://www.dag.nl/upload/4712295_661_1202077896684-Dagklein.jpg)
Van der Sloot verklaarde in aanwezigheid van een verborgen camera van Peter R. de Vries
dat de Amerikaanse Holloway onwel werd na een vrijpartij en dat zijn vriend Daury hem met een boot
hielp het lichaam in zee te dumpen. Nog voor de uitzending heeft Van der Sloot de verklaring herroepen
en afgedaan als een verzinsel, dat simpel is te weerleggen. Tegenover DAG verwijst Joran naar een jongen
genaamd Daury die een tijd in Nederland heeft gestudeerd en nu op Aruba woont.
Maar volgens Daury is het verhaal een verzinsel. Hij kent Joran vanaf zijn 15de via een vriend die bij Joran
op school zat. En ââ,¬Ëœ
we voetbalden samen. We waren toen niet van die dikke vrienden, hoor.
Ik ben nooit met Joran en zijn vriendengroep uitgeweest naar Carlos ââ,¬â,,¢n Charlieââ,¬â,,¢s.ââ,¬â,,¢
(discotheek op Aruba waar Van der Sloot en Natalee uitgingen op 31 mei, de laatste avond dat ze is gezien,).
Daury heeft de hele uitgaansperiode van Joran niet meegemaakt.
ââ,¬Ëœ
Op mijn 17de vertrok ik naar Nederland om te studeren.ââ,¬â,,¢ Sindsdien was er weinig contact.
Eigenlijk leerde Daury Van der Sloot pas goed kennen toen hij in december 2007 op Aruba verbleef,
nadat hij korte tijd voor de tweede keer vastzat in de zaak Natalee Holloway. Het tweetal pokerde samen
in de casinoââ,¬â,,¢s in de hotels aan Palm Beach. ââ,¬Ëœ
Ik heb hem nooit over Natalee gevraagd.
Zo veel mensen kijken hem hier al raar aan. Het is lullig dat iedereen hem zo ziet.
Hij zegt altijd dat het goed met hem gaat, maar ik weet dat dat ding van Natalee aan hem vreet.ââ,¬â,,¢
Daury zat in NederlandDaury zat vanaf juli 2004 in Nederland om een MBO-opleiding in Rotterdam te volgen.
Hij vertelt dat hij tussentijds eenmaal voor drie weken op vakantie naar Aruba ging:
ââ,¬Ëœ
Dat was op 2 januari 2005. Voor de rest ben ik non stop in Nederland geweest. Op 31 mei 2005,
de dag dat Natalee verdween, was ik niet op Aruba.ââ,¬â,,¢ Pas eind december 2005 ging Daury terug
naar het eiland. Toen waren Van der Sloot en zijn medeverdachten Deepak en Satish Kalpoe
al op vrije voeten gesteld. Op de vraag of Daury een boot heeft moet hij lachen: ââ,¬Ëœ
Nee, natuurlijk niet.ââ,¬â,,¢
Daury ging in Nederland in in het voorjaar van 2005 bijna elke dag naar de sportschool.
Daarnaast werkte hij via een uitzendbureau en zat hij op school. Deze instellingen waren dit weekend
niet bereikbaar om dit te bevestigen. Daury: ââ,¬Ëœ
Maar justitie kan dat allemaal natrekken.
Dan weten ze meteen dat ik er niets mee te maken heb en dat Joran daarover heeft gelogen.ââ,¬â,,¢
Een particuliere media opleiding bevestigt wel dat Daury in september 2005 bij hen een opleiding volgde.
Ã,©DAG.nl
Wel raar dat uitgerekend Peter R. de Vries Joran verwijt dat deze op schaamteloze wijze munt wil slaan
uit deze affaire. Veel speculaties en suggestieve beeldvorming in het programma en vond het behoorlijk
tegenvallen nagaande hoe het programma gehyped werd. Peter R. de Vries die niets geloofd van wat
Joran zegt en hem afschildert als een pathologische leugenaar, maar deze ââ,¬Ëœbekentenisââ,¬â,,¢ gelooft hij dan
weer wel. Mijn mening is door deze uitzending niet echt veranderd. Dat Joran er meer van weet staat
volgens mij voor de meeste mensen al vanaf het begin vast en het verhaal dat werd afgeschilderd
in de uitzending van Peter R. de Vries, dat Natalee overleden zou zijn en dat Joran het lichaam ergens
heeft gedumpt, lijkt me erg aannemelijk, maar dat is niets nieuws. Echter als hij haar vermoord heeft
dan heeft hij via het programma van Peter R. de Vries genoeg ruimte kunnen creëren om er met een
relatief lage straf vanaf te komen, tenzij kan worden aangetoond dat ze nog niet was overleden
toen ze was gedumpt. Ben benieuwd of het OM wat kan met de 'onthullingen' van de Vries,
Joran was onder invloed en heeft al meerdere keren (zo'n 7x geloof ik) een verhaal opgehangen
wat leugens bleken, waarom zou verhaal 8 wel de waarheid zijn?
Wat ik me blijf afvragen is waarom Joran zijn schoenen heeft weggegooid,
dat doe je toch alleen als er sporen opzitten die op een misdrijf wijzen? En waarom heeft Peter R. de Vries
die Daury niet opgespoord? Anders zou hij het wel doen en dat hij de justitie daarmee kan hinderen maakt
hem anders ook niet uit, en nu blijkt die Daury ineens aantoonbaar in Nederland te zijn geweest, was ook
al gezegd door Joran dat zijn verhaal aantoonbaar onjuist is. Volgens mij wist Peter R. de Vries allang dat
die Daury nooit Joran kan hebben geholpen met het lijk weg te werken.
Ben benieuwd of de Vries de oplossing heeft gebracht, zoals hij beweerde of dat door zijn toedoen
en mediageile optreden, voor eens en voor altijd de zaak Natalee Holloway is verpest.
De Vries heeft door zijn obstructie en het overnemen van het onderzoek, hij bepaalde nu wat en wanneer
wat naar buiten komt en niet de justitie in Aruba, Joran een kanskaart aangereikt, waardoor Joran genoeg
tijd had/heeft om zich te beraden op zijn verdediging aangaande zijn uitspraken, het verrassingseffect,
waarin het OM Joran kon confronteren met zijn eigen uitspraken, is in elk geval verdwenen.
Bovendien zou je kunnen bepleiten dat Peter R. de Vries zich ook schuldig heeft gemaakt aan inbreuk op de Privacy, wat een strafbaar feit is, waardoor de banden niet rechtmatig zijn en dus niet kunnen worden gebruikt
voor de bewijsvoering tegen Joran. Toen Joran bij Patrick in de, door de Vries, geprepareerde auto stapte zei hij:
"Ik heb een lekkere kleine bij mij", waarmee hij cocaïne, zou kunnen hebben bedoeld. Een persoon, die bekend staat
om zijn leugenachtige uitspraken/karakter die onder invloed van wiet en mogelijk cocaïne, zit op te scheppen
tegenover iemand waarop hij indruk wil maken, lijkt me niet bepaald de zaak er sterker op te maken.
De Vries verdient nu miljoenen (uitzending verkocht aan diverse stations in Amerika + inkomsten reclame)
en het OM staat nu in principe met lege handen, want Joran weet nu precies waar hij zich tegen moet verweren.
Vreemd vond ik ook dat Peter R. de Vries in het gesprek met Mos van het OM van Aruba stelde
dat die nu alles had gezien, terwijl hij enkele dagen terug nog melde dat het OM nog niet alles wist.
CiteerHet Openbaar Ministerie (OM) weet nog niet alles over de bevindingen van het onderzoek
naar de verdwijningzaak rond Natalee Holloway van Peter R. De Vries.
"Ik heb geen rapporteringsplicht aan het OM", zei De Vries vanavond in Nova.
Ook de rol van Patrick van der Eem vind ik twijfelachtig, eerst raakte hij 'bevriend' met Joran
en vervolgens stapt hij naar Peter R. de Vries en bied zijn diensten aan voor 25.000 euro en
hij had voor die tijd Joran er al van overtuigd dat hij wietteler was. Waarom zo'n leugen vertellen
tegen iemand als je niet al weet dat het je nog van pas kan komen?
AMSTERDAM - -De rechter-commissaris op Aruba heeft een vordering van het Openbaar Ministerie
om Joran van der Sloot in voorarrest te nemen afgewezen. Van der Sloot zal dus niet in Nederland worden
gearresteerd. Het OM tekent tegen die beslissing hoger beroep aan.
De onderzoeksrechter heeft wel het vooronderzoek tegen Van der Sloot heropend.
De rechter heeft vrijdag de vordering van het OM afgewezen. Omdat Joran van der Sloot al twee keer
eerder is aangehouden en tijdelijk heeft vastgezeten, vindt de rechter dat aan een hernieuwde
voorlopige hechtenis zeer zware eisen moeten worden gesteld. De bekentenis die Peter R. de Vries
zondagavond in zijn tv-programma liet zien, voldoet niet aan die eisen.
De Vries heeft op 20 januari een deel van zijn met de verborgen camera gemaakte opnamen aan justitie
op Aruba laten zien, een paar dagen later volgde een aanvulling en op 1 februari het laatste deel.
Op 29 januari - de dag waarop Van der Sloot voor het laatst heimelijk werd gefilmd - heeft de rechter-
commissaris het gerechtelijk vooronderzoek heropend.
Volgens het OM wekten de beelden en vooral ook de manier waarop Joran zijn verhaal vertelt de indruk
ââ,¬Å¾dat deze versie van de feiten de waarheid wel eens dicht zou kunnen naderenââ,¬Â.
Het Arubaanse OM tekent aan dat met bekentenissen voorzichtig en zorgvuldig moet worden omgegaan.
Dat de verdwijning van Natalee Holloway met de tv-uitzending ââ,¬Å¾voor het oog van velenââ,¬Â lijkt opgelost,
betekent nog niet dat deze voldoende is voor een veroordeling door de rechter.
ââ,¬Å¾Er is een wezenlijk verschil tussen de realiteit in de zittingszaal en de realiteit van het beeldscherm.ââ,¬Â
Veel hangt af van het overige bewijsmateriaal, aldus justitie.
Politie en OM zullen het verhaal van Joran van der Sloot nader moeten onderzoeken.
Dat zal nog geruime tijd vergen, zegt justitie. Forensisch deskundigen krijgen de opdracht
om op basis van de feiten te oordelen over de toestand waarin Natalee Holloway tijdens de fatale nacht
in mei 2005 verkeerde en over wat er volgens Joran van der Sloot op het strand is gebeurd.
Het OM geeft maandag om 12.00 uur lokale tijd een persconferentie in Oranjestad.
Ã,©telegraaf.nl
Waarom vertellen dat je een wietplantage hebt voordat hij samenwerkt met Peter? Misschien heeft hij wel een wietplantage en doet hij tijdens de samenwerking alsof omdat hij anders kans loopt zijn plantage kwijt te raken.
Joran is 100% de dader! Beelden zullen nog bestudeerd worden door psychologen die lichaamstaal begrijpen en kunnen verklaren. Naar mijn mening heeft hij Natalee gewoon zelf weggewerkt. Ik begrijp nog steeds niet waarom hij niet gewoon een ambulance heeft gebeld.
Peter r de Vries heeft verder geen onderzoek gedaan naar Daury omdat hij geen politieagent is. Hij heeft het onderzoek opnieuw laten openen en de taak is nu voor politie en justitie om er verder werk van te maken.
Dat Peter 25.000 Euro als "onkostenvergoeding" geeft vind ik geen slechte zaak. Het is immers riskant wat Patrick heeft gedaan. Dat Pauw en Witteman 5000 Euro geven aan een verdachte vind ik 10 keer erger dan geld geven aan iemand die een misdrijf probeert op te lossen.
Citaat van: Iwan op 2 februari 2008, 16:11:50
Een beetje een vreemd verwijt van Peter R. de Vries, als er 1 persoon is die ik er van verdenk
dat ie zich zit af te rukken op de media-aandacht die hij nu krijgt dan is het Peter R. de Vries wel.
Dit is een eigen mening en ik denk er in ieder geval anders over. Ãâ€"hb
In KRO's Tijd Voor Twee (Radio 2) verwoordde De Vries zelf zijn twijfel als volgt: "Ik word een beetje flauw van al die Amerikaanse programma's die allemaal eisen stellen op het gebied van beeldrecht en exclusiviteit. Ik sta eigenlijk op het punt om te zeggen jongens, bekijk het allemaal maar. Ik heb hier nog genoeg te doen. Als je wat wilt hebben, kom je hier maar naar toe."
Citaat van: Kim op 4 februari 2008, 16:15:47
Waarom vertellen dat je een wietplantage hebt voordat hij samenwerkt met Peter? Misschien heeft hij wel een wietplantage en doet hij tijdens de samenwerking alsof omdat hij anders kans loopt zijn plantage kwijt te raken.
Als jij en ik al kunnen bedenken dat hij misschien wel zou kunnen liegen
over of hij wel of niet een wietplantage heeft, zal justitie dat ook kunnen.
Waarom iemand die je amper kent, en waarvan je weet dat die verdacht word van moord
en naar alle waarschijnlijkheid weer in aanraking zal komen met justitie zulke informatie geven waarmee
hij je kan verlinken? Als je een wietplantage hebt dan mag je toch aannemen dat die persoon weet dat dat
niet iets wat wat je aan iedereen die het wil horen gaat vertellen.
Citaat van: Kim op 4 februari 2008, 16:15:47
Joran is 100% de dader! Beelden zullen nog bestudeerd worden door psychologen die lichaamstaal begrijpen en kunnen verklaren. Naar mijn mening heeft hij Natalee gewoon zelf weggewerkt. Ik begrijp nog steeds niet waarom hij niet gewoon een ambulance heeft gebeld.
Dat Joran er meer van weet dat betwijfel ik niet, maar waarom inderdaad als het meisje is overleden door drank of drugs of een combinatie niet gewoon de ambulance gebeld? Had Joran haar wellicht GHB gegeven?
Maar Joran heeft onder invloed een verklaring gedaan, geen bekentenis, stelt dus eigenlijk helemaal niets voor. :-\
Citaat van: Kim op 4 februari 2008, 16:15:47
Peter r de Vries heeft verder geen onderzoek gedaan naar Daury omdat hij geen politieagent is. Hij heeft het onderzoek opnieuw laten openen en de taak is nu voor politie en justitie om er verder werk van te maken.
Hij heeft wel ondezoek gedaan naar Joran terwijl hij geen politieagent is, zou het dat ook hebben gedaan
als het iemand betroft waar hij niet een mooi programma van zou kunnen maken?
Hij heeft de zaak opnieuw geopend, toen er een programma van gemaakt en de justitie mocht verder gaan,
nadat ze alle feiten op tv hebben gezien, net als Joran en de rest van de halve wereld.
Helaas heeft hij nagelaten of de uitspraken van Joran te verifiëren, omdat dat niet zijn taak zou zijn,
dat kan en zal ben ik bang, grote schade berokkene aan het onderzoek.
Helaas leven we tegenwoordig schijnbaar in zulk een samenleving dat je voor eigen rechter mag spelen
en iemand schuldig mag verklaren op tv, daarbij het OM informatie te weerhouden, voor de kijkcijfers en zonder
gedegen onderzoek te doen of het verhaal wel 100% klopt.
Joran zou zich nu moeten laten opnemen in een psychiatrisch ziekenhuis,
hij is immers een dwangmatigeleugenaar met een serieuze persoonlijkheidsstoornis,
daarmee is meteen al het ââ,¬Ëœbewijsââ,¬â,,¢ van Peter R. de Vries weer van tafel.
Citaat van: Kim op 4 februari 2008, 16:15:47
Dat Peter 25.000 Euro als "onkostenvergoeding" geeft vind ik geen slechte zaak. Het is immers riskant wat Patrick heeft gedaan. Dat Pauw en Witteman 5000 Euro geven aan een verdachte vind ik 10 keer erger dan geld geven aan iemand die een misdrijf probeert op te lossen.
Volgens Peter zelf had deze Patrick al genoeg geld en volgens deze Patrick was het hem om gerechtigheid te doen en niet om geld. Hij hoefde geen geld, hij wilde geen geld, dus krijg hij geld? Blijf het raar vinden.
Dat geld voor de familie van der Sloot was om ze over te laten komen uit Aruba (de ouders) en te betalen voor een hotel. Echter was de familie van der Sloot al in Nederland voor een familiebijeenkomst ofzo, die van te voren al was gepland. Pauw en Witteman zijn dus gewoon genaait, maar dat was na gisteren ook al bekend;
Joran gaf zelf al aan dat het vooral te doen was om positiever te boek te staan door te verschijnen bij Pauw en Witteman en dat zijn optreden daar zijn zaak sterker zou maken en dat het geld een leuke bijkomstigheid was.
Citaat van: Kim op 4 februari 2008, 16:26:13
Citaat van: Iwan op 2 februari 2008, 16:11:50
Een beetje een vreemd verwijt van Peter R. de Vries, als er 1 persoon is die ik er van verdenk
dat ie zich zit af te rukken op de media-aandacht die hij nu krijgt dan is het Peter R. de Vries wel.
Dit is een eigen mening en ik denk er in ieder geval anders over. Ãâ€"hb
In KRO's Tijd Voor Twee (Radio 2) verwoordde De Vries zelf zijn twijfel als volgt: "Ik word een beetje flauw van al die Amerikaanse programma's die allemaal eisen stellen op het gebied van beeldrecht en exclusiviteit. Ik sta eigenlijk op het punt om te zeggen jongens, bekijk het allemaal maar. Ik heb hier nog genoeg te doen. Als je wat wilt hebben, kom je hier maar naar toe."
Hij is toch al binnen met zijn verkoop en hij bevind zich nu echt wel in de posititie waarin hij eisen kan gaan stellen.
Dit is gewoon power-play, de shows zeggen rechts en als Petertje zegt; links en anders kom ik niet, dan halen die shows echt wel bakzijl en daarbij krijg Petertje zoveel kritiek dat hij dit wel moet zeggen wil hij niet helemaal als aandachtsjunkie overkomen. Hij staat vast wel op het punt om te zeggen bekijk het allemaal maar
(
wink wink, maar niet heus) maar dat zal hij niet hoeven doen en dus ook niet doen.
En daarbij zegt Peter niet dat hij de shows niet wil/gaat doen, hij zegt dat ze dan hier maar heen moeten komen.
CiteerPeter wél naar Amerika
HILVERSUM - Misdaadverslaggever Peter R. de Vries vertrekt woensdag naar de Verenigde Staten
om daar in talkshows zijn verhaal te doen over zijn reportage over de verdwijning van de Amerikaanse tiener
Natalee Holloway.
Dat heeft De Vries en zijn team dinsdag besloten, aldus zijn woordvoerder.
Aanvankelijk stond de reis op losse schroeven omdat diverse tv-zenders exclusiviteits-deals
met hem wilden afsluiten.
De SBS6-verslaggever werd daar gek van en overwoog de hele reis af te blazen.
Welke tv-talkshows De Vries in Amerika gaat bezoeken maakt de woordvoerder later bekend.
Ã,©telegraaf.nl
tv-zenders die exclusiviteits-deals willen sluiten, daar moet je idd niet aan beginnen,
dan kun je je verhaal maar 1x verkopen en brengt veel minder geld in het laatje
en is ook niet goed voor je populariteit. Met een exclusiviteits-deal ben je maar 1 of misschien 2 a 3 keer
te zien op 1 zender en heel Amerika heeft er recht op om kennis te nemen van je ââ,¬Ëœoplossingââ,¬â,,¢ van de zaak. Ãâ€"FU
AMSTERDAM - Rechercheurs van het Korps landelijke politiediensten (KLPD)
hebben in het onderzoek naar de verdwijning van Natalee Holloway op twee adressen
in Arnhem doorzoekingen gedaan. Dat gebeurde maandag op verzoek van het Arubaanse
Openbaar Ministerie (OM). In een persconferentie op Aruba meldde justitie dat het gaat
om woningen waar Joran heeft gewoond of verbleef. Over de resultaten wil justitie nog niets kwijt.
Het OM kondigde ook aan dat Joran zal worden gearresteerd als hij voet op Arubaanse bodem zet.
Justitie verwacht deze week nog een uitspraak over het hoger beroep dat is ingesteld tegen de beslissing
van de onderzoeksrechter dat Joran van de Sloot niet in voorarrest mag worden genomen.
De Arubaanse justitie liet verder weten dat 80 procent van de informatie die naar voren kwam
in de geheim opgenomen gesprekken met Joran van der Sloot, overeenkomt met de resultaten
uit het onderzoek van het OM naar de verdwijning van Natalee Holloway.
Volgens ooggetuigen zijn er onder meer computers in beslag genomen uit het huis van zijn oma
en bij het studentenhuis waar Joran tot voor kort woonde. De betrouwbare ouders van Joran hebben
inmiddels een woordvoerster in de hand genomen en haar naam is Renée Gielen. Een ex-freelancer
van onder andere EenVandaag, die stelselmatig naar moeder Beth wees als brein in de verdwijning
van Natalee Holloway.
Het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba verdenkt Joran van der Sloot nu formeel van moord
op de verdwenen Amerikaanse Natalee Holloway. Dat liet justitie maandag weten.
Ã,©telegraaf.nl
Ik vind die Patrick maar een rare vogel,
hij is nu bij Pauw en Witteman en geeft toch wel aan dat toen hij Joran zag in het casino hem erbij wilde lappen;
'Vanaf het eerste moment had ik het al in mijn hoofd en toen hij mij belde dacht ik die is voor mij'
en 'hij (Joran) is nooit een echte vriend van mij geweest' dat lijkt in mijn ogen wel erg veel op uitlokking.
Ook zou hij naar de politie zijn geweest en prompt word Joran opgepakt en even later weer vrijgelaten,
is Joran opgepakt naar aanleiding van het verhaal van Patrick aan de politie en kon de politie niets
met zijn verhaal en werd Joran daarom weer op vrije voeten gesteld?
Volgens Peter de Vries was de 'bekentenis' geen grootspraak van Joran omdat je in het criminelecircuit
niet opschept over het laten verdwijnen van een meisje. Blijkbaar weten Pauw en Witteman dat niet,
omdat ze de verkeerde boeken lezen, maar zou Joran dat dan wel kunnen weten want is ook bepaald
geen Michael Corleone.
Patrick van der Eem heeft de ouders van Joran van der Sloot nog voor de uitzending van Peter R. de Vries,
telefonisch bedreigd. Van der Eem, de man die Joran zijn bekentenissen wist te ontlokken in de geheime
cameraoperatie opgezet door Peter R. de Vries in de zaak van de verdwenen Natalee Holloway,
zou handelen uit frustratie, zo vertellen bronnen op Aruba. Naar aanleiding van bedreigingen
heeft de Arubaanse justitie de ouders van Joran geadviseerd onder te duiken, maar dat wilde zij niet.
De informant van Peter de Vries, Patrick van der Eem, is overigens in justitiële kringen ook geen
onbekende zo heeft De Vries eerdere berichten daarover bevestigd. Hij zou tal van veroordelingen
achter op zijn naam hebben staan, variërend van overvallen tot poging tot oplichting....
De man die Joran van der Sloot voor de verborgen camera van Peter R. de Vries wist te ontlokken
wat er precies met de vermiste Natalee Holloway is gebeurd, Patrick van der Eem, heeft de ouders
van Joran telefonisch bedreig zo weet de lokale bevolking op Aruba.
"Hallo met Patrick," begon het dreigtelefoontje aan moeder Van der Sloot, die Patricks stem onmiddellijk
herkende omdat ze hem als vriend van Joran eerder aan de telefoon had gehad. Maar het vervolg van het,
korte, telefoongesprek ging niet zoals moeder Van der Sloot verwachtte, want zij hoorde:
"Joran heb ik nu te grazen gehad en nu zijn jullie aan de beurt. Hadden jullie maar niet
moeten fucken met mijn eiland. Gegroet, Patrickââ,¬Â, waarna de verbinding werd verbroken.
Van der Eem zou zijn pijlen op Joran en zijn familie hebben gericht omdat hij Joran verantwoordelijk
zou houden voor het feit dat zijn broer, die op Aruba, boten verhuurt veel minder klandizie heeft
sinds Amerikaanse toeristen het eiland mijden als gevolg van de zaak Natalee Holloway.
Voordat Van der Eem met De Vries in zee ging zou hij zijn diensten om Joran in de val te laten lopen
ook al aan justitie hebben aangeboden. Die weigerden beleefd...
Van der Eem was maandagavond niet bereikbaar voor commentaar op de verhalen die op Aruba de ronde doen.
Vandaag werd wel bekend dat hetzelfde Openbaar Ministerie op Aruba de ouders van Van der Sloot
inderdaad heeft geadviseerd om na de uitzending van Peter R. de Vries onder te duiken,
omdat hun veiligheid werd bedreigd.
Moeder Anita van der Sloot bevestigt de gang van zaken.
Het OM op Aruba had Paul en Anita van der Sloot eerder uitgenodigd voor een gesprek.
Daar kregen ze het advies te horen. De familie weigert echter onder te duiken.
Van der Eem zelf heeft, zo gaf Peter R. de Vries vanavond toe zelf, ook een crimineel verleden.
Volgens de misdaadverslaggever was dat rond de tijd dat hij twintig jaar jong was.
De Vries probeerde in RTL Boulevard dat voor te stellen als jeugdzonden, maar politiebronnen melden
dat dat een vertekening van de werkelijkheid is zo zou er o.a. nog in 2001 spraken zijn geweest
van een strafrechtelijke affaire gepleegt door van der Eem
Van der Eem zou met justitie in aanraking zijn gekomen door o.a. het plegen van overvallen,
overtreding van de opiumwet, heling, oplichting en poging tot afpersing en geweldpleging.
Het voor Van der Eem zo kenmerkende litteken in het gezicht liep hij op bij zijn criminele activiteiten.
Het litteken heeft hij overgehouden aan een van zijn verblijven in de gevangenis waarbij hij door
een Colombiaan een zogenaamde Boca Grande heeft gekregen (Grote Mond) in verband met
het uit de school klappen tegen recherche over een misgelopen drugszaak. In Colombia geldt dat
als een serieuze waarschuwing. Het tekent je voor het leven zodat iedereen in dat milieu kan zien
dat je een verrader bent en iemand die zijn mond niet kan houden.
Volgens De Vries is Van der Eem echter de afgelopen dertien jaar, justitieel, brandschoon en is hij tegenwoordig
een gerespecteerd zakenman.Joran van der Sloot doet, na de aanvankelijke persoonsverheerlijking voor Patrick
van der Eem, alle kakofonische beeldvormingen aanscherpen, door via journaliste Zvezdana Vukojevic wereldkundig
te maken dat zijn voormalige biechtvader in zijn bijzijn tot bloedens toe veel cocaïne snoof en hem royaal
heeft getrakteerd op orgieachtige taferelen op hotelkamers.
Ã,©zijonline.nl
Terwijl heel Nederland de huiveringwekkende bekentenis over Natalee Holloway op tv volgt,
zit Joran van der Sloot te msn-en (alias: Joran Forc@ Barc@!! Schaak Master altijd 1 stap voor).
Hij heeft geen idee over de verontwaardiging die hij heeft losgemaakt.
Hij chat met Zvezdana Vukojevic (1978), journalist bij DAG, met wie hij samen het boek
De zaak Natalee Holloway schreef . Ondanks talloze interviews bleven veel vragen onbeantwoord.
De antwoorden kwamen keihard binnen in de uitzending van De Vries, waarin Joran bekent het lichaam
van Natalee in zee te hebben laten gooien. Vukojevic richtte zich zondagnacht per MSN
tot de man die een web van leugens om zich spon.
Joran Forc@ Barc@!! Schaak Master, altijd 1 stap voor:
Hoi, hoe gaat 'ie Z:
Wat is nou de waarheid?J:
Ha ha, je weet het zelf niet meer. Kom op Zvezdana. Ik heb toch ook tegen de recherche geluld.
Dit wordt ook gewoon een lulverhaal want het klopt niet, maar dat maakt het in mijn ogen misschien nog erger.Z:
Zit je nou in Friesland? J:
Ik ben ergens waar niemand het weet en misschien moet ik Nederland wel verlaten.Z:
Wegens dreigementen?J:
Denk niet meer dat ik hier naar school kan.Z:
Euh... nee. J:
Nee, maar een hoop mensen zijn boos.Z:
Dat snap ik wel. Je hebt heel duidelijk en kil verteld dat je een meisje dood hebt laten gaan
en in zee hebt gepleurd. Wat zeiden je ouders?J:
Zij weten ook wel dat het een lulverhaal is. Vanaf hoe ik m'n litteken heb gekregen tot aan alles.
Ik was behoorlijk stoned. Ik ben 8 maanden met hem omgegaan hè, dus je hoort nu alleen wat zij willen. (http://www.dag.nl/upload/4712646_661_1202146260116-joran-msn1.jpg)
Z:
Besef je hoe erg het is? Denkt je advocaat dat je weer wordt opgepakt?J:
Nee, hij denkt van niet, maar je weet het nooit, en ja, ik weet hoe erg het is.
Ja, sorry voel me ook niet zo goed.Z:
Waar voel je je niet goed over? Dat de hele wereld dit ziet en nooit meer gelooft
wat je over Natalee zegt?J:
Allebei.Z:
Heb je gehuild toen je het zag? J:
Nee, ik huil niet. Ik heb het samen met Leon (advocaat, red.) bekeken. Kijk, ik wist wat ging komen.
Was precies hoe ik dacht. Jammer dat ze alles weg hebben geknipt wat Patrick zei. Z:
Maar wat vonden je ouders ervan?J:
Ja, ik had ze al alles verteld. Ze hebben meegeluisterd via de telefoon.
Ik heb er niet voor gekozen om dit met de buitenwereld te delen.
Ik dacht: gewoon een gesprek tussen mij en m'n dealer. Ik vertel hem wel wat hij wil horen. Z:
Wiet? Gaf hij je ook coke?J:
Nee mij niet maar hij snuift zelf zo veel dat zijn neus bloedt.Z:
En hebben jullie samen meisjes gedaan op hotelkamer?J:
Ja allemaal. Erg he.Z:
Hoe kan jij nog aantonen dat meer van wat er is uitgezonden gelul is?J:
Ja, niks ervan gaat kloppen, dus dan moet het wel gelul zijn toch.
Het OM gaat dit zeker onderzoeken maar als ze niks vinden? Dan kan het toch niet waar zijn?Z:
Je sprak over een medeplichtige half-Arubaan, half-Nederlands, woont hier, ietsje ouder. Ik dacht...J:
Haha, je bent te erg Zvezdana. Denk je echt dat iemand dat 3 jaar lang voor zichzelf houdt?
Kan toch niet, welke reden zou die daar voor hebben?Z:
Ik snap gewoon niet goed waarom je nu voor het eerst een heel gedetailleerd verhaal
bij elkaar ââ,¬Ëœliegtââ,¬â,,¢ en zegt dat je er wel iets mee te maken hebt. Wat heb je daar zelf nou aan? J:
Hij beloofde me veel geld. Hij deed zich voor als een echte gangster. Ã,©DAG.nl
AMSTERDAM - De stiefvader van Natalee Holloway zegt dat de Arubaanse politie
al een paar dagen na de verdwijining precies wist hoe de zaak in elkaar stak,
maar dat er sprake is van een 'cover up'.
Stiefvader Jug Twitty zei dat nadat hij de banden van Peter R. de Vries op Amerikaanse televisie
had gezien. In een reactie zei Twitty tegen FoxNews dat hij twee weken na de verdwijning
van Nathalee allemaal 'vreemde vragen' kreeg van de Arubaanse rechercheurs.
'Zoals of ze epileptisch was of allergisch'. 'Ik werd daar erg boos over,
en zei: ga Natalee zoeken en stel niet van die stomme vragen.
Maar nu denk ik: ze hebben toen al geweten wat er gebeurd is'.
Hij spreekt van een 'doofpot'.
Twitty zegt, verder zonder enige onderbouwing overigens, dat eerder die avond waarschijnlijk
iets in een drankje na Nathalee is gegooid. Het meisje zou in een reactie daarop op het strand
zijn overleden.
Peter R. de Vries zegt dat de persoon die Joran van der Sloot heeft geholpen bij het verstoppen
van het lijk van Natalee Holloway niet de persoon is die Joran aanduidt als Daury.
De Vries zei dit op Good Morning America de door miljoenen bekeken ontbijtshow van de zender ABC.
,,Joran wilde de naam van de persoon helemaal niet noemen. Eerst zei hij namelijk dat hij de naam
mee naar zijn graf zou nemen. Toen onze infiltrant bleef aandringen noemde hij plotseling de naam
van Daury. Maar de naam de Daury die hij noemde is niet de Daury die nu in het nieuws is.
Er kunnen misschien ook wel meer mensen zijn geweest.ââ,¬Â, zei de misdaadverslaggever.
De Vries weerlegde ook de uitspraken van de advocaat van Joran dat zijn cliënt niet zou hebben gebeld
met de betaaltelefoon in de buurt waar Joran is verdwenen.
,,Ik weet niet hoe hij dat weet. Ik heb net contact gehad met het OM in Aruba en dat is nog niet vastgesteld.
Waarom die advocaat het dan toch gezegd heeft?
Ik denk dat hij net als zijn Joran niet altijd de waarheid spreekt.ââ,¬Â
Ã,©telegraaf.nl
Dat de politie op Aruba vragen stelt Zoals of ze epileptisch was of allergisch,
lijkt me niet zo vreemd, eerder grondig. Ze wisten immers niet wat er met Natalee gebeurd was
dus dan moeten ze alle opties openhouden.
En dat de Daury die nu in het nieuws is niet de persoon is die Joran kan hebben geholpen staat
al een paar dagen vast, aangezien die Daury aantoonbaar in Nederland was ten tijde Natalee verdween.
Dat van die telefoon lijkt me binnen een uur te controleren;
je vraagt een contactpersoon op Aruba of die even wil proberen te bellen met die telefoon.
ORANJESTAD (Aruba) - Patrick van der Eem, die Joran van der Sloot voor verborgen cameraââ,¬â,,¢s
in de val lokte, blijkt ook zelf in het geheim te zijn gefilmd.
Na een interview op Aruba met een lokaal televisiestation liet Van der Eem
zich een aantal pikante uitspraken ontlokken, omdat hij dacht dat cameraââ,¬â,,¢s inmiddels waren gestopt.
ââ,¬Å¾Ik weet wie het lichaam in zee heeft gegooid,ââ,¬Â zegt Van der Eem in het Papiaments
tegen de Arubaanse interviewer. ââ,¬Å¾Joran vroeg me om 2000 euro om die man te laten zwijgen,ââ,¬Â
aldus van der Eem tijdens de heimelijk opgenomen nabespreking.
De criminele undercover beweert verder dat hij de hele operatie zelf heeft georganiseerd.
ââ,¬Å¾Ik heb zelfs alles bedacht, hoe de omgeving moest worden ingericht met microfoontjes en planten.
Van verscholen minicameraatjes in planten tot zelfs de Internet- en telefoonverbinding die afgetapt waren.ââ,¬Â
Van der Eem zegt ook dat hij verwacht miljonair te worden door de hele zaak.
ââ,¬Å¾En ik zal er voor zorgen dat Joran en zijn hele familie op hun bek gaan.
Ze kunnen beter naar Afrika emigreren,ââ,¬Â dreigt Van der Eem.
Het interview vond eind vorige maand plaats naar aanleiding van het boek dat Van der Eem
door een Amerikaanse journalist laat schrijven. De interviewer van het station Un Dia Den Bida
tegenover deze krant: ââ,¬Å¾Ik had twee cameraââ,¬â,,¢s meegenomen. Na het interview liet ik er een uitzetten
en de andere doordraaien. Van der Eem wist dat niet maar bleef wel gewoon mijn vragen beantwoorden.ââ,¬Â
Het complete interview wordt vannacht uitgezonden op de Arubaanse televisie.
Patrick van der Eem is inmiddels weer terug in Nederland en was niet voor commentaar bereikbaar.
Ondertussen liet Nieuwe Revu de filmpjes vertalen. De transcriptie van het document is hier (http://www.revu.nl/media/2176.pdf) te vinden.
De belangrijkste passages zijn vet afgedrukt.
Ã,©telegraaf.nl
ORANJESTAD - Patrick van der Eem, die Joran van der Sloot voor de verborgen camera
van misdaadverslaggever Peter R. de Vries bekentenissen over de verdwijning van Natalee Holloway
wist te ontlokken, heeft op Aruba een bekende tv-presentator met de dood bedreigd.
Dat heeft de presentator, Poentje Castro, vrijdag gezegd.
Van der Eem deed dit nadat hij erachter kwam dat hij zelf stiekem was gefilmd door Castro
voor diens programma Un Dia den Bida (Een Dag uit het Leven). De presentator liet zondag
een voorstukje zien van de opnames van Van der Eem. Daarin zei hij dat hij Joran al jaren kende
en dat hij wist wie Natalee Holloway heeft laten verdwijnen.
Eerder zei hij nog dat hij Joran pas onlangs in een casino leerde kennen.
Na afloop van de uitzending belde Van der Eem ââ,¬Å¾woedendââ,¬Â op naar de Arubaanse studio.
ââ,¬Å¾Zonder dat Patrick het wist, werden zijn dreigementen aan mij door vijftien man publiek gehoordââ,¬Â,
zegt Castro, die er op advies van een advocaat vrijdag aangifte van doet.
Het gesprek met Van der Eem was twee weken geleden opgenomen.
Toen Castro klaar was met zijn vragen, liet hij een camera heimelijk lopen.
Het interview zou op TeleAruba worden uitgezonden, nadat een gedeelte al te zien was op YouTube.
ââ,¬Å¾Ze durfden het niet aan, bang dat ze zouden worden aangeklaagdââ,¬Â, aldus Castro.
Volgens hem hebben de actualiteitenrubriek NOVA, SBS6 en het programma De Wereld Draait Door
wel interesse getoond. ââ,¬Å¾Mijn doel is om te laten zien dat Van der Eem een twijfelachtig figuur is.
Hij valt door de mand met wat hij tegen mij heeft gezegd.ââ,¬Â
Het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba heeft intussen contact gehad met Castro.
Hij heeft afgesproken dat hij geen beelden vrijgeeft die het onderzoek in de zaak-Holloway
kunnen belemmeren. Ook zendt hij niet uit wie Van der Eem noemde als dader in de zaak.
Peter R. de Vries heeft Van der Eem, die vrijdag zelf onbereikbaar was, over de kwestie gesproken.
Van der Eem moest vooral lachen om het feit dat hij kennelijk heimelijk is gefilmd.
ââ,¬Å¾Een koekje van eigen deeg noemde hij hetââ,¬Â, aldus De Vries. ââ,¬Å¾Castro en hij kennen elkaar al jaren,
volgens mij speelt dat ook een beetje rol. Patrick zegt dat hij Castro helemaal niet heeft bedreigd.ââ,¬Â
Ã,©telegraaf.nl
Als Patrick van der Eem echt weet wie het lichaam heeft zoek gemaakt en waar dat gebeurd is,
en dat niet heeft verteld tegen Justitie dan is hij gewoon medeplichtig aan de verdwijning van Natalee,
vervolgen die man. Ik vetrouw die vent (nog steeds) voor geen cent, hij liegt volgens mij over alles,
eerste kende hij Joran pas een paar weken en nu blijken het al jaren te zijn. Hij doet het niet voor het geld,
maar hoop wel over het, nog steeds niet gevonden, lijk van Natalee miljonair te worden en de politie
wilde hem niet als informant gebruiken omdat hij eisen stelde waaraan ze niet wilden voldoen
(wilde hij geld zien of wilde hij van zijn ââ,¬Ëœlangeââ,¬â,,¢strafblad af?).
Hij is volgens eigen zeggen al zeker 20 jaar niet in aanraking geweest met justitie,
maar hij mag Amerika niet in (vanwege zijn drugshandelverleden) en zou tot zeker in 2002
in aanraking zijn geweest met justitie. En nu bedreigt na, nadat hij Joran en zijn ouders al met de dood
had bedreigt, ook nog een presentator in Aruba omdat die hem gefilmd heeft zonder dat hij het wist.
De Antilliaanse ondernemer Patrick van der Eem die Joran van der Sloot
een bekentenis ontlokte over wat hij met Natalee Holloway had gedaan,
zat tijdens de undercoveroperatie zwaar aan de cocaïne.
Van der Eem gebruikte twee tot drie gram per dag vertelt hij in een interview
met de Volkskrant. ââ,¬ËœMan, ik zat zeven maanden onder de coke.ââ,¬â,,¢
Twijfels
Hij begon te snuiven om twijfels bij Joran weg te nemen.
ââ,¬ËœJoran voelde iets. Ik had mezelf opgedrongen (...).
En toen begon ik te snuiven voor zijn neus. Iedere dag.
Daardoor namen de twijfels bij hem af.ââ,¬â,,¢
Van der Eem zei dat de cocaïne hem emotieloos maakte.
ââ,¬ËœDat had ik nodig anders had ik die jongen iets aangedaan.ââ,¬â,,¢
Hij geeft wel toe dat hij verslaafd is. ââ,¬ËœIk ben een addict.
Je manipuleert jezelf. Ik wilde snuiven, man.
Ik gebruikte al een jaar niet meer, maar ik zocht een smoes. ââ,¬Ëœ
Crack
Joran heeft ook wel eens samen met hem gesnoven, zegt Van der Eem,
maar niet tijdens de ritten die in het programma van Peter R. de Vries
te zien waren. Een keer hebben ze samen crack gerookt. Van der Eem zegt
nu drie weken clean te zijn want hij wil ââ,¬Ëœeen goede vader en man zijnââ,¬â,,¢.
In het interview, dat hij gaf naar aanleiding van zijn boek Overboord.
Hoe ik Joran van der Sloot aan het praten kreeg, vertelt Van der Eem openlijk
over zijn criminele verleden als drugsdealer. ââ,¬ËœIk denk dat ik in dit boek
nog niet eenvijftigste van mijn verleden heb verteld. Later misschien.
Maar ik heb nog dingen die moeten verjaren.ââ,¬â,,¢
Ego
Van der Eem die zich na de uitzending van Peter R. de Vries presenteerde
als een brave huisvader die slechts zijn burgerplicht deed, geeft toe
dat zijn ego ook een rol speelde bij de ontmaskering van Joran.
'Ik ben een man, ik heb een piemel en piemels worden hard.
Op het moment dat je iets doet wat anderen niet kunnen,
de FBI, de CIA, de politie... Iedereen zoekt en Patrick vindt.
Nou dat vind ik wel stoer.'
Ã,©elsevier.nl
AMSTERDAM - ââ,¬Å¾Ik ben geen gangster meer. Na mijn eenentwintigste
heb ik geen veroordelingen meer op mijn naam gekregen.ââ,¬Â
Patrick van der Eem (35), de man die Joran van der Sloot voor het oog van de (verborgen) camera
een uitvoerige bekentenis ontlokte in de zaak-Natalee Holloway, maakte dinsdag
zijn opwachting in een zaaltje van een hotel in de Amsterdamse binnenstad
om de verzamelde pers tekst en uitleg te geven over zijn boek 'Overboord'.
Of liever: over een interview dat hij eerder deze week gaf aan de Volkskrant.
De krant publiceerde het vraaggesprek dinsdag. Van der Eem schildert zichzelf af
als een cocaïneverslaafde, die ook ten tijde van de undercoveroperatie-Van der Sloot
geregeld met een vuurwapen rondliep.
Dat is niet waar, verklaarde hij dinsdag in het Amsterdamse hotel.
ââ,¬Å¾Ik denk dat ik in dat interview bepaalde dingen niet duidelijk heb gemaakt,
zoals over dat wapen. Dat had ik vijftien jaar geleden voor het laatst.ââ,¬Â
Hoe de quote over het pistool dan toch in de krant terecht is gekomen kon noch Van der Eem,
noch zijn perswoordvoerder Peter Schouten ophelderen. Ook al niet omdat Schouten toegaf
dat hij het interview vóór publicatie heeft gelezen en een enkele wijziging doorgevoerd wist te krijgen.
Van der Eem zei dinsdag dat hij ââ,¬Å¾een paar weken geledenââ,¬Â met het gebruiken van cocaïne
is gestopt. Hij benadrukte herhaaldelijk dat hij nu leeft voor zijn gezin.
En hij wil naar Amerika, zei hij, naar Oprah Winfrey, om daar de Amerikaanse versie
van zijn boek, dat in september zal verschijnen, te promoten en te verhalen over hoe hij
Joran van der Sloot aan de praat heeft gekregen.
Van der Eem benaderde vorig jaar eerst de politie over zijn banden met Van der Sloot.
Die was niet geïnteresseerd en verwees hem door naar misdaadjournalist Peter R. de Vries,
die Van der Sloot al eerder op de korrel had genomen. De Vries voorzag Van der Eem
van een auto die was voorzien van verborgen camera's, waarmee enkele ritten werden gemaakt
met een praatgrage Van der Sloot als passagier. Begin februari keken ruim 7 miljoen mensen
naar de uitzending van De Vries over de zaak-Holloway-Van der Sloot.
Het voorwoord in Van der Eems boek is van de hand van De Vries.
Duidelijk is dat de journalist het niet makkelijk heeft gehad met de eigengereide,
aan coke verslingerde Van der Eem. Toch blijft De Vries pal voor zijn infiltrant staan:
ââ,¬Å¾Blijf met je rotpoten van onze rot-Patrick af!ââ,¬Â schrijft hij.
Ã,©telegraaf.nl
Ik heb een vriend die Joran heet, noem ik altijd Mister Vendersloet xD
Nah, ik heb niks zinnigs te melden hier ;D
NEW YORK - De uitzending van misdaadverslaggever Peter R. de Vries over
de verdwijning van Natalee Holloway op Aruba heeft een Emmy Award gewonnen.
De reportage over de Amerikaanse scholiere was genomineerd in de categorie
Current Affairs (actualiteiten) van deze prestigieuze internationale televisieprijs.
De Vries was in de zevende hemel met de onderscheiding.
ââ,¬Å¾Dit is de prijs der prijzen. Dit win je maar een keer in je leven.
Hier wil ik al mijn andere prijzen wel voor inleveren.ââ,¬Â
De tv-maker vergeleek de prijs met het winnen van de Champions League.
"En dan ook nog het winnende doelpunt maken met een omhaal!
Zo voelt het ongeveer", aldus De Vries vanuit Amerika.
Hij noemde de Emmy verder een mooie beloning voor het vele werk dat in de uitzending is gestoken.
De misdaadverslaggever nam de prijs in ontvangst met Beth Holloway,
de moeder van Natalee. Het tweetal droeg de prijs op aan het verdwenen meisje.
"Dat vonden veel Amerikanen toch wel een kippenvelmoment", zegt hij.
Over het moment dat zijn naam werd genoemd zegt De Vries.
"Die envelop gaat open en dan wordt je naam genoemd. Dan wordt het een soort gekkenhuis.
Iedereen om me heen begon te schreeuwen en te juichen. En dan moet je toch
naar het podium lopen en heb ik een speech gehouden. Ik heb eigenlijk niet gehoord
wat er in het juryrapport stond maar het kwam er op neer dat we de beste waren", schatert De Vries.
De uitzending hield met ruim zeven miljoen kijkers niet alleen Nederland in zijn greep,
maar ging de hele wereld over. Vooral in de Verenigde Staten was er veel belangstelling voor.
Het spraakmakende programma van Peter R. de Vries op 3 februari over de verdwijning
van de Amerikaanse Natalee Holloway, gaf het onderzoek naar deze vastgelopen zaak
een nieuwe impuls. De naspeuringen naar de Nederlandse verdachte Joran van der Sloot
lopen dan ook nog steeds, laat het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba weten.
Eind van dit jaar besluit justitie of er genoeg bewijs is om hem te berechten.
In de reportage ontlokte ââ,¬â,,¢infiltrantââ,¬â,,¢ Patrick van der Eem verdachte Joran van der Sloot
voor het oog van de (verborgen) camera een uitvoerige bekentenis in de zaak Holloway.
De misdaadverslaggever voorzag hem van een auto met verborgen cameraââ,¬â,,¢s.
De ââ,¬â,,¢infiltrantââ,¬â,,¢ maakte vervolgens verschillende ritten met Van der Sloot en wist
het vertrouwen van de verdachte steeds meer te winnen. Uiteindelijk ontboezemde
Van der Sloot hoe hij, volgens eigen zeggen, betrokken was bij de verdwijning van de toen 18-jarige Amerikaanse.
De studente uit Alabama verdween eind mei 2005 tijdens een vakantie op Aruba
na een avondje stappen. Er is nooit meer iets van haar vernomen.
Politie en justitie hadden Van der Sloot al langer als verdachte op de korrel
en zetten hem daarvoor ook vast. Maar het bewijs tegen hem kwam niet rond
en daardoor zagen de autoriteiten op Aruba zich gedwongen de Nederlandse student weer vrij te laten.
De uitzending van Peter R. de Vries leidde niet tot het opnieuw opsluiten van Joran van der Sloot.
Volgens de advocaat van de Nederlander gaf het gerechtshof daarvoor geen toestemming,
omdat zijn cliënt had aangegeven dat zijn verklaringen tegen Van der Eem
verifieerbaar onjuist waren. Ook het OM zei toen dat het hof in het besluit
rekening hield met een ââ,¬â,,¢persoonlijkheidsprobleemââ,¬â,,¢ bij Van der Sloot.
De uiteindelijke reportage bleef zelf ook niet onomstreden. Na de uitzending werd duidelijk
dat Patrick van der Eem een crimineel verleden had. Ook voorzag hij Van der Sloot
tijdens de autoritten van softdrugs en verkeerde hij tijdens de gesprekken zelf soms onder invloed van cocaïne.
Ã,©telegraaf.nl
Ik vind het niet terecht dat Peter R. deze award heeft gewonnen.. Ik bedoel, hij doet het alleen maar voor zijn naamsbekendheid en het geld..
AMSTERDAM - Bert Rooij, de advocaat van Joran van der Sloot, onderzoekt de mogelijkheid
om Peter R de vries voor de rechter te slepen. De misdaadverslaggever zou met zijn uitzending
over de zaak Holloway inbreuk hebben gemaakt op het auteursrecht van Joran van der Sloot.
Volgens het gerechtshof was er geen sprake van auteursrechtelijk beschermd materiaal.
De Hoge Raad daarentegen stelde afgelopen mei dat de tapes wel degelijk auteursrechtelijk zijn beschermd.
"De uitingen van iemand zijn daarmee beschermd, als iemand anders die gebruikt is dat een inbreuk
op je auteursrecht", vertelde De Rooij in een interview. "De Vries nam met behulp van een verborgen camera
een bekentenis af van Joran. Als er sprake is van een inbreuk dan overwegen we uiteraard een schadevergoeding",
meldt De Pers
De Vries zegt in de tv-gids de claim graag tegemoet te zien. De misdaadverslaggever is van mening
dat De Rooij, "zich beter kan bezighouden over de inbreuken die Joran heeft gepleegd op het jonge leven
van Natalee Holloway", aldus De Vries. "Een rechtszaak is een mooi moment om nog eens uitleg
over het gedrag van Joran te vragen."
Gedumpt in zee
Natalee Holloway verdween drie jaar geleden op Aruba. Van der Sloot vertelde voor een verborgen camera
dat hij wel degelijk wist van de verdwijning van de Amerikaanse studente. Holloway werd volgens Joran
onwel tijdens het vrijen. Samen met een vriend zou hij haar lichaam hebben gedumpt in zee.
Ã,©telegraaf.nl
Citaat van: Dee-E op 23 september 2008, 22:47:53
Ik vind het niet terecht dat Peter R. deze award heeft gewonnen.. Ik bedoel, hij doet het alleen maar voor zijn naamsbekendheid en het geld..
Ik heb de discussie niet echt gevolgd het spijt mij. Maar daarbij met ik het helemaal met je eens. Natuurlijk is het mooi dat hij een Emmy wint. Maar de zaak is nog steeds niet opgelost en hij schept valse hoop in mijn optiek. Het dossier, nee de open wond die geslagen is vooral voor de familie van het slachtoffer zal met tijd moeten helen. Een Nederlandse Wannabee de Cock hopend bij drinkend van de zoveelste borrel in het Arubaanse versie van het Café van Lowietje. Maar hellaas, geen oplossing.
Joran van der Sloot heeft zich in Thailand toegelegd op de handel in jonge vrouwen.
Dat blijkt uit een nieuwe undercoveroperatie van Peter R. de Vries, zo meldt De Telegraaf vrijdag.
Volgens de Nederlandse misdaadjournalist Peter R. De Vries is Joran Van der Sloot,
die verdacht wordt in de zaak van de verdwijning van het Nederlandse meisje
Nathalee Holloway op het eiland Aruba, momenteel actief in het Thaise prostitutiemilieu.
De Vries baseert zich daarvoor op een infiltrant, die zich bij Van der Sloot voordeed
als een Nederlandse ondernemer in de seksindustrie.
De Nederlandse journalist liet de gesprekken via een geheime camera opnemen.
'De beelden geven aan hoe weinig respect deze 21-jarige toont voor het leven van anderen.
Dat je na de verdwijning van Natalee in de vrouwenhandel gaat, tekent hem', zegt De Vries
'De voorbereiding van mensensmokkel is strafbaar.
Dit kan hem in Thailand in grote problemen brengen', klinkt het.
Volgens De Vries woont de 21-jarige Joran in Thailand in een dure villa
die hij betaalt met het geld dat hij verdient aan de prostituees.
In een reactie op de Nederlandse BNR Nieuwsradio zegt De Vries voorts nog dat hij
zeker weet dat het om Van der Sloot gaat. 'We hebben met hem gecommuniceerd
via een chatprogramma. Hij had zijn webcam aanstaan, dus wisten wij het zeker.'
Volgens De Vries is Joran 'het zat dat ik achter hem aan zit'. Naar verluidt zou Van der Sloot
van plan zijn om vanuit Thailand iemand naar Nederland te sturen om De Vries aan te pakken.
Zondagavond brengt Peter R. De Vries de resultaten van zijn onderzoek op de SBS6.
Ã,©hetnieuwsblad.nl
AMSTERDAM - Joran van der Sloot lijkt een arrestatie niet af te wachten.
De 21-jarige Nederlander, die in Thailand leeft, is sinds vrijdagavond spoorloos.
De Thaise justitie is door de enorme aandacht in ons land wakker geschud en heeft
direct via de ambassade in ons land de beelden opgevraagd van de undercoveroperatie
van Peter R. de Vries, die gisteravond werd uitgezonden.
De Vries bevestigde gisteren dat het beeldmateriaal, waarin Joran Thaise meisjes aanbiedt
voor de Nederlandse seksindustrie, nu wordt vertaald door Thais ambassadepersoneel.
Feest
Joran van der Sloot heeft vermoedelijk vrijdagavond meteen Bankgok verlaten,
op de dag dat het nieuws van de tweede undercoveroperatie tegen hem naar buitenkwam.
Hij bezocht die avond volgens getuigen nog een feest, maar keerde niet meer terug naar zijn huis.
Volgens een Nederlandse getuige stapte hij 's avond op een binnenlandse vlucht
naar het eiland Koh Samui voor de Thaise kust. De man stelt Joran aan boord van het toestel
te hebben herkend. De advocaat van Joran, mr. Bert de Rooij, liet gisteren weten dat het
overleg met zijn cliënt "maar moeizaam" verloopt.
"Ik hoop op snel contact. We zullen dan als eerste bespreken of het verstandig is om
in Thailand te blijven. Van wat ik ervan hoor, is daar zelfs een voorarrest niet mals,
ongeacht of er nu bewijs is of niet. Daar wil niemand in een cel belanden."
Ã,©telegraaf.nl
Ik hoop dat Thailand de bewijzen en nieuwe bewijzen verzameld om hem in dat land te berechten. Ik vind dat de Heer van der Sloot niet de luxe verdiend van een Nederlandse gevangenis. Deze 21 jarige smerige misdadiger kan in mijn botte opinie rotten in de cellen van Thailand. Bangkok Hilton voor Joran van der Sloot.
ROTTERDAM - Het televisieprogramma van Peter R. de Vries over mogelijke handel
in vrouwen vanuit Thailand is volgens strafrechtsgeleerde G. Knoops 'ontoelaatbaar'
als bewijs voor een strafzaak tegen Joran van der Sloot.
,,Zo'n uitzending zou op zich wel voldoende kunnen zijn om een onderzoek te starten door
de Thaise autoriteiten, maar het probleem loopt een beetje parallel met de Holloway-uitzending.
Het is een moeilijk controleerbaar bewijsmiddel. Ik denk niet dat er een strafzaak tegen
Van der Sloot ligt.'' Volgens Knoops zal het zwaar overbelaste Openbaar Ministerie in Thailand
pas een eigen onderzoek starten als er mogelijk sprake is van een 'groot internationaal
vertakt netwerk'. ,,De achterstand van de rechterlijke macht is daar gigantisch.
Er moet echt een zwaar wegend belang zijn en geen mogelijke incidentele handeling.''
Televisiebeelden en vertalingen zijn inmiddels door de ambassade naar de Thaise autoriteiten gestuurd,
aldus de woordvoerster van de ambassade. ,,Daar wordt door de politie en justitie bekeken
of er juridisch gezien strafbare feiten zijn gepleegd.'' Het Thaise ambassadepersoneel in
den Haag heeft zondagavond massaal naar de uitzending van Peter R. de Vries gekeken.
In het Programma wilde De Vries aantonen dat Joran van de Sloot vanuit Bangkok probeert
een vrouwenhandel op te zetten. Er keken bijna 3.5 miljoen mensen naar de uitzending.
De Thaise ambassade kreeg dit weekeinde de tip dat Van der Sloot vrijdag 7 november
met het vliegtuig gevlucht zou zijn naar het Thaise eiland Koh Samui. Van daaruit is het
mogelijk diverse vluchten naar het buitenland te nemen, aldus de ambassade.
Waar Joran op dit moment verblijft is niet bekend bij de autoriteiten.
De Thaise ambassade vindt dat Thailand in de uitzending 'te negatief' in beeld werd gebracht.
,,Het leek of heel Thailand vol zit met prostituees, maar dat klopt niet met de werkelijkheid.''
De advocaat van Joran, B. de Rooij was vanmorgen niet bereikbaar voor commentaar.
Ã,©ad.nl
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft verteld dat hij Natalee Holloway
heeft verkocht aan een man op het strand van Aruba. Die bekentenis doet Joran
in een interview met de Amerikaanse tv-zender Foxnews dat maandagavond
(plaatselijke tijd) werd uitgezonden.
Volgens Joran heeft hij in februari 2005 in het casino op Aruba een man ontmoet
die hem vertelde geïnteresseerd te zijn in een meisje. De man zou Joran hebben
gevraagd of hij hem in ruil voor geld een blond meisje kon leveren. Tussen de eerste
ontmoeting en de verdwijning van Natalee hadden Joran en deze man meerdere keren
contact. De man zou Joran niet verteld hebben waar hij een blond meisje voor nodig had.
'Alger'
Volgens Joran is de de man ongeveer 30 of 40 jaar, spreekt hij Nederlands, Papiaments
en Engels en heet hij 'Alger', maar hij zegt erbij dat hij niet zeker weet of dat zijn echte
naam is.
Joran vertelt over de bewuste avond van de verdwijning van Natalee. "Ik heb haar
meegenomen om een stukje te gaan rijden. We gingen naar het strand, waar we uit
de auto stapten en wat gingen zoenen. Toen kwam de man, die gaf me een zak geld
en nam Natalee mee de zee op in een bootje. Ze raakte niet in paniek, maar vroeg wel
waarom ik niet meeging. Ze was dronken."
Venezuela
Joran zegt dat Natalee met een bootje is meegenomen naar Venezuela en dat hij er
zelf 10.000 dollar aan overhield. Daarvan zou hij 2.000 dollar hebben verdeeld onder
twee vrienden, Deepak en Satish, die hem zouden hebben geholpen.
Het interview met anchor Greta Van Susteren is volgens Fox opgenomen in Azië.
Van der Sloot verbleef tot voor kort in Thailand, maar zijn huidige verblijfplaats is
na recente undercover-onthullingen van misdaadverslaggever Peter R.de Vries
over betrokkenheid bij vrouwenhandel onbekend.
'In leven'
Joran zou contact hebben gezocht met Foxnews omdat hij 'wil dat alles voorbij is
en hij verder kan gaan met zijn leven'. Hij hoopt dat de man die Natalee kocht
gevonden wordt en misschien Natalee zelf ook wel. Want volgens Joran kan ze
nog steeds in leven zijn...
'Verzonnen'
Overigens heeft Joran na het interview nogmaals met Foxnews contact opgenomen
om te zeggen dat hij alles wat hij in het interview heeft gezegd, heeft gelogen.
Hij zou alles verzonnen hebben en Natalee niet hebben verkocht.
Vader
Van der Sloot zou het daags na de verdwijning van Natalee aan zijn vader hebben verteld.
Hij zou ook drie opgenomen telefoongesprekken tussen hem en zijn ouders hebben waaruit
blijkt wat er gebeurd is met Natalee. De vader van Joran zegt volgens Fox in het telefoongesprek
het 'slecht' te vinden dat hij Natalee verkocht had.
Ook vertelt hij dat sommige mensen op het eiland erachter kwamen dat hij Natalee
had verkocht. Die mensen wilden geld hebben. Zijn vader zou 50.000 dollar hebben
betaald aan deze afpersers.
Onderwijzer
Joran zegt verder dat veel mensen op het eiland weten van de verkoop. Hij zou eerst
een voormalig onderwijzer hebben geinformeerd, daarna zijn advocaat en daarna zijn ouders.
De onderwijzer is een 'bijzonder iemand' in zijn leven, vertelt hij aan Fox.
Van der Sloot gaf de zender toestemming aan zijn raadsman te vragen of hij de bekentenis
heeft gedaan. De zender komt daar morgen op terug.
bekijk hier het interview (http://www.foxnews.com/video2/video08.html?maven_referralObject=3221453&maven_referralPlaylistId=&sRevUrl=http://www.foxnews.com)
©telegraaf.nl
Die jongen gelooft echt zijn eigen leugens! Ik zou willen dat er eindelijk eens echt bewijs kwam, zodat hij opgepakt kan worden.
Blijkbaar niet anders meld hij later niet dat hij loog... wel goed lezen he :P
Citaat van: justme op 25 november 2008, 13:14:30
Blijkbaar niet anders meld hij later niet dat hij loog... wel goed lezen he :P
Dat had ik idd wel gelezen.. Okay, ik pas mijn reactie aan:
'Hij weet niet meer welke van zijn leugens hij moet geloven!'
De Amerikaanse zender Fox News heeft een opgenomen gesprek tussen Joran van der Sloot
en zijn vader Paul over de 'verkoop' van Natalee Holloway. Grote vraag is of de opname
wel authentiek is.
Fox News maakte gisteren al bekend in het bezit te zijn van een chip,
aangeleverd door Joran zelf, met daarop een telefoongesprek uit april 2008.
Hierin praten vader Paul, die ook verdacht wordt van betrokkenheid bij de zaak,
en zoon Van der Sloot openlijk over wat er is gebeurd met Natalee Holloway
(Joran beweert Natalee voor 10.000 dollar te hebben verkocht) en de ernst van mensenhandel.
'Denk aan ons'
Joran vertelt zijn vader dat hij het niet meer aankan.
"Je moet gewoon volhouden," reageert zijn vader.
Vervolgens zegt Joran dat hij een eind aan de zaak wil maken door naar voren
te komen met het verhaal. "Dat lijkt me geen goed idee, je moet ook aan ons denken",
zegt zijn vader.
'Dat wil ik ook, maar als ze dat meisje vinden, kunnen ze bewijzen dat ik haar
geen pijn heb gedaan", zegt Joran. Paul van der Sloot legt uit dat hij dan
nog niet vrijuit gaat. "Maar wat je hebt gedaan is vrij erg, mensenhandel is zwaar strafbaar."
Nep?
Het is echter de vraag of het gesprek wel echt is. Zo meldt Fox News dat er van
de twee experts, die de tape hebben geanalyseerd, een twijfelt aan de authenticiteit
van het gesprek.
Opvallend is dat de stem van de vader van Joran soms lijkt op die van Joran zelf,
zoals bij 'zwaar strafbaar' (zie video op 6 min 42).
Bewuste leugens
Het gesprek roept ook twijfels op omdat Joran, al jaren verdacht in de verdwijningszaak,
al verschillende verklaringen heeft afgelegd, die in tegenspraak met elkaar zijn.
Volgens misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die al jaren jaagt op Joran,
doet hij dit bewust, om zo onder eventuele strafvervolging uit te komen.
En ook Justitie op Aruba heeft aangegeven de nieuwe verklaringen van Joran niet serieus te nemen.
video (http://www.foxnews.com/video/index.html?playerId=videolandingpage&streamingFormat=FLASH&referralObject=3223105&referralPlaylistId=df5603c3d11ca9a023b0070cfc5f297e279fd3a7)
©elsevier.nl
Joran is volgens mij zwaar ziek, minimaal zwaar Schizofrenie en zijn gedrag alleen al
lijkt mij reden genoeg om hem op te sluiten. Op de tape, waarop Joran met zijn vader
zou spreken, kan ik de stem van zijn vader niet herkennen, ik hoor alleen Joran die
schijnbaar een gesprek met zichzelf voert. Ik ben bang dat er dankzij een web van leugens
nooit bekend zal worden wat er met Natalee is gebeurd, maar ik acht de kans vrij klein, nihil,
dat ze nog in leven is. Dat Joran wat met haar verdwijnen en waarschijnlijk dood heeft te maken
staat voor mij al een paal boven water hoewel, dat waarschijnlijk nooit te bewijzen valt.
De vader van Natalee Holloway laat een speurhond op Aruba zoeken naar het lichaam
van zijn vermiste dochter. Een door hem ingeschakelde hondengeleider is vandaag
met zijn hond op het eiland gearriveerd, meldt het Openbaar Ministerie op Aruba.
Ondergelopen dam
De hondengeleider gaat zoeken in een ondergelopen dam waarover een getuige eerder heeft verklaard,
licht justitie toe. De man heeft afspraken gemaakt met het OM en de politie.
Het OM zegt geen aanleiding te hebben om aan te nemen dat het stoffelijk overschot
van de Amerikaanse studente zich in de dam bevindt. Dat is al vaker meegedeeld.
De speurder heeft tegen de autoriteiten op Aruba gezegd dat Dave Holloway geen rust kan vinden
voordat hij zich daarvan zelf heeft kunnen overtuigen. Het OM laat hem daarom zijn gang gaan,
stelt justitie in een vandaag uitgegeven verklaring.
Ã,©hln.be
CHICOPEE - Er zou een nieuwe getuige zijn opgedoken in de vermissingszaak Holloway.
De anonieme bron zou Joran van der Sloot op de nacht van de verdwijning hebben gezien,
besmeurd onder de modder en met slechts één schoen aan.
Deze details meldt de Amerikaanse nieuwszender ABC40. Naar aanleiding van de tip
reisde Fred Golba afgelopen weekend naar Aruba om het lichaam van Holloway te vinden.
In een interview met het tv-station vertelde hij dat een getuige zich heeft gemeld
met nieuwe belastende informatie over Joran van der Sloot. De getuige kwam Joran
de bewuste nacht tegen. Tot zijn borst was hij besmeurd met modder.
Hij miste ook een sneaker. De anonieme bron meent dat Joran het lichaam van Natalee
heeft gedumpt in een ondergelopen dam vlakbij het hotel waar ze het laatst is gezien.
Golba is gespecialiseerd in het vinden van stoffelijke overschotten. Hij heeft er wereldwijd
al honderden opgespoord. Golba is ook betrokken bij de Natalee Holloway Foundation.
Hij zoekt haar al sinds ze verdween in 2005. Dit is zijn negende trip naar Aruba.
Golba is van plan dat water uit te kammen op zoek naar achtergelaten bewijsmateriaal.
De man is deze keer voorzichtig optimistisch over het vooruitzicht Natalee te vinden,
laat hij weten.
©telegraaf.nl
CiteerVader Joran van der Sloot overleden
(http://www.ad.nl/static/FOTO/pe/2/2/7/media_xl_104977.jpg?20100211100457)
ARUBA - Paul van der Sloot, de vader van Joran, overleden tijdens een potje tennis.
Dat heeft de familie donderdag bevestigd.
De Arubaanse krant Diario vertelt dat de 57-jarige advocaat woensdagavond tijdens het tennissen
in een villapark op Aruba opeens in elkaar gezakt zou zijn. Er werd snel een ambulance gebeld,
maar reanimatiepogingen mochten niet meer baten, aldus de website.
Joran van der Sloot wordt nog altijd in verband gebracht met de verdwijning van de Amerikaanse
Natalee Holloway. De zaak werd heropend nadat Peter R. de Vries in zijn misdaadprogramma
met beelden kwam van een undercoveroperatie, waarin Joran van der Sloot bekende haar lichaam
in zee te hebben gedumpt.
Volgens sommigen hield zijn vader, werkzaam als advocaat op Aruba, hem de hand boven het hoofd.
Van der Sloot sr. zelf werd kort na de verdwijning van Natalee Holloway ook gearresteerd maar daarna
weer vrijgelaten. Op verschillende websites werd enkele uren na zijn dood door internetgebruikers al
gesuggereerd dat met de dood van Paul van der Sloot de waarheid over het verdwijnen van Natalee
nooit meer boven water zal komen. |
AMSTERDAM - De voortvluchtige Joran van der Sloot hoeft niet te vrezen dat hij alsnog wordt aangehouden als hij op Aruba afscheid wil nemen van zijn vader.
De ex-rechter Paul van der Sloot, die jarenlang medeverdachte was in de verdwijningszaak van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway, stierf woensdag tijdens het tennissen.
Volgens hoofdofficier mr. Peter Blanken is ,,een arrestatie niet gepast in zo'n situatie. Ook biedt het onderzoek geen aanleiding tot een aanhouding bij zijn komst."
Pa Van der Sloot gold tot eind 2005 als medeverdachte voor de verdwijning van Holloway. Een rechter besloot echter in november 2007 dat hij niet zou worden vervolgd.
Over de vervolging van Joran heeft het OM nog geen besluit genomen. ,,Of Joran alsnog voor de rechter moet komen, zullen we later dit jaar beslissen", zegt de hoofdofficier. ,,Het is een ingewikkelde zaak, mede omdat er nooit een lichaam is gevonden."
Paul van der Sloot (57) werd ervan verdacht dat hij zijn zoon voorzag van een vals alibi en hielp bij het laten verdwijnen van Holloway.
Toen Joran van der Sloot in beeld kwam als verdachte, hielp zijn vader hem, vertelde de zoon. In een undercoveroperatie van Peter R. de Vries zei hij dat zijn vader hem in de cel voorzag van een mobiele telefoon.
Peter R. de Vries liet gisteren weten dat hij ervan overtuigd is geraakt dat Paul van der Sloot medeplichtig is. ,,Voor de zaak tegen Joran maakt het weinig uit. Maar er was natuurlijk altijd een stille hoop dat hij ooit naar voren zou treden met de waarheid."
Bron:Telegraaf.nl
Citaat van: TelegraafJoran bekent weer
AMSTERDAM - Joran van der Sloot heeft afgelopen maanden in alle stilte weer een compleet andere
bekentenis afgelegd over zijn aandeel in de verdwijningszaak van de Amerikaanse Natalee Holloway.
Dat bevestigt de hoofdofficier van justitie op Aruba, mr. Peter Blanken. Van der Sloot lijkt met het verhaal
een offensief te hebben ingezet om zichzelf voor eens en altijd als een ongeloofwaardig en labiel persoon
af te schilderen. Hij vreest nog steeds vervolging. Van der Sloot deed zijn nieuwe bekentenis voor de camera's
van de Duitse RTL. Deze week staat opnieuw een interview met hem gepland, ditmaal in Frankfurt.
De makers verkeren vermoedelijk in de hoop dat hij door de dood van zijn vader 'open kaart' zal spelen
en komt met nadere details.
Uitvaart
Van der Sloot is sinds kort weer in ons land. Hij was in elk geval vorige week aanwezig bij de uitvaart
van zijn vader, die op Aruba aan een hartstilstand bezweek tijdens een potje tennis.
De Arubaanse ex-rechter Paul van der Sloot werd gecremeerd in Arnhem.
Joran stelt in zijn nieuwe lezing, dat het lichaam van Holloway nooit in zee is gedumpt,
zoals hij eerder verklaarde tijdens een undercoveroperatie van misdaadjournalist Peter R. de Vries.
Het lijk van het meisje zou nu zijn 'verstopt' in een moeras op Aruba.
Volgens hoofdofficier Blanken is deze nieuwe bekentenis aanleiding geweest voor hernieuwd onderzoek.
"Maar al snel werd duidelijk dat deze verklaring van leugens en fantasie aan elkaar hangt.
Tijdstippen kloppen niet, genoemde getuigen ontkennen." Als hij echt de waarheid wilde vertellen,
had Joran de precieze plek genoemd, meent Blanken. |
Citaat van: AD.nlPeter R. de Vries: Joran is een labiele fantast
ROTTERDAM - Joran van der Sloot is met nieuwe, gedetailleerde verklaringen gekomen
omtrent zijn aandeel in de dood van de Amerikaanse Natalee Holloway. In een opgenomen gesprek
verklaart hij onder meer dat hij Holloway mee naar zijn huis heeft genomen waar ze cocaïne gebruikten, schrijft AD.
"Ze was denk ik behoorlijk bezopen, dus ze ging gewoon een beetje half striptease dansen."
Van der Sloot deed zijn nieuwe verhaal in een hotel in Düsseldorf. De opnames daarvan worden zondagavond
door RTL 5 uitgezonden. Volgens een oud-politiechef, die onderzoek deed naar de verdwijning van Holloway,
sluit de nieuwe versie waarmee van der Sloot naar buiten komt, aan bij het eerste onderzoek.
Van der Sloot is in het gesprek hevig geëmotioneerd.
Labiele fantast
Peter R. De Vries noemt Joran van der Sloot een labiele fantast.
Hiermee reageert de misdaadverslaggever op de nieuwe verklaringen die Van der Sloot geeft
over de verdwijning van Natalee Holloway.
De Vries verwees deze - tegenover Radio 1 - naar het land der fabeltjes.
,,Zijn verhaal klopt niet met de feiten zoals deze in de politiedossiers zijn opgenomen", aldus De Vries.
,,Het is juist zijn tactiek om te worden afgeschilderd als fantast." Daarmee zou Van der Sloot niet meer
serieus worden genomen, zodat hij onder de vleugels van justitie vandaan blijft.
De Vries: ,,Je stapt niet naar iemand als Terror Jaap toe om je verhaal te doen.
Je gaat daarmee naar een goede journalist. Dit maakt mij uitermate wantrouwend."
In zijn verklaring - die zondagavond door RTL 5 wordt uitgezonden - oppert Van der Sloot
dat het geruchtmakende gesprek met Patrick van der Eem een een-tweetje zou zijn met Van der Em
om geld te verdienen aan Peter R. de Vries. ,,Dat is natuurlijk belachelijk", aldus De Vries.
De misdaadverslaggever, die goede contacten onderhoudt met de moeder van de verdwenen Natalee,
had haar aan de telefoon over de nieuwe verklaring. De Vries: ,,Dit is heel pijnlijk naar haar toe.
Zij vroeg zich af hoe dit toch allemaal kan in Nederland."
|
Citaat van: SpitsNieuwsOM: mogelijke botten Holloway opduiken
Justitie op Aruba is geïnteresseerd in een onderwaterfoto waarop mogelijk menselijke botten te zien zijn
van de in 2005 op het eiland verdwenen Amerikaanse tiener Natalee Holloway. Het Openbaar Ministerie (OM)
wil duikers op die plek onderzoek laten doen. Het Arubaanse OM laat weten de foto nog niet te hebben gezien,
maar iedere tip serieus te nemen.
(http://media.al.com/spotnews/photo/skelton-underwaterjpg-892bcc79931a0c72_large.jpg)
De foto is van een Amerikaans echtpaar dat vorig jaar vakantie vierde op het eiland en onderwaterfoto's maakte.
Ze denken nu dat op één van de foto's menselijke botten te zien zijn, die volgens hen van Holloway kunnen zijn.
"Als deze mensen goede informatie kunnen geven en de locatie kunnen aangeven, dan gaan we duiken.
De afspraak is dan dat wij de dingen naar boven halen en naar het Nederlands Forensisch Instituut in Den Haag
sturen voor onderzoek", zo liet een OM-woordvoerder aan de Arubaanse pers weten.
FBI
Het Amerikaanse echtpaar stelt de foto al enige tijd geleden naar de FBI te hebben gestuurd, maar daarna niets
te hebben vernomen. Holloway verdween tijdens een vakantie. Joran van der Sloot is nog steeds verdachte in de zaak.
Hij heeft in de afgelopen jaren verschillende belastende verklaringen afgelegd. Het lichaam is echter nooit gevonden.
Na de verdwijning in 2005 van Holloway is de zeebodem rond Aruba uitgebreid onderzocht. |
Citaat van: Telegraaf.nl'Joran van der Sloot verdacht van moord Peru'
LIMA - Joran van der Sloot is volgens Peruaanse media hoofdverdachte
van de moord op de 21-jarige dochter van zakenman en autocoureur Ricardo Flores.
Tatiana Flores Stephany Ramirez werd woensdagochtend dood aangetroffen in hotel TAC
in de wijk Miraflores in de Peruaanse hoofdstad Lima. Ze is door messteken om het leven
gebracht en had daarnaast nog meerdere verwondingen, toegebracht door geweld, op haar lichaam.
Meerdere Peruaanse kranten en nieuwssites melden dat Joran van der Sloot hoofdverdachte is in de moordzaak
omdat de hotelkamer waar het lichaam gevonden werd, op de naam van Van der Sloot geboekt zou zijn.
Medewerkers van het hotel zouden daarnaast aan de politie verklaard hebben dat ze Van der Sloot
afgelopen weekend met het slachtoffer gezien hebben.
De vader van het slachtoffer, Ricardo Flores, liet op de Peruaanse televisie weten dat Van der Sloot
in de nacht van zaterdag op zondag een casino heeft verlaten met zijn dochter. Dat zou blijken uit
beelden van bewakingscamera's. Op zondag zou de vrouw om het leven zijn gebracht.
'Aangehouden'
Of van der Sloot inmiddels ook is aangehouden, bestaat nog onduidelijkheid. Het Openbaar Ministerie op Aruba,
waar Van der Sloot lange tijd verdachte was in de geruchtmakende verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway,
heeft gemeld dat Van der Sloot is opgepakt. De vader van het slachtoffer heeft echter verklaard dat Van der Sloot
zou zijn gevlucht naar Chili. "We weten niet of hij daar nog steeds is, of dat hij naar Argentinië gegaan is", aldus Flores.
Flores liet verder weten dat de moordenaar niet zonder straf weg mag komen. "Ik roep alle politie op ons te blijven helpen.
Mijn dochter is doodgestoken en ik hoop dat deze misdaad niet onbestraft blijft." Volgens hem is Interpol in Chili ook op jacht
naar Van der Sloot. |
Pfff niet normaal meer, nu nog zien te bewijzen.Die jongen spoort echt niet en hoe krijgt hij het klaar om er steeds weer tussenuit te knijpen.Naar de waarheid zullen we altijd wel moeten gissen want hij komt steeds weer met een andere leugen al zal hij vast wel een keer een fout maken,dat is zeker
Bizar .......
30 mei 2005 verdwijnt Natalee Holloway
30 mei 2010 zou Tatiana Flores Stephany Ramirez om het leven zijn gebracht.
Citaat van: Iwan op 2 juni 2010, 19:30:51
Bizar .......
30 mei 2005 verdwijnt Natalee Holloway
30 mei 2010 zou Tatiana Flores Stephany Ramirez om het leven zijn gebracht.
Ojee ja bahh
Citaat van: NU.nlJoran van der Sloot aangehouden
AMSTERDAM - Joran van der Sloot is donderdag in Chili gearresteerd in verband met de moord
op de 21-jarige dochter van een zakenman en autocoureur heeft vermoord in de Peruaanse hoofdstad Lima.
Dat heeft de Chileense politie donderdag bekendgemaakt.
Het meisje, Stephany Tatiana Flores Ramirez, werd woensdag dood in een hotelkamer gevonden die door Van der Sloot
zou zijn gehuurd. Ze is waarschijnlijk zondag om het leven gebracht. Precies vijf jaar eerder, op 30 mei 2005,
verdween de 18-jarige Natalee Holloway op Aruba. Ook in die zaak is Van der Sloot verdachte. |
Citaat van: NOS.nlJoran van der Sloot opgepakt in Chili
De Chileense politie heeft Joran van der Sloot opgepakt.
Van der Sloot wordt verdacht van een moord op een jonge vrouw in de Peruaanse hoofdstad Lima.
Van der Sloot werd opgepakt in een taxi in de buurt van de badplaats Vina del Mar, niet ver van de hoofdstad Santiago.
Van der Sloot heeft zich niet verzet bij zijn aanhouding, meldden Chileense media. Zijn identiteitspapieren zijn in beslag
genomen. Hij is overgebracht naar het hoofdbureau van de Vreemdelingenpolitie in Santiago. Bij aankomst maakte hij
een rustige indruk, zo is op videobeelden te zien.
Hij wordt waarschijnlijk de komende dagen nog naar de grens met Peru gebracht. Daar wordt Van der Sloot dan overgedragen
aan de Peruaanse autoriteiten die hem dan formeel arresteren. In Chili zit hij nu slechts in verzekerde bewaring.
Zijn proces zal in Peru plaatsvinden. Hij zal waarschijnlijk verdacht worden van moord of doodslag.
Van der Sloot kan 25 jaar cel krijgen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt dat het Joran volgens de standaardprocedure
consulaire bijstand aanbiedt. Van der Sloot kan dit weigeren.
Lijk
De 22-jarige Nederlander wordt ervan verdacht dat hij afgelopen zondagochtend op zijn hotelkamer in Lima een
21-jarige Peruaanse heeft gedood. Toen het lijk woensdag werd gevonden, was Van der Sloot al doorgereisd naar Chili.
De Chileense politie bevestigde dat Van der Sloot maandag per bus de grensovergang bij Santa Rosa is overgekomen.
Er zijn volgens een woordvoerder geen bewijzen dat hij het land weer verlaten heeft.
De vrouw, Stephany Tatiana Flores Ramirez, werd dood aangetroffen in een met bloed besmeurde hotelkamer in de wijk
Miraflores van Lima. De kamer stond op naam van Van der Sloot. Het slachtoffer is de dochter van zakenman en autocoureur
Ricardo Flores.
Aanvankelijk werd gedacht dat Ramirez met een wapen werd omgebracht, maar inmiddels gaat de Peruaanse politie ervan uit
dat zij is doodgeslagen.
Pokertoernooi
Joran van der Sloot was op 14 mei via Colombia naar Peru gereisd waar hij afgelopen weekend meedeed aan een pokertoernooi.
Hij was daar zondag nog, toen de vrouw werd vermoord. Op een persconferentie in Peru is verklaard dat Van der Sloot
de belangrijkste verdachte is.
Joran is met het slachtoffer gezien in Miraflores en ze zijn ook samen geregistreerd door bewakingscamera's van het hotel
en een casino. Medewerkers zeggen dat de twee rond vijf uur 's ochtends aankwamen en dat Van der Sloot vier uur later
alleen vertrok.
Een hotelmedewerker heeft de twee samen Jorans kamer binnen zien gaan. Wanneer dat precies was, is onduidelijk.
Natalee Holloway
Joran van der Sloot was lang in beeld in de zaak van de op Aruba vermiste Natalee Holloway. Het Amerikaanse meisje
verdween vijf jaar geleden tijdens een vakantie op Aruba. Opmerkelijk is dat zowel die verdwijning als de moord in Peru
plaatsvonden op 30 mei.
Beth Twitty, de moeder van Natalee, volgt de zaak, maar wil vooralsnog geen commentaar geven.
De Amerikaanse advocaat van Van der Sloot stelt dat Van der Sloot al schuldig is verklaard voordat er een proces is geweest.
"Hij is al eens eerder valselijk van moord beschuldigd. Hij heeft blijkbaar een doelwit op zijn rug en is de usual suspect
bij dit soort zaken." |
Citaat van: AD.nlJoran van der Sloot ontkent betrokkenheid bij moord
SANTIAGO - Joran van der Sloot heeft tegenover de Chileense autoriteiten verklaard niet schuldig te zijn aan de moord
op Stephany Flores. Hij deed dat mondeling en in het Spaans, zo meldt politiewoordvoerder Fernando Ovalle.
Van der Sloot heeft wel toegegeven het vermoorde meisje te kennen, maar wuift elke betrokkenheid weg. Volgens Ovalle
kan Van der Sloot zich alleen herinneren dat hij met het slachtoffer naar een casino is gegaan en dat hij daarna is opgepakt.
Na zijn verklaring is de van moord verdachte Joran, met een klein vliegtuig van de politie,
overgebracht naar de stad Arica in het noorden van Chili. Vanuit Arica wordt hij de grens met Peru overgezet.
De vlucht duurt acht uur. Pas rond 22.00 uur (Nederlandse tijd) wordt hij in Peru verwacht. Een politiemacht
van maar liefst vijftig man sterk staat Van der Sloot op te wachten in de Peruaanse grensplaats Tacna.
Dat meldt de Peruaanse krant El Comercio
Van der Sloot (22) wordt ervan verdacht de Peruaanse Stephany Flores (21) in zijn hotelkamer in de Peruaanse hoofdstad
Lima te hebben vermoord. Het meisje werd vermoedelijk met een klap op het hoofd omgebracht. Op haar lichaam werden ook
meerdere wonden aangetroffen.
25 jaar cel
Als Joran in Peru schuldig wordt bevonden aan moord, kan hij daar zeker 25 jaar cel krijgen, aldus de president
van het Peruaanse hooggerechtshof. Hij sprak van ,,een wrede moord'' en vindt dat dit soort misdaden zwaar
moeten worden bestraft om mensenlevens te beschermen.
In Chili heeft een medewerker van de Nederlandse ambassade met Van der Sloot gesproken, zo zei een woordvoerster
van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Hij krijgt consulaire bijstand, wat onder meer betekent dat hij 30 euro per maand
krijgt voor kleine onkosten in de gevangenis zoals toiletartikelen, eventueel een geldlening, en dat er contacten zijn met familie.
Straf uitzitten in Peru
Mocht het in Peru tot een veroordeling komen, dan zal Van der Sloot zijn straf vooralsnog ook in dat land moeten uitzitten.
Nederland en de Zuid-Amerikaanse staat onderhandelen al meer dan een jaar over een verdrag voor het uitwisselen van
gevangenen. Tot een overeenkomst is het nog niet gekomen. In Peru zitten 117 Nederlanders onder de meest erbarmelijk
gevangenisomstandigheden vast.
Van Der Sloot kreeg een nieuwe beschuldiging aan zijn broek. Justitie in de Verenigde Staten stelde hem staat van beschuldiging
wegens afpersing. Hij zou hebben aangeboden om voor 250.000 dollar (ongeveer 200.000 euro) de locatie van het lichaam
van de verdwenen Amerikaanse Natalee Holloway bekend te maken aan haar moeder Beth. Van der Sloot is nog steeds
verdachte in de geruchtmakende verdwijningszaak uit 2005. |
Citaat van: Elsevier.nlRoof mogelijk motief moord op Stephany Flores
Het motief van de moord op de Peruaanse Stephany Tatiana Flores Ramírez kan roof zijn.
Volgens haar vader zijn haar juwelen ontvreemd en is er ook geld verdwenen.
Joran van der Sloot wordt van de moord verdacht.
Stephany's vader Ricardo Flores verklaarde tegenover de pers dat de politie op Stephany's lichaam
niet de ketting en andere juwelen aantrof die ze altijd droeg. In haar portemonnee ontbraken
de 1.000 dollar die haar vader haar had gegeven om een laptop te kopen.
Lima
De Nederlander Joran van der Sloot wordt verdacht van deze moord en werd door de politie per auto
naar de Peruaanse hoofdstad Lima gebracht.
Van der Sloot werd donderdag opgepakt in Chili, nadat hij op de vlucht was geslagen.
Hij ontkent Stephany te hebben vermoord. |
Geen idee wat je nog moet geloven
Degene die het zou kunnen vertellen, leeft niet meer. Dus ik geloof even niets meer.
Al zou ik niet weten waarom een vader liegt over de sieraden die dat meisje droeg..
En Joran is een slimme en volgens mij zeker geen heilige. Het is wel heel toevallig. Eerst Nathaly, toen mensenhandel en nu Stehany. Je kunt mij niet wijsmaken dat hij 'per ongeluk' in al deze situaties verzeild raakt...
Citaat van: AD.nl'Video nekt de gringo'
LIMA - In de Peruaanse sensatiepers is Joran van der Sloot, die verdacht wordt van de moord op de Peruaanse
Stephany Flores, eigenlijk al veroordeeld. ''Video nekt de gringo'', kopt de nieuwssite Trome triomfantelijk.
De krant Peru21 zegt: ''Achter de tralies''.
De verontwaardiging over de moord op Flores door een buitenlander is groot in het Zuid-Amerikaanse land en voor veel
mensen is zijn schuld eigenlijk al bewezen. Onderweg van de Chileens-Peruaanse grens na zijn uitzetting door Chili werd
hij voor moordenaar uitgemaakt en geslagen met een koffer.
Op de vrijgegeven videobeelden uit het hotel TAC, waar hij verbleef, blijkt dat hij met Flores zijn kamer binnenging.
Gekleed in een andere blouse en met bagage kwam hij er een paar uur later weer uit. Waterdicht bewijs, oordeelt de sensatiepers.
De beelden van de bewakingscamera in een hotel in de wijk Miraflores laten zien hoe de Nederlander en de vrouw
op zondagochtend 30 mei rond 5.15 uur het hotel binnenlopen en naar zijn kamer gaan.
De 22-jarige Van der Sloot vraagt aan de receptie de sleutel. Dan loopt hij gevolgd door Flores door de lobby en vervolgens
naar zijn kamer. Drie uur later, rond 8.15 uur, komt Van der Sloot in andere kleding de kamer uit en vertrekt met een sporttas
in zijn hand.
De Peruaanse krant El Comercio berichtte dat Van der Sloot vervolgens in een winkel tegenover het hotel twee kopjes koffie
en een brood heeft gekocht en terugkeerde naar de hotelkamer waar hij tot half tien bleef. Hij zou daarna met de auto van
Flores vertrokken zijn. Flores is die ochtend tussen 8.10 uur en 9.30 uur overleden, berichtte de krant op basis van het politierapport.
De jonge vrouw zou zware klappen op haar hoofd hebben gehad en een gebroken nek hebben.
Van der Sloot heeft ontkend dat hij haar heeft vermoord. Momenteel zit hij vast in een politiecel in Lima.
De bevolking is verontwaardigd en de autoriteiten hebben op de publieke verontwaardiging ingespeeld door Van der Sloot
tot drie keer toe voor de opgetrommelde pers te laten langslopen, als trofee.
Joran krijgt eerlijk proces
Peru garandeert de van moord verdachte Nederlander Joran van der Sloot een eerlijk proces.
Dat heeft de Peruaanse minister van Binnenlandse Zaken, Octavio Salazar, gezegd.
Verder bedankte de minister de Chileense autoriteiten voor de snelle arrestatie van de 22-jarige Nederlander die 30 mei
de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores om het leven zou hebben gebracht en naar Chili zou zijn gevlucht.
De radiostations waarschuwen naar aanleiding van het gebeuren voor lichtzinnigheid bij jongeren. Je inlaten met onbekenden
is eigenlijk onverantwoord, vooral voor meisjes. Ricardo Flores, vader van Stephany, heeft ook het boetekleed aangetrokken
en gezegd dat hij misschien wat meer aandacht aan zijn dochter had moeten besteden
Maximaal levenslang
Als de Nederlander Joran van der Sloot wordt veroordeeld voor moord, kan hij een celstraf krijgen tussen vijftien en 35 jaar.
Een veroordeling voor roof met de dood als gevolg kan hem levenslang opleveren. Dat heeft de Peruaanse strafrechtspecialist
Mario Amoreti gezegd.
Het proces tegen Joran van der Sloot gaat waarschijnlijk een jaar duren.
Dit komt omdat er volgens Amoreti een ,,excessief aantal'' strafprocessen in Peru is en een gebrek aan rechters.
Normaal gesproken moet binnen 24 uur besloten worden wat er met een verdachte gaat gebeuren en moet hij de politiecel
verlaten. Maar de openbaar aanklaagster die op de zaak is gezet heeft verzocht om dat te verlengen tot zeven dagen,
aldus de strafrechtspecialist. Het is volgens hem waarschijnlijk dat dat wordt toegekend.
Verzamelen van bewijs
De politie en het Openbare Ministerie zijn nu bezig met het horen van getuigen en verzamelen van bewijzen, zoals vingerafdrukken.
Vervolgens wordt de aanklacht geformuleerd en begint het feitelijke proces. Op dat moment kan Van der Sloot
in voorwaardelijke vrijheid worden gesteld of moet hij naar een gevangenis.
Volgens Amoreti is er een belangrijke getuige, die met het tweetal in het casino was, een Albanees. ,,Die heeft 5000 dollar verloren.
De vraag is of hij op de een of andere manier betrokken is geweest bij de gewelddadigheden. Dat kan het proces een hele
andere wending geven.''
Als Van der Sloot schuld bekent, kan hij tot 10 jaar strafvermindering krijgen. Als hij zich goed gedraagt in de gevangenis,
of werkt of studeert, kan dat ook. Amoreti: ,,Voor elke twee dagen werk of studie, gaat er een dag van de straf af.'' |
Citaat van: NU.nl'Bloed Stephany op shirt Joran'
AMSTERDAM - De Peruaanse politie heeft op een shirt van Joran van der Sloot bloedsporen aangetroffen
die afkomstig zijn van Stephany Flores, die woensdag dood werd gevonden in een hotelkamer in Lima.
Dat schrijft de Peruaanse krant Ajá. Het dagblad citeert een medewerkster van hotel Tac,
die het lichaam van de dochter van de Peruaanse zakenman en autocoureur Ricardo Flores heeft gevonden.
Die betrad naar eigen zeggen de hotelkamer nadat een vrouw voor Joran zou hebben gebeld.
"Het schoot me toen te binnen dat hij me nog twee dagen kamerhuur schuldig was, en ik ging naar boven om het te halen,"
verklaarde de receptioniste aan de Peruaanse politie.
Bloedvlekken
De politie zou in de kamer bloedvlekken van Stephany hebben aangetroffen in het bed en het bad.
Ook bloedvlekken die zijn gevonden op een shirt van Joran zouden volgens de krant afkomstig zijn van het slachtoffer. http://www.youtube.com/v/-xI4eOf9VDg&hl=nl_NL&fs=1& |
Citaat van: Elsevier.nlOnderzoekers: Joran van der Sloot is een psychopaat
Moordverdachte Joran van der Sloot (22) is volgens de psychologen van het moordonderzoek een psychopaat.
De onderzoekers die Joran hebben ondervraagd beschrijven hem als koud, berekenend en onverschillig
tegenover het menselijke leven. Dat meldt de Peruaanse krant Aja. Van der Sloot werd elf uur ondervraagd.
De verdachte van de moord op Stephany Flores Ramírez wordt strenger beveiligd in zijn cel in de Peruaanse gevangenis,
omdat de autoriteiten bang zijn dat de verdachte zelfmoord gaat plegen. Dat meldt UPI.
De Peruaanse krant La Republica schrijft dat Joran Stephany verplichtte geld op te nemen. Toen ze dat weigerde
zou hij haar hebben geslagen. Ook de vader van het vermoorde meisje vermoedt dat roof de aanleiding was.
Volgens Ricardo Flores zijn haar juwelen ontvreemd en is er ook geld verdwenen.
Gevang
Van der Sloot zit nu nog in een politiecel in de Peruaanse hoofdstad Lima, maar moet volgende week
naar de gevangenis. Waarschijnlijk krijgt hij een cel in de Castro Castro, een gevangenis voor zware criminelen.
Dat gevang staat bekend als gewelddadig, zo zijn een aantal criminelen die zijn veroordeeld voor moord en verkrachting
in het verleden vermoord aangetroffen.
Bloed
Vanochtend maakte de Peruaanse politie bekend dat Ramírez waarschijnlijk is vermoord met een tennisracket
en overleed door een gebroken nek. Ze is volgens de lijkschouwer niet verkracht voordat ze werd vermoord.
Op het T-shirt van Van der Sloot zijn bloedvlekken gevonden, meldde de politie vanochtend.
Moord
Van der Sloot wordt in Lima aangeklaagd voor de moord op Stephany Flores Ramírez (21).
Haar levenloze lichaam werd vorige week in zijn hotelkamer gevonden.
Op beelden van de bewakingscamera is te zien hoe Van der Sloot met Stephany zijn hotelkamer in gaat
en na drie uur in andere kleding de kamer weer verlaat. |
Citaat van: Telegraaf.nl'Joran van der Sloot bekent moord'
LIMA - Joran van der Sloot heeft de moord op de Peruaanse Stephany Flores bekend.
Dit heeft de Amerikaanse nieuwszender CNN dinsdagochtend gemeld op basis van een uitgelekt politierapport.
Een hoge Peruaanse regeringsfunctionaris heeft de bekentenis bevestigd, aldus het Amerikaanse tv-station NBC.
Volgens de Peruaanse krant La República heeft Van der Sloot verklaard dat hij woedend werd toen Flores zonder zijn
toestemming aan zijn laptop kwam. Bij de ruzie brak Flores' nek.
Toen Flores in Van der Sloots laptop ging kijken, kwam zij erachter dat hij in verband wordt gebracht met de verdwijning
van de Amerikaanse Natalee Holloway op Aruba in 2005. ,,Zij had het recht niet", aldus Van der Sloot volgens La República.
,,Het meisje heeft zich gemengd in mijn privéleven. Zij had het recht niet."
,,Ik wilde het niet doen", aldus Van der Sloot over haar dood.
Bronnen bij de Peruaanse politie zeiden tegen La República dat Van der Sloot huilde bij zijn bekentenis.
De Peruaanse politie wil de moord reconstrueren. Daarvoor moet Van der Sloot dinsdag hotel TAC in Lima waar hij Flores vermoordde. |
Citaat van: AD.nlPeruaanse krant: 'Resten Natalee Holloway gevonden op Aruba'
LIMA - In de Zuid-Amerikaanse media volgen de berichten over Joran van der Sloot elkaar in sneltempo op.
In Colombia is de politie nu een onderzoek gestart naar de verdwijning van twee meisjes uit de hoofdstad Bogóta.
Dat schijft de Peruaanse krant El Comercio. De verdwijning viel samen met het verblijf van Joran van der Sloot
in Bogóta tussen 6 en 14 mei.
Van der Sloot staat volgens de krant op verschillende bewakingsbeelden van de grote casino's in de stad.
De meisjes bezochten dezelfde casino's. Van der Sloot verbleef die dagen in twee hotels in de Colombiaanse hoofdstad.
De Peruaanse nieuwssite La República wist eerder vandaag te melden dat de autoriteiten op Aruba de resten van
Natalee Holloway hadden gevonden. De Advocaat-Generaal van het OM op Aruba spreekt die berichten echter tegen.
Afgelopen week werd wel duidelijk dat Joran van der Sloot heeft geprobeerd de moeder van Natalee af te persen.
Hij zou, tegen betaling van 250.000 dollar, de plek waar Natalee begraven ligt bekend hebben willen maken. |
Ik gruwel echt van die gast. Ik hoop dat ze hem levenslang geven en flink laten voelen. Dat laatste hoeft niet eens. Zolang hij maar vast zit, dan kan hij in ieder geval niet meer slachtoffers maken...
Het is een eng ventje.
En ik geloof niet in toeval ivm alle dingen die met Joran verband houden. Dus ja ik denk dat hij schuldig is.
Maar toch vind ik dat de Peruaanse overheid te ver gaat. Dat tentoonstellen van Joran voor de pers, het dagenlange verhoren zonder advocaat, dat kan eigenlijk niet. Immers, hij is nog maar een verdachte en heeft nog geen proces gehad. Vooral dat tentoonstellen en foto's laten nemen, dat gaat echt te ver voor iemand van wie de schuld nog niet bewezen is. Voor Peru is hij gewoon schuldig en al veroordeeld.
Okee, heeft hij nu wel bekend, maar in hoeverre is dat betrouwbaar zo onder druk, zo zonder advocaat?
Het gaat mij hier om het principe, want zelf ben ik ook van zijn schuld overtuigd; maar het zou toch eens een onschuldig iemand overkomen!
Citaat van: NOS.nlFBI betaalde Joran flink bedrag
AMSTERDAM – De FBI heeft Joran van der Sloot 25.000 dollar betaald in een undercover operatie
die zou moeten leiden naar het lichaam van Natalee Holloway. Dit meldt CNN. De FBI zou Van der Sloot
10.000 dollar (bijna 8400 euro) in cash hebben gegeven en 15.000 dollar hebben overgemaakt naar
een Nederlandse bankrekening.
De informatie die Joran in ruil gaf aan de undercoveragent bleek echter niet waar,
zo zou blijken uit de documenten van Interpol die in handen van CNN zijn.
Van der Sloot leidde de man die namens de moeder van Natalee Holloway Beth Holloway
optrad naar een huis waar het stoffelijk overschot van Holloway zou moeten liggen.
Uit onderzoek bleek het desbetreffende huis nog niet eens gebouwd te zijn op het moment dat Holloway verdween.
Peru
De FBI was bezig met een mogelijke arrestatie maar stelde dit uit om meer bewijzen tegen Joran te verzamelen.
Op dat moment ging hij er met het geld vandoor naar Peru, aldus Amerikaanse media.
Autoriteiten in de Amerikaanse staat Alabama, waar Natalee Holloway vandaan kwam, stelden Joran vorige week
in staat van beschuldiging wegens afpersing. Hij zou hebben aangeboden om voor 250.000 dollar (ongeveer 210.000 euro)
de locatie van het lichaam van Natalee bekend te maken aan haar moeder Beth. Natalee verdween op 30 mei 2005 op Aruba.
Joran is hoofdverdachte in de zaak. |
Citaat van: Telegraaf.nl'Vader Joran hielp met begraven Natalee'
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de inmiddels overleden vader van Joran, heeft zijn zoon indertijd geholpen om het lijk
van Natalee Holloway te begraven. Dat zou Joran van der Sloot hebben gezegd tegen een privédetective van de familie.
De bewering zou zijn vastgelegd per tape.
Dit beweert een privédetective in dienst van de familie Holloway. Joran zou dit tegen de FBI en de detective verklaard hebben.
Er zou ook een bandopname zijn van de uitspraken.
Joran wilde in ruil voor geld aan de familie Holloway vertellen hoe Natalee omkwam en waar ze lag begraven.
Daarop schakelde familie-advocaat John Kelley de FBI in. Een privédetective sprak af met Joran in een hotelkamer.
Daar vertelde Joran dat zijn vader hem had geholpen met het begraven het het lichaam, meldt Fox News.
De FBI nam het gesprek op. Kelley ging zelfs nog met hem mee naar de vermeende vindplaats van het lichaam van Holloway,
maar er werd niets gevonden.
De FBI had niet genoeg bewijs om Joran toen aan te houden.
Terwijl de dienst meer informatie verzamelde, ging Joran er met het geld - dat de FBI leverde - vandoor naar Peru.
De Arubaanse minister van Justitie Rudy Croes bracht Paul van der Sloot al eerder in verband met de zaak.
Hij verweet oud-politiecommissaris Jan van der Straten het onderzoek naar de vermissing te hebben tegengewerkt
omdat hij een vriend is van de jurist. Paul van der Sloot overleed in januari aan een hartaanval.
Joran overgeleverd aan OM
Joran van der Sloot is met veel politiebewaking overgeplaatst van zijn cel in het politiebureau in Lima naar een cel
bij het Openbaar Ministerie.
De 22-jarige Van der Sloot werd in een gepantsterde auto vervoerd naar zijn nieuwe onderkomen, meldden Peruaanse media.
Tientallen agenten waren opgetrommeld voor de overplaatsing. Ricardo Flores, de vader van de vermoorde Peruaanse
studente Stephany, heeft bij het OM met Joran gesproken. Wat er gezegd is, is niet bekend. Toen de zakenman en autocoureur
naar buiten kwam, werd hij belaagd door de Peruaanse pers.
Van der Sloot bekende eerder deze week de 21-jarige Stephany Flores in zijn hotelkamer te hebben vermoord.
Maximo Altez, de Peruaanse advocaat van Van der Sloot, maakte donderdag bekend dat hij de bekentenis van zijn cliënt
ongeldig wil verklaren, omdat Joran tijdens het politieverhoor niet werd bijgestaan door een advocaat.
Ook viel, volgens Altez, Flores eerst Van der Sloot aan, nadat hij haar had gezegd niet blij te zijn met haar gesnuffel
in zijn laptop. |
Citaat van: AD.nlJoran onder luid gejoel naar gevangenis gebracht
LIMA - Begeleid door scheldpartijen en gejoel is Joran van der Sloot vandaag in een nieuw mediaspektakel
overgebracht naar de beruchte Castro Castro-gevangenis in de Peruaanse hoofdstad Lima.
Eerst werd er nog een korte tussenstop gemaakt bij het palies van justitie. In de Castro Castro-gevangenis zal hij
in een vleugel opgesloten worden waar bijvoorbeeld ook de beruchte drugsbaron Luis Valdez en de Colombiaanse
huurmoordenaar Alejandro Trujillo Ospina gevangen zitten.
Joran werd door een woedende en schreeuwende meute uitgescholden voor moordenaar.
Ook werd er vuilnis naar hem gegooid. Van der Sloot zat niet alleen in het arrestantenbusje.
In de video is te zien dat hij het transport deelde met verschillende andere arrestanten.
De Peruaanse rechtbank heeft besloten toch een proces tegen Joran van der Sloot te openen wegens
moord met voorbedachte rade. Moord kan veel zwaarder, tot 35 jaar cel, worden bestraft dan doodslag.
Vluchten naar Nederland
Volgens de Peruaanse krant Republica was Joran van der Sloot na zijn vlucht uit het hotel,
waar hij het lichaam van Stephany Flores achterliet, van plan naar Nederland te vluchten.
Hij nam daarom in eerste instantie een taxi naar het vliegveld, met medeneming van 8100 euro
en creditcards, die Stephany toebehoorden. Onderweg veranderde hij zijn plannen. In de taxi
besloot hij toch maar niet naar Nederland te gaan, maar door te rijden naar Chili. Voor dit ritje
had hij 1500 dollar over.
Lugubere details
Republica bracht ook nog enkele lugubere details over de moord op Stephany naar buiten.
Volgens Kolonel Miguel Canlla, hoofd van Moordzaken strafrechtelijke onderzoeken was Joran
in woede uitgebarsten omdat Stephany in zijn laptop had zitten kijken. Joran stootte hard
met zijn elleboog in haar gezicht, ter hoogte van haar neus en gaf een aantal vuistslagen in haar gezicht.
Toen zij daarna bloedend op de grond neerviel, waarbij Stephany een schedelbreuk opliep, zag hij dat zij nog ademde.
Vervolgens heeft Joran zijn shirt uitgetrokken en haar daarmee verstikt.
Dit zou kunnen verklaren dat hij in een ander shirt de hotelkamer verlaat, zoals op de beveiligingsvideo te zien is.
|
Citaat van: AD.nlJoran: naar Aruba in ruil voor Holloway
LIMA - Joran van der Sloot heeft de Peruaanse onderzoekspolitie Dirincri aangeboden aan te wijzen
waar het lichaam van Natalee Holloway is, in ruil voor overplaatsing naar een gevangenis op Aruba.
Dat zei woordvoerster Yolanda Onoc van de Dirincri desgevraagd.
Overplaatsing is echter onmogelijk, aldus de zegsvrouw, omdat de Peruaanse president
Alan García heeft gezegd dat Joran zijn straf in Peru zal moeten uitzitten.
De woordvoerster kon niet bevestigen of Van der Sloot overplaatsing wil omdat hij bang is in de gevangenis Miguel Castro
Castro in Lima vermoord te worden. Peruaanse media hadden dit gemeld, maar die berichten deed Onoc af als speculaties.
Van der Sloot wordt verdacht van moord met voorbedachte rade
op de Peruaanse Stephany Flores in zijn hotelkamer in Lima op 30 mei.
Het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba heeft nog geen contact weten te krijgen met de Peruaanse autoriteiten over
Joran van der Sloot, laat staan dat er een verzoek is gekomen van Van der Sloot om zijn straf op Aruba uit te zitten.
Advocaat-generaal Taco Stein van het OM Aruba acht de kans dat Van der Sloot in een Arubaanse gevangenis eindigt,
erg klein, liet hij zaterdag weten. Het Koninkrijk der Nederlanden, waar Aruba onder valt, heeft met Peru geen verdrag
dat dat mogelijk maakt. Hij verwacht dat Peru Van der Sloot niet zal uitleveren. |
Citaat van: AD.nlMoeder van Joran: Alles wijst op een complot
ARUBA - Anita van der Sloot, moeder van Joran, verbreekt na jaren het stilzwijgen.
Ze wil een aantal zaken omtrent haar zoon nuanceren. Het is voor het eerst sinds 2008,
toen gaf zij een interview aan Pauw en Witteman, dat Jorans moeder spreekt.
Haar 22-jarige zoon wordt verdacht van de moord op de Peruaanse Stephany Flores
en zit momenteel in de beruchte Castro Castro-gevangenis in afwachting van het proces.
De Amerikaanse televisiezender ABC zendt een exclusief interview uit met een voormalige liefde van Joran.
De inmiddels 23-jarige Melody Granadillo omschrijft Joran daarin als ,,lief'' en ,,romantisch''.
Ook hield ze een dagboek bij over haar tijd met Joran.
E-mail onderschept
ABC biedt niet allen een kijkje in het dagboek van Melody, maar wist ook een e-mail
van Anita van der Sloot aan het meisje te onderscheppen. Daarin zegt Jorans moeder
onder andere dat ze niet gelooft dat Joran een moordenaar is.
Ze vraagt Melody tevens voor haar zoon te bidden.
,,Hij is geen monster zoals iedereen denkt. Hij is getraumatiseerd,
depressief en verslaafd, maar is geen moordenaar.''
Altijd geloofd in onschuld
De ouders van Joran Van der Sloot hebben altijd geloofd in de onschuld van hun zoon
in de zaak rond Natalee Holloway. De Amerikaanse verdween in 2005 op Aruba
en Joran wordt nog steeds verdacht.
Vijf jaar geleden lieten zijn ouders weten 200 procent in zijn onschuld te geloven.
,,Ik weet zeker dat Joran Natalee niets heeft aangedaan," aldus zijn moeder toen.
Hoewel haar zoon over de dood van Stephany Flores inmiddels een bekentenis heeft afgelegd,
is mevrouw Van der Sloot ervan overtuigd dat ,,alles op een complot wijst om haar zoon te pakken.'' |
Citaat van: AD.nlRTL interviewt Joran van der Sloot maandag
AMSTERDAM - RTL 4 heeft maandag een ingelaste uitzending, RTL Extra: Joran Spreekt.
Dit heeft de omroep vrijdag bekendgemaakt. In het programma spreekt misdaadverslaggever
John van den Heuvel met Joran van der Sloot. Van den Heuvel reisde hiervoor af naar de
streng bewaakte gevangenis in de Peruaanse hoofdstad Lima. De uitzending duurt van 20.30 tot 22.00 uur.
Van der Sloot wacht daar het proces af waarin hij wordt verdacht van de moord op Stephany Flores.
Eerder werd hij ook verdacht van betrokkenheid bij de verdwijning van de Amerikaanse Natalie Holloway.
Van den Heuvel interviewde eerder ook al de moeder van Van der Sloot.
Zij vertelde toen dat zij haar zoon niet zal gaan opzoeken in de gevangenis als blijkt dat hij schuldig is.
RTL zegt nog niets los te willen laten over de inhoud van de uitzending van maandag. |
Citaat van: AD.nlVan der Sloot doet aangifte tegen Peter R. de Vries
LIMA - De advocaat van Joran van der Sloot gaat namens hem in Peru aangifte doen tegen journalist Peter R. de Vries.
Dat liet advocaat Máximo Altez vanavond weten.
De Vries heeft zich schuldig gemaakt aan omkoping van de directeur van de Peruaanse gevangenis waar Van der Sloot zit,
aldus raadsman Máximo Altez.
Peter R. de Vries wist recentelijk samen met Beth Twitty, de moeder van Natalee Holloway, de Castro Castro-gevangenis
binnen te komen. Daar sprak Twitty met Van der Sloot in de kamer van de directeur, terwijl De Vries in een andere kamer
met een koptelefoon op naar het gesprek luisterde. Van der Sloot doet ook aangifte tegen Twitty en de directeur van de
gevangenis.
Eenzame opsluiting
,,De directeur had geen toestemming van het instituut voor gevangenissen INPE. Hij is omgekocht'', aldus Altez.
,,Met een verborgen camera hebben ze opnames gemaakt. Dat is illegaal.'' Volgens de advocaat had de directeur
Van der Sloot bedreigd met eenzame opsluiting als hij niet met Beth Twitty zou praten. Volgens Peruaanse media
is de directeur inmiddels op non-actief gesteld.
'Niemand misleid'
De misdaadverslaggever liet weten ,,verrast'' te zijn door de aangekondigde maatregel. ,,Dit is vreemd, want er is tot op
het hoogste niveau toestemming gegeven voor deze actie'', aldus De Vries. ,,De directeur heeft gewoon opdracht gekregen
van hogerhand om mee te werken. Voorwaarde was dat er niet over de zaak van Stephany Flores zou worden gesproken.
Dat zijn we nagekomen. Er is van onze kant überhaupt niets onreglementairs gedaan. Iedereen wist wat er zou gebeuren,
niemand is misleid.''
'Geen corruptie'
De journalist stelde met klem dat er ,,geen sprake is van corruptie. Er is door ons geen cent, geen peso, echt nul komma nul,
betaald om de gevangenis binnen te komen.'' De journalist overweegt juridische stappen tegen raadsman Altez als deze zijn
aantijgingen niet intrekt.
Joran van der Sloot wordt beschuldigd van de moord op de Peruaanse Stephany Flores, op 30 mei in zijn hotelkamer
in de Peruaanse hoofdstad Lima. Hij is ook verdachte bij de verdwijning van de Amerikaanse Nathalee Holloway op Aruba,
vijf jaar geleden. Deze verdwijning is tot nu toe niet opgelost.
http://www.youtube.com/v/y1Hg_doO6RM?fs=1&hl=nl_NL&rel=0 |
Citaat van: AD.nlHoop op doorbraak in onderzoek Holloway
AMSTERDAM - De vondst van een menselijke onderkaak heeft op Aruba geleid tot nieuwe hoop in het onderzoek naar Natalee Holloway.
Justitie laat onderzoeken of de lichaamsresten zijn van de Amerikaanse tiener, die in 2005 spoorloos verdween.
Zij zijn dit weekeinde opgestuurd naar het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) in Nederland,
zei een woordvoerder van het Openbaar Ministerie op Aruba gisteravond laat.
De kaak werd vrijdag gevonden op het strand bij het Phoenix Hotel, niet ver van de Bubali Plas.
Dat is een van de plekken die Joran van der Sloot aanwees in een bekentenis, als waar hij haar lichaam zou hebben verborgen.
Volgens de politie staat vast dat de onderkaak afkomstig is van een mens. Door de warme omstandigheden
vergaan lichamelijke resten in het Caribische gebied echter snel. Daardoor is de ouderdom moeilijk vast te stellen.
Uit foto's van de onderkaak blijkt dat de die is aangetast, maar hij bevat nog wel gebitsmateriaal, waaronder een gave kies.
Daarmee zijn de resten bruikbaar voor DNA-onderzoek of een vergelijking met gebitsgegevens van Holloway.
Hoofdofficier van justitie van Aruba, mr Peter Blanken, was gisteren niet in staat om commentaar geven op de vondst,
omdat hij momenteel in Nederland verblijft. Zijn woordvoerster zegt dat de onderkaak in het zand van Riba Beach is gevonden
door enkele toeristen.
"Zij vonden het opmerkelijk, en hebben de kaak meegenomen naar de frontdesk van het hotel.
Daar heeft een hotelmedewerker onmiddellijk de politie gealarmeerd", zegt zij.
Op Aruba werden al verschillende malen botresten gevonden, waarvan werd gedacht dat zij konden toebehoren aan Natalee Holloway.
In twee gevallen ging het om botresten van lastdieren.
Ook werd eenmaal onderzoek gedaan naar een mogelijk skelet voor de kust, nadat duikers alarm hadden geslagen.
Daaruit bleek dat het ging om een bizar gevormde formatie van koraalrif.
Het is voor het eerst dat onderzoek wordt verricht naar menselijke resten. Justitie op Aruba zegt nu te wachten op de
onderzoeksresultaten van het NFI. "Zodra we bericht horen zal onze advocaat-generaal een persconferentie houden",
aldus de woordvoerster.
Peter R. de Vries
Misdaadverslaggever Peter R. de Vries verwacht dat de resten die zijn gevonden op het strand van Aruba, niet van Natalee Holloway zijn.
Op zijn site schrijft hij: "Er is al zo vaak geclaimd dat er iets van Natalee Holloway gevonden was, zoals kleding of een stuk bot.
Telkens gaf het haar moeder Beth hoop, maar uiteindelijk bleek het keer op keer niets te zijn. Ook deze keer acht ik de kans heel klein
dat het een overblijfsel van Natalee is. Het zou dan zijn aangespoeld, heeft in zee gelegen en ik kan me niet voorstellen dat er
na vijf jaar nog iets van over is." |
CiteerKaakbeen Aruba van jonge vrouw
ROTTERDAM - De onderkaak die gevonden werd op Aruba blijkt inderdaad afkomstig van een jonge vrouw.
Dit voedt de speculaties dat het bot werkelijk van Natalee Holloway zou kunnen zijn.
Wat eerst onwaarschijnlijk leek, lijkt nu toch een geloofwaardige optie, aldus Fox News.
Het kaakbeen is van een jonge vrouw en Aruba is een klein eiland waar niet zoveel jonge vrouwen verdwijnen.
Bovendien is de kaak gevonden op het strand bij de Bubali Plas. Dat is een van de plekken die Joran van der Sloot aanwees,
als locatie waar hij het lichaam van de Amerikaanse tiener zou hebben verborgen.
Het kaakbeen is gevonden door toeristen. Zij hadden de kaak meegenomen naar het hotel.
Daar heeft een hotelmedewerker onmiddellijk de politie gealarmeerd.
Het bot is inmiddels in Nederland en wordt onderzocht in Den Haag bij het Forensisch Instituut (NFI).
Zij wilden gisteren geen reactie geven op de ontdekking. "Wij doen onderzoek naar het kaakbeen in opdracht van het OM in Aruba
en wij rapporteren aan het OM. Zij bepalen wat ze wanneer naar buiten brengen", aldus een woordvoerder in BN-De Stem. |
Citaat van: AD.nlGevonden bot niet van Natalee Holloway
ORANJESTAD - Het stuk kaakbeen met een kies dat op Aruba was gevonden,
blijkt niet van de vermiste Natalee Holloway. Dat meldt het Openbaar Ministerie op Aruba vandaag.
Uitvoerig onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) sluit dat uit.
Natalee, afkomstig uit de staat Alabama, verdween op 30 mei 2005 op Aruba.
De Nederlander Joran van der Sloot is hoofdverdachte in de zaak, maar tot nu toe
hebben de politie en justitie op het eiland het bewijs tegen hem nog niet rond kunnen krijgen. |
Citaat van: AD.nlJoran van der Sloot kan straf mogelijk in Nederland uitzitten
Joran van der Sloot kan mogelijk een deel van zijn straf in Nederland uitzitten. Maar dan moet hij wel eerst in Peru worden veroordeeld.
Van der Sloot zit momenteel in het Zuid-Amerikaanse land vast op verdenking van moord op de 21-jarige Peruaanse Stephany Flores.
De mogelijkheid is een stap dichterbij gekomen door een wetsvoorstel waarmee de ministerraad onlangs instemde,
meldt het persbureau Novum. Joran van der Sloot heeft hier zeker oren naar, zegt zijn advocaat Máximo Altez.
Van der Sloot moet in Peru wel 'onherroepelijk' veroordeeld zijn, aldus een woordvoerder van het ministerie van Veiligheid en Justitie.
Dat is pas het geval als na een uitspraak alle beroepmogelijkheden uitgeput of onbenut zijn.
'Maar eerst moet het tot een veroordeling komen en daarvan is voorlopig nog geen sprake,' zegt zijn advocaat.
Dertig jaar
De Peruaanse justitie wil hem voor dertig jaar achter de tralies, maar zijn advocaat stelt dat dit maximaal vijf jaar moet zijn.
Het proces is nog niet begonnen.
Peru en Nederland hebben nu een zogeheten WOTS-verdrag, Wet overbrenging tenuitvoerlegging strafvonnissen.
Een veroordeelde vraagt daarbij normaal gesproken zelf aan de autoriteiten van het land waar hij is veroordeeld
om overgedragen te worden aan zijn thuisland.
In Peru zitten 117 Nederlanders vast, waarvan de meesten voor een drugsdelict.
|
Citaat van: AD.nl'Joran stak al 3 mensen neer in Castro Castro'
Joran van der Sloot heeft in de afgelopen vijf maanden zeker drie mensen neergestoken.
Dat schrijft het weekblad Panorama, dat een bron uit de omgeving van Joran van der Sloot sprak.
Joran zou onder invloed van drugs zich zeer agressief gedragen in de Castro Castro-gevangenis in Lima.
Van der Sloot zou keer op keer bewakers omkopen en erin slagen zichzelf van wapens en drugs te voorzien.
'Hij is al ontelbare keren in een isoleercel gesmeten, maar daar komt hij steeds weer vijandiger uit,' aldus de bron.
Volgens Panorama is een van Jorans slachtoffers een celgenoot.
Deze man zou in zijn buik gestoken zijn, waarna de zwaargewonde man met spoed moest worden geopereerd.
Volgens NU.nl ontkent de advocaat van Joran de beschuldigingen niet, maar ligt de schuld voor een deel bij de gevangenis.
'Ze veroorzaken zulk gedrag door hem bloot te stellen aan druk en stressvolle situaties. Daar kan hij niet mee omgaan',
aldus Maximo Altez.
Misdaadverslaggever Peter R. de Vries verbaast zich niet over het nieuws. 'Joran draait door in gevangenis. What's new???
Joran draait door op strand Aruba... Joran draait door in hotelkamer Peru', schrijft de crimefighter op Twitter.
Van der Sloot wordt ervan verdacht in mei vorig jaar de 21-jarige Flores in een hotelkamer
in de Peruaanse hoofdstad Lima te hebben omgebracht. |
Citaat van: AD.nl'Vriendin Joran van der Sloot zwanger'
Ondanks dat hij een moordverdachte is en al lange tijd in de gevangenis in Lima zit, lijkt het eigenlijk heel goed
te gaan met Joran van der Sloot. De ouders van Stephany Flores lieten al weten dat hij er opvallend gezond uit ziet.
Ook werd vorige week bekend dat Joran zelfs een Peruaanse vriendin heeft.
Als klap op de vuurpijl gaan er nu geruchten rond dat dit meisje zwanger van hem is.
Al veelvuldig heeft de familie Flores laten weten het ongelooflijk te vinden dat Van der Sloot zoveel privileges geniet in het gevang.
Vader Ricardo zag vorige week tijdens de zitting Joran voor het eerst en was geschokt.
Hij verwachtte een uitgemergelde gevangene te treffen, maar zag een 'vetzak'.
Snoepwinkel Van der Sloot
Zo zou Joran een snack- of snoephandeltje runnen en daarmee genoeg lekker eten hebben én een extra zakcentje verdienen.
Dit zou hij doen met behulp van zijn nieuwe liefde.
Vorige week liet Ricardo Flores weten dat de Peruaanse werkt in het casino waar Joran Stephany ruim een jaar geleden
leerde kennen. En op de website Periodismoenlinea.org wordt nu gesproken over onofficiële berichten dat Van der Sloot
zelfs vader zou worden.
Handlanger
De moeder van Stephany sprak onlangs voor het eerst in de media over de moord op haar dochter en liet weten depressief te zijn.
De dood van haar enige dochter trof haar als een 'schotwond in het hoofd.' Stephany's vader liet tijdens het bewuste interview
weten te vermoeden dat Joran hulp heeft gehad.
Volgens de zakenman was er nog iemand indirect betrokken bij de dood van zijn dochter.
'Een onbekende man gaf Joran informatie over de hoeveelheid geld die Stephany inzette en won aan de pokertafel.'
Van der Sloot zat in geldnood en wist volgens Flores dat hij bij zijn succesvolle dochter een flinke slag kon slaan.
Rechtszitting
CNN meldt dat de eerste zitting over de bewijslast in de zaak Flores vandaag achter gesloten deuren zal worden gehouden.
Vorige week werd deze uitgesteld omdat Jorans advocaat was opgestapt en hij geen verdediging had.
Mocht hij deze vandaag nog niet hebben, dan zal de rechter iemand aanwijzen die Van der Sloot moet bijstaan. |
Citaat van: AD.nlTv-zender: Joran van der Sloot heeft een zoon
Joran van der Sloot heeft een zoon, meldt het Peruaanse televisiestation Frecuencia Latina,
op gezag van de advocaat van de familie Flores, op zijn website.
Het jongetje, Matías, zou op 30 maart zijn geboren.
Jorans moeder komt binnen enkele dagen naar Lima om het kind op te halen en mee naar Nederland te nemen.
Van der Sloot zelf zou het bestaan van het kind tijdens het juridisch vooronderzoek niet hebben bevestigd of ontkend.
Eerder gingen al geruchten rond dat de Nederlander een Peruaanse vriendin heeft en dat zij zwanger van hem zou zijn.
Van der Sloot zou de moeder van het jongetje enige dagen na zijn opsluiting in de Castro Castro-gevangenis, in juni vorig jaar,
hebben ontmoet. Deze 22-jarige vrouw woont in de wijk waar de gevangenis ligt. Ze heet Leydi Figueroa.
Het tv-station heeft opnames van haar en het kind dat Matías zou heten en op 30 maart zou zijn geboren.
Van der Sloot had formeel geen toestemming om bezoek van Figueroa te ontvangen,
vertelde de advocaat van de familie Flores, Edward Alvarez, aan tv-zender Frecuencia Latina.
Joran van der Sloot wordt ervan verdacht de Peruaanse Stephany Flores op 30 mei op zijn hotelkamer in Lima te hebben vermoord.
Volgens Frecuencia Latina kan binnen een week de formele aanklacht worden verwacht.
De zender heeft ook de hand weten te leggen op een psychiatrisch rapport over Van der Sloot. Daarin wordt hij omschreven
als narcistisch, agressief, berekenend en manipulatief en als iemand die graag de slachtofferrol aanneemt.
Van der Sloot wordt ook verdacht van betrokkenheid bij de verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway op Aruba
op 30 mei 2005. |
Citaat van: AD.nlJoran bekent schuld en betuigt spijt
Joran van der Sloot heeft zich voor de rechtbank in Lima schuldig verklaard aan alles wat hem wordt verweten.
Nu hij dat heeft gedaan, komt hij in aanmerking voor strafvermindering. De openbaar aanklager wil
dat hij 30 jaar de gevangenis in gaat voor de roofmoord op Stephany Flores, 1,5 jaar geleden.
Bijna alle Peruaanse nieuwssites openen met het nieuws over de Nederlander:
'Joran van der Sloot geeft toe dat hij Stephany Flores heeft vermoord', kopt Larepublica.pe.
De site P21 opent met 'Joran van der Sloot verklaart zich schuldig aan moord'.
Ook volgens de tabloid El Comercio is de schuldverklaring van Joran het belangrijkste nieuws.
Sloot en Stephany Flores werden trending topics op Twitter.
Ook Amerikaanse media volgden de zitting. CNN hield ook een liveblog bij en benadrukte dat
de advocaat van Joran de zaak Natalee Holloway aanhaalde in zijn betoog.
Volgens zijn advocaat voelt Joran zich vervolgd door de hele wereld.
De raadsman zei dat zijn cliënt 'onderhevig is aan een diep emotioneel trauma door wat er is gebeurd'.
Van der Sloot verwijst daarbij naar de dag dat hij Flores heeft vermoord.
Vorige week vrijdag verklaarde hij nog aan de rechter dat hij de miljonairsdochter op 30 mei 2010 in zijn hotelkamer
in Lima van het leven heeft beroofd, maar dat zou in een emotionele opwelling zijn gebeurd:
hij werd kwaad toen hij zag dat Flores op zijn laptop stukken over Natalee Holloway bekeek.
De Amerikaanse tiener Holloway verdween precies 5 jaar eerder op Aruba, waar Van der Sloot toen woonde.
Zij is nooit gevonden, hij is tot op heden verdachte.
Ook in Amerika berecht
De moeder van Natalee zou wel blij zijn dat Van der Sloot niet onder zijn straf uitkomt in Peru.
Ze hoopt echter nog steeds dat het ministerie van justitie hem zal uitleveren, zodat hij ook in Amerika
kan worden berecht voor afpersing. Joran zou in 2010, in ruil voor 25.000 dollar,
Beth de tip geven die naar Natalee's stoffelijk overschot zou leiden.
Van der Sloot was de laatste die de 18-jarige dochter van Beth, die haar eindexamen vierde op Aruba, levend heeft gezien.
Hij heeft altijd ontkend haar te hebben vermoord. 'Als hij Beth Holloway in 2010 25.000 dollar aftroggelt is hij zogenaamd
zo van de kaart dat hij iemand anders moest gaan doden?', vraagt Kelly zich nog hardop af.
'Hij probeert de moord goed te praten door te stellen dat hij zich zo veel zorgen maakte om zijn andere misdaden.'
Vrijdag maakt de rechtbank in Peru bekend hoeveel jaar Joran van der Sloot vast moet zitten. |
Citaat van: Nu.nl28 jaar cel voor Joran van der Sloot
De rechtbank van Lima heeft Joran van der Sloot vrijdag tot 28 jaar cel veroordeeld voor roofmoord
op de Peruaanse Stephany Flores (21). Ook moet Van der Sloot een bedrag van 59.000 euro (200.000 Peruaanse sol)
betalen aan de nabestaanden van Flores. Als de Nederlander zijn straf heeft uitgezeten, zal hij Peru worden uitgezet.
In beroep
Joran van der Sloot wil zich niet neerleggen bij het vonnis dat tegen hem is uitgesproken. Dat zei hij vrijdag
nadat hij tot 28 jaar celstraf was veroordeeld voor de roofmoord op de Peruaanse miljonairsdochter Stephany Flores.
Eerder had zijn advocaat laten weten in beroep te zullen gaan als de straf te hoog uit zou vallen.
De rechtbank in Lima veroordeelde Van der Sloot tot 28 jaar gevangenisstraf nadat hij woensdag
de beschuldigingen tegen hem had bekend. De aanklager had 30 jaar cel geëist.
De voorzitter van de rechtbank las voorafgaand aan de strafuitspraak minutieus voor hoe de uren
rond de dood van Flores er 1,5 jaar geleden hebben uitgezien.
Familie Flores
De familie van Stephany Flores is niet van plan het vonnis tegen Joran van der Sloot aan te vechten.
Dat heeft Edward Álvarez, de advocaat van de familie gezegd na de uitspraak van de rechtbank.
Álvarez stelt dat de strafmaat "binnen de voorziene marges" valt.
Strafvermindering
Woensdag verklaarde Van der Sloot (24) zich schuldig aan alles wat hem wordt verweten. Daarmee hoopte hij
in aanmerking te komen voor strafvermindering. De openbaar aanklager heeft een celstraf van 30 jaar geëist
tegen de Nederlander, zijn advocaat liet weten in te zetten op 23 jaar.
De Nederlander kreeg maar een beperkte korting op de geëiste straf.
Volgens de rechters omdat hij niet direct vanaf het begin de hele waarheid heeft verteld.
Natalee Holloway
Vorige week vrijdag verklaarde hij nog aan de rechter, dat hij de miljonairsdochter op 30 mei 2010 in zijn hotelkamer
in Lima van het leven heeft beroofd, maar dat zou in een emotionele opwelling zijn gebeurd:
hij werd kwaad toen hij zag dat Flores op zijn laptop stukken over Natalee Holloway bekeek.
De Amerikaanse tiener Holloway verdween precies 5 jaar eerder op Aruba, waar Van der Sloot toen woonde.
Zij is nooit gevonden, hij is tot op heden verdachte.
Woensdag bekende Joran alsnog dat hij schuldig was aan roofmoord op Flores.
Hij deed dit waarschijnlijk in de hoop op strafvermindering. Hij stal haar geld, creditcard en auto om te kunnen ontsnappen.
Verenigde Staten
De rechtbank gaf aan dat Joran direct na het uitzitten van zijn straf het land uit wordt gezet.
Dat gebeurt omdat hij een buitenlander is.
Dan hangt hem wel in de Verenigde Staten nog een strafzaak boven het hoofd voor het afpersen van de moeder van Natalee Holloway.
Hij zou moeder Beth hebben aangeboden om voor 250.000 dollar de locatie van het lichaam van Natalee bekend maken. |
28 jaar,veelste kort. Daar zal nog een party aftrek afgaan dus dan word het minder. Maar het is nooit genoeg voor wat hij gedaan heeft wand de 2 meiden krijgt de familie er niet mee terug. En als hij vrij komt kan die weer opnieuw beginnen. Dat wil je toch niet????
Opsluiten,levenslang
28 jaar valt mij nog mee, alsin dat ik verwacht had dat hij er gemakkelijker af zou komen.
Er gaat inderdaad wel nog wel een flinke hap aftrek af, maar de komende jaren zit hij gelukkig vast,
en ik hoop eigenlijk dat hij daarna uitgeleverd wordt aan de VS, voor afpersing van de moeder van Natalee Holloway.
Citaat van: AD.nl'Joran van der Sloot gaat binnenkort trouwen'
Joran van der Sloot bereidt zich voor om te gaan trouwen. De bruiloft is misschien in februari, maar kan ook later zijn.
Dat zegt zijn vriendin en 'verloofde' Leidy (23), meldt RTL Nieuws zondag. Ze hebben ongeveer 2 jaar lang een relatie met elkaar.
Leidy zegt dat de Nederlandse ambassade in Peru Joran heeft geholpen bij het regelen van de papieren voor het huwelijk,
maar dat is niet bevestigd. Volgens aanhoudende geruchten hebben Joran en Leidy al een kindje samen.
Ze zegt dat ze zijn verleden kent, maar beweert dat hij 'erg veranderd is'.
Volgens media in Peru zou Joran bij een huwelijk de Peruaanse nationaliteit krijgen. Dat maakt het moeilijker om hem
uit te leveren aan de Verenigde Staten. Daar wordt Joran verdacht van het afpersen van de moeder van Natalee Holloway.
Zij verdween in 2005 en is nog steeds spoorloos. Joran werd in verband gebracht met haar verdwijning.
Joran zit in Peru een gevangenisstraf van 28 jaar uit voor de moord op en beroving van Stephany Ramírez in 2010. |
Citaat van: PownedJoran van der Sloot neergestoken
Joran van der Sloot is neergestoken. De steekpartij vond plaats in de gevangenis in Peru,
waar hij momenteel opgesloten zit. Hij zou zware verwondingen hebben opgelopen.
Dat beweren zijn vrouw en advocaat vandaag tegen RTL Boulevard. Van der Sloots eega Leidy
claimt dat haar lieftallige echtgenoot twee steken heeft mogen ontvangen. Hij zou een keer
in zijn schouder en een keer in zijn middel zijn gestoken. "De wonden zijn zeker 2 centimeter diep",
vult de advocaat van de twee aan.
Ondertussen zou Van der Sloot medische hulp hebben ontvangen en gehecht zijn. Bij RTL Boulevard
is een foto te zien van een bebloede polo, die Leidy naar eigen zeggen mee heeft gesmokkeld vanuit
de gevangenis en aan haar echtgenoot zou toebehoren.
De medegevangenen zouden een bijzonder motief hebben voor het neersteken van de Nederlandse crimineel:
zij denken dat de gevangenis gesloten wordt als Van der Sloot sterft, en dat komt hen goed uit.
De omstandigheden zouden namelijk erbarmelijk zijn. Van der Sloot is de enige buitenlander in het complex
en zijn dood kan tot flink wat ophef, en uiteindelijk sluiting van de gevangenis leiden, zo denkt men. |
Citaat van: AD.nlIs Natalee Holloway na twaalf jaar gevonden?
De al twaalf jaar vermiste Natalee Holloway is mogelijk gevonden in een park op Aruba.
Haar vader Dave Holloway zegt dat hij na een tip menselijke resten heeft weten op te graven.
Hij hoopt dat dit een doorbraak is in de zaak.
Vader Dave Holloway kwam vandaag met het nieuws in het NBC-programma Today.
,,Toen we wisten dat het om menselijke resten ging, was ik in shock'', aldus de vader.
,,Ik weet dat de mogelijkheid bestaat dat het om iemand anders gaat en ik probeer gewoon af te wachten.''
De vader zegt een tip te hebben gehad van een oud-huisgenoot van de beste vriend van oud-verdachte Joran van der Sloot.
Die tipgever stelt dat Joran GHB in het drankje van Holloway deed. Het slachtoffer zou vervolgens gestikt zijn omdat ze moest overgeven.
Joran zou het meisje daarna samen met zijn vader Paul hebben begraven in een park.
Geloofwaardig
Volgens Dave Holloway gaat het om een serieuze tip. ,,We hebben een heleboel tips onderzocht en deze tip is met afstand
de meest geloofwaardige die ik heb gezien in de afgelopen twaalf jaar.''
Dave Holloway doet samen met privé-detective T.J. Ward onderzoek naar de verdwijning van zijn dochter.
De beide mannen zijn zelf naar de locatie gegaan waar Natalee volgens de tipgever zou liggen. Uiteindelijk wisten ze resten op te graven.
Naar later bleek waren dat menselijke resten. Volgens de vader duurt het drie weken tot een maand
om met dna-onderzoek duidelijk te krijgen of het inderdaad om Natalee Holloway gaat.
Natalee Holloway (18) verdween in mei 2005 spoorloos tijdens een vakantie met studievrienden op Aruba.
Ze werd voor het laatst gezien in gezelschap van de Nederlander Joran van der Sloot.
Van der Sloot werd na de verdwijning van Natalee gearresteerd, maar ook weer vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs.
Later verklaarde hij tijdens een undercover-actie van misdaadverslaggever Peter R. de Vries dat hij Holloway op het strand
onwel zag worden en een vriend had gebeld om het lichaam in zee te laten gooien. Weer later ontkende hij dat echter.
Vader Paul van der Sloot overleed in 2010. Joran zelf zit op dit moment een celstraf van 28 jaar uit in Peru
voor de moord op Stephany Flores Ramirez (21).
Het is niet geheel toevallig dat Dave Holloway nu in een interview met nieuws komt over de zaak.
Aanstaande zaterdag begint de Amerikaanse zender Oxygen met het uitzenden van een documentaire over de zoektocht van de vader. |