Politie doof voor gegil martelmoord

[Iwan]

PERNIS - Een 28-jarige Rotterdammer blijkt in een woning in Pernis te zijn doodgemarteld
terwijl twee gealarmeerde en bewapende politieagenten buiten bijna een half uur lang zijn gegil
aanhoorden maar niet ingrepen.

Toen het politieduo daarna alsnog met opgetrommelde versterking het huis binnenviel,
was het geschreeuw van telecomexploitant Björn Jue nagenoeg verstomd.
De Rotterdammer overleed even later aan zijn verwondingen.

De verbijsterende gang van zaken, bevestigd door het openbaar ministerie in Rotterdam,
speelde zich af in de nacht van vrijdag 15 op zaterdag 16 juni in de Rotterdamse deelgemeente Pernis.
"Er is op dat moment in overleg een veiligheidsafweging gemaakt door de twee agenten
en gewacht op assistentie van meer politiemensen", aldus een woordvoerster van het OM.
"Die assistentiegroep moest uit Rotterdam komen. Dat heeft 20 tot 25 minuten geduurd."

Als er wel direct actie was ondernomen door de twee agenten, had Björn Jue waarschijnlijk nog geleefd.
De man kon geen kant uit: hij was in een dijkwoning aan de Pastoriedijk overmeesterd door bewoner
Wouter A. (25) en diens vriend Jeffrey van S. Zij bonden hun slachtoffer vast op een stoel en begonnen
hem in koelen bloede te martelen, waarop Jue uit alle macht om hulp bleef roepen.

Naaste buren werden wakker van zijn aanhoudende geschreeuw. Zij grepen direct naar de telefoon
om de politie te alarmeren. "Al vijf minuten later waren die twee agenten ter plekke", zegt een getuige.
"Maar ze stonden erbij en keken ernaar. De agenten, bezoekers van een nabijgelegen café, voorbijgangers,
de hele straat stond vol. Iedereen hoorde de afschuwelijke kreten, maar niemand - ook die twee agenten -
deed iets."

Het OM zegt vooralsnog geen reden te zien om de rijksrecherche onderzoek naar de bizarre gebeurtenissen
te laten doen. Gisteren werd een derde verdachte, een 24-jarige Rotterdamse, opgepakt op verdenking van
betrokkenheid bij de moord.




^{Ã,©telegraaf.nl}

[Kim]

Echt vreselijk zeg!

[Kim]

AMSTERDAM De twee verdachten van het doodmartelen van de 28-jarige man in Pernis hebben hem waarschijnlijk omgebracht omdat het slachtoffer zich veelvuldig heeft vergrepen aan zijn vijfjarige zoontje.
De 24-jarige ex-vriendin van het slachtoffer, de eveneens aangehouden Marian D., zou de twee daarover hebben ingelicht. Die besloten het recht in eigen hand te nemen. Dat schrijft De Telegraaf vrijdag.

Marian D. zou ook naar de politie zijn gestapt om te vertellen over het misbruik van haar zoontje. Maar de twee mannen namen het recht in eigen hand en martelden het slachtoffer, geïnspireerd door de Amerikaanse horrorfilm Hostel 2, door hem op een stoel vast te binnen en hem tot overlijdens toe te slaan en te schoppen.

De Telegraaf sprak met de ex-vriendin van een van de twee mannen, Magda E. Zij zegt de film samen met haar ex te hebben gekeken. "Die macht en totale controle over een slachtoffer wil ik ook meemaken", heeft hij tijdens het kijken naar de film tegen haar gezegd. "Zijn hang naar geweld is ziekelijk", zegt E. in de Telegraaf.

"Hij is levensgevaarlijk, vooral als hij stijf van de coke staat." De man zou ook een bekende zijn van het slachtoffer. Volgens E. waren de twee samen een 'wiethok' aan het opzetten.

De politie liet donderdag weten dat de rijksrecherche onderzoek gaat doen naar de gang van zaken rond de moord, ruim twee weken geleden. Agenten hebben voor de woning op versterking gewacht terwijl de 28-jarige Rotterdammer werd gemarteld.

Dit op grond van een 'veiligheidsafweging', gemaakt samen met onder andere de chef van dienst. Of deze afweging juist is geweest, moet blijken uit het rijksrechercheonderzoek.

@ nu.nl

[Iwan]

Belachelijk dat de politie niet heeft ingegrepen,
daar zijn die lui toch voor?

Van de 'daders' kan ik me voorstellen dat als het 'slachtoffer' zich echt heeft vergrepen aan zijn 5-jarige kind
dat ze verhaal zijn gaan halen, maar om zo'n iemand dood te martelen gaat me veel te ver.

Volgende keer teennagels uittrekken en even met zijn gezicht over het asfalt en dan netjes inleveren bij de politie.
(nadeel is wel dat 'daders' dan straf krijgen voor mishandeling
en het 'slachtoffer' binnen een uur weer op straat staat.)

[Dity]

AMSTERDAM De twee verdachten van het doodmartelen van de 28-jarige man in Pernis hebben hem waarschijnlijk omgebracht omdat het slachtoffer zich veelvuldig heeft vergrepen aan zijn vijfjarige zoontje.
De 24-jarige ex-vriendin van het slachtoffer, de eveneens aangehouden Marian D., zou de twee daarover hebben ingelicht. Die besloten het recht in eigen hand te nemen. Dat schrijft De Telegraaf vrijdag.

Marian D. zou ook naar de politie zijn gestapt om te vertellen over het misbruik van haar zoontje. Maar de twee mannen namen het recht in eigen hand en martelden het slachtoffer, geïnspireerd door de Amerikaanse horrorfilm Hostel 2, door hem op een stoel vast te binnen en hem tot overlijdens toe te slaan en te schoppen.

De Telegraaf sprak met de ex-vriendin van een van de twee mannen, Magda E. Zij zegt de film samen met haar ex te hebben gekeken. "Die macht en totale controle over een slachtoffer wil ik ook meemaken", heeft hij tijdens het kijken naar de film tegen haar gezegd. "Zijn hang naar geweld is ziekelijk", zegt E. in de Telegraaf.

"Hij is levensgevaarlijk, vooral als hij stijf van de coke staat." De man zou ook een bekende zijn van het slachtoffer. Volgens E. waren de twee samen een 'wiethok' aan het opzetten.

Dan komt het er dus op neer dat het niet alleen om de wraakneming gaat omdat het slachtoffer zijn zoontje heeft misbruikt, maar ook zoals de vriendin van de dader zegt: "Die macht en totale controle over een slachtoffer wil ik ook meemaken". Hoe ziek moet je dan zijn.
Als je dan iemand wilt straffen voor het misbruik van zijn kind zijn daar ook andere middelen voor.

De politie liet donderdag weten dat de rijksrecherche onderzoek gaat doen naar de gang van zaken rond de moord, ruim twee weken geleden. Agenten hebben voor de woning op versterking gewacht terwijl de 28-jarige Rotterdammer werd gemarteld.

Dit op grond van een 'veiligheidsafweging', gemaakt samen met onder andere de chef van dienst. Of deze afweging juist is geweest, moet blijken uit het rijksrechercheonderzoek.

@ nu.nl

Daar komt toch niks van terecht en als er al iets bekend wordt dan is het dat die agenten hun werk op de goede manier hebben gedaan.
Ja hoor !!!!!! Als je toch hoort dat iemand de longen uit zijn lijf gilt van pijn dan ga je toch niet op versterking wachten, en trapt als agent zijnde die deur toch in??